vanak a écrit :Ah oui, le 500 si, mon tiquet d'entrée chez Minolta quand on m'a volé mon practika...
Mon père en a encore un, je le zieute parfois, dans sa sacoche où il dort paisiblement...
Perso, je pense que pour le paysage, c'est impec, pas vraiment besoin d'un AF rapide, de colimateurs dans tous les coins, l'avantage avec l'argentique, c'est qu'il n'y a rien entre l'objo et la pélloche (ça fait marrer les gosses de m'y voir passer le doigt) donc, un bon objo, une bonne pelloche, un bon développement et pour du paysage, je ne vois pas du tout l'interêt d'avoir plus lourd...
Je ne pensait pas un jour contredir le Bison, mais là je crois que j'ai raison

Mais non, mais non, tu ne me contredits pas, nous sommes sur la même longueur d'onde. Je n'ai pas dit que l'agentique n'était pas bon, bien au contraire, hier encore, lors de la fête de la musique, j'avais mon fidèle 9000AF (si, si) et son 50mm f/1,7, le tout agrémenté d'une T-Max 3200 zozos!
Donc, nous pensons tous les deux la même chose

. J'ai juste dit à notre ami qu'un Dynax 500si était un peu léger car il possède un 300mm f/2,8

!!! Et, là, la monture du 500si risque de souffrir

.
Vive la pélloche! Une bonne velvia, une Tri-X, une sublime Reala, sans oublier l'Astia et la T-Max 3200!!! Un régal. Pour fins gourmets!
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.