Table lumineuse

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers argentiques Minolta, postez ici.
Auteur
Message
ISIS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 119
Inscription : 02 Août 2012
Localisation : bretagne : Quimper et Caudan

#1 Message Dim 19 Août 2012 20:29


Bonsoir Ă  tous,

je ne sais pas si je suis sur la bonne rubrique mais bon voilĂ  ma question.
Je suis en train de me remettre Ă  la photo N&B en argentique.
J'ai enfin trouvé un excellent développeur dans ma ville mais compte tenu du coût des tirages papier, je voudrais pouvoir examiner mes nég sur une table lumineuse à la loupe pour choisir ce qui vaut le coup d'être tiré.
Mon revendeur me propose des tables marque Kaiser.
Que faut-il en penser ,
Merci pour vos réponses
Isis
Dynax 7000i,7,7D grippés/M : F.2.8 16, 20,28 & 200 mm /300 mm F.4/500 mm F.8/So 500 mm F.8/CZ 135 mm F 1.8/Si : 35 mm 50 mm & 85 mm F1.4 HSM /105 Macro F 2.8 /M 17-35mm (D)/Si 24-70 mm F.2.8 /M : 28-100 mm (D)/70-210 F3.5-4.5/100-300 F.4.5-5.6Si APO 70-300 mm & 135-400 mm/Flashs 3500 xi & 5600 HSD/[color=#800080]M6 TTL & Cron 50 mm
[/color]
Mon compte sous Flickr.com : ISIS&HATHOR
http://www.flickr.com/photos/80786418@N05

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#2 Message Dim 19 Août 2012 21:53


Bonsoir
Il me semble qu'une planche contact serait plus appropriée qu'examiner directement les négatifs n&B sur une table lumineuse.
Ton développeur devrait te faire cela à un prix raisonnable.
Je me sert de ma table lumineuse pour mes diapos pas pour des négatifs (n&b ou couleur).
Je suis content de ma table, mais il faut attendre un peu que je rentre à la maison pour vérifier et te donner sa marque.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

ISIS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 119
Inscription : 02 Août 2012
Localisation : bretagne : Quimper et Caudan

#3 Message Dim 19 Août 2012 23:31


Merci pour ta réponse ; j'attends de savoir ce que tu as comme table,
Mais faut dire aussi qu'outre mes propres nég 24x36 j'aimerais voir les nég 6x9 que faisait mon père sur son ikonta
Cordialement
Dynax 7000i,7,7D grippés/M : F.2.8 16, 20,28 & 200 mm /300 mm F.4/500 mm F.8/So 500 mm F.8/CZ 135 mm F 1.8/Si : 35 mm 50 mm & 85 mm F1.4 HSM /105 Macro F 2.8 /M 17-35mm (D)/Si 24-70 mm F.2.8 /M : 28-100 mm (D)/70-210 F3.5-4.5/100-300 F.4.5-5.6Si APO 70-300 mm & 135-400 mm/Flashs 3500 xi & 5600 HSD/[color=#800080]M6 TTL & Cron 50 mm
[/color]
Mon compte sous Flickr.com : ISIS&HATHOR
http://www.flickr.com/photos/80786418@N05

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13621
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#4 Message Lun 20 Août 2012 10:30


Je me suis aussi posé la question il y a quelques temps. Finalement, vu que je scanne les films pour les partager sur internet et les faire tirer, la table lumineuse n'a plus grand intérêt.
Sinon, je te conseille grandement de développer tes n&b toi même. On galère un peu sur les 2-3 premiers films, mais les résultats n'ont rien à voir avec ce que font les labos.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ISIS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 119
Inscription : 02 Août 2012
Localisation : bretagne : Quimper et Caudan

#5 Message Lun 20 Août 2012 11:42


Merci à toi pour ces précisions : pour le développement N&B j'y songerai si je décide effectivement de m'y remettre sérieusement pour l'instant le développeur que j'ai trouvé fait cela tout à fait correctement (à la spire manuel + révélateur ID11 bain perdu) il n'y a que si je veux des tirages que le labo fait çà à la machine.
Les tirages manuels traditionnels seront beaucoup plus chers et c'est bien pour cela que je voudrais examiner mes nég pour décider de ceux que je demanderai en tirage "traditionnel" manuel.
Dynax 7000i,7,7D grippés/M : F.2.8 16, 20,28 & 200 mm /300 mm F.4/500 mm F.8/So 500 mm F.8/CZ 135 mm F 1.8/Si : 35 mm 50 mm & 85 mm F1.4 HSM /105 Macro F 2.8 /M 17-35mm (D)/Si 24-70 mm F.2.8 /M : 28-100 mm (D)/70-210 F3.5-4.5/100-300 F.4.5-5.6Si APO 70-300 mm & 135-400 mm/Flashs 3500 xi & 5600 HSD/[color=#800080]M6 TTL & Cron 50 mm
[/color]
Mon compte sous Flickr.com : ISIS&HATHOR
http://www.flickr.com/photos/80786418@N05

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#6 Message Jeu 30 Août 2012 10:17


Bonjour
L'indication sur ma table est Slimlite LB - 38.
Mais il n'y a aucune indication de marque comme Kaiser ou Elmo.
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

ISIS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 119
Inscription : 02 Août 2012
Localisation : bretagne : Quimper et Caudan

#7 Message Jeu 30 Août 2012 11:03


merci
Dynax 7000i,7,7D grippés/M : F.2.8 16, 20,28 & 200 mm /300 mm F.4/500 mm F.8/So 500 mm F.8/CZ 135 mm F 1.8/Si : 35 mm 50 mm & 85 mm F1.4 HSM /105 Macro F 2.8 /M 17-35mm (D)/Si 24-70 mm F.2.8 /M : 28-100 mm (D)/70-210 F3.5-4.5/100-300 F.4.5-5.6Si APO 70-300 mm & 135-400 mm/Flashs 3500 xi & 5600 HSD/[color=#800080]M6 TTL & Cron 50 mm
[/color]
Mon compte sous Flickr.com : ISIS&HATHOR
http://www.flickr.com/photos/80786418@N05

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23784
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Jeu 30 Août 2012 12:35


La marque de la table lumineuse n'a aucune importance, ce qui compte, ce sont les tubes qui la composent... Si on en achete une d'occasion, il faut s'assurer de pouvoir trouver des tubes neufs de mĂŞme dimension !
Je suis d'accord avec ISIS, j'ai toujours regardé mes négatifs sur une table lumineuse avant de faire une planche contact.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ISIS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 119
Inscription : 02 Août 2012
Localisation : bretagne : Quimper et Caudan

#9 Message Jeu 30 Août 2012 14:51


Ok, merci, je vais en acheter une mais neuve comme cela je ne m'inquiéterai pas des tubes dans un premier temsp.
Dynax 7000i,7,7D grippés/M : F.2.8 16, 20,28 & 200 mm /300 mm F.4/500 mm F.8/So 500 mm F.8/CZ 135 mm F 1.8/Si : 35 mm 50 mm & 85 mm F1.4 HSM /105 Macro F 2.8 /M 17-35mm (D)/Si 24-70 mm F.2.8 /M : 28-100 mm (D)/70-210 F3.5-4.5/100-300 F.4.5-5.6Si APO 70-300 mm & 135-400 mm/Flashs 3500 xi & 5600 HSD/[color=#800080]M6 TTL & Cron 50 mm
[/color]
Mon compte sous Flickr.com : ISIS&HATHOR
http://www.flickr.com/photos/80786418@N05

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#10 Message Jeu 30 Août 2012 16:56


Ne vaut-il pas mieux, aujourd'hui, de passer directement par la case "scanner" pour évaluer un négatif plutôt que d'investir dans une table lumineuse ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#11 Message Jeu 30 Août 2012 17:32


Sinon, Kaiser était une marque réputée d'accessoires de laboratoire.
Maintenant d'accord avec ear sur les tubes (ou lampes si c'est à lampes: attention les lampes à basse consommation maintenant obligatoires sont plus grosses et c'est pafois la galère voire impossible d'en trouver pour en mettre dans des luminaires ou appareils conçus pour des lampes à incandescence), et vérifier aussi l'uniformité correcte de l'éclairage obtenu sur la surface.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ISIS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 119
Inscription : 02 Août 2012
Localisation : bretagne : Quimper et Caudan

#12 Message Jeu 30 Août 2012 18:23


Merci pour vos conseils. En tout cas pour le scanner mon canon à plat me fait un travail de m... alors scanner les neg pas possible, je préfère la bonne vieille technique de la table lumineuse avec une bonne loupe
Dynax 7000i,7,7D grippés/M : F.2.8 16, 20,28 & 200 mm /300 mm F.4/500 mm F.8/So 500 mm F.8/CZ 135 mm F 1.8/Si : 35 mm 50 mm & 85 mm F1.4 HSM /105 Macro F 2.8 /M 17-35mm (D)/Si 24-70 mm F.2.8 /M : 28-100 mm (D)/70-210 F3.5-4.5/100-300 F.4.5-5.6Si APO 70-300 mm & 135-400 mm/Flashs 3500 xi & 5600 HSD/[color=#800080]M6 TTL & Cron 50 mm
[/color]
Mon compte sous Flickr.com : ISIS&HATHOR
http://www.flickr.com/photos/80786418@N05

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#13 Message Jeu 30 Août 2012 19:22


Tout à fait d'accord sur le fait qu'il est inutile de s'embêter à scanner si on n'a pas besoin du fichier numérique!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

ISIS
Avatar de l’utilisateur
Messages : 119
Inscription : 02 Août 2012
Localisation : bretagne : Quimper et Caudan

#14 Message Jeu 30 Août 2012 22:36


ouep :D
Dynax 7000i,7,7D grippés/M : F.2.8 16, 20,28 & 200 mm /300 mm F.4/500 mm F.8/So 500 mm F.8/CZ 135 mm F 1.8/Si : 35 mm 50 mm & 85 mm F1.4 HSM /105 Macro F 2.8 /M 17-35mm (D)/Si 24-70 mm F.2.8 /M : 28-100 mm (D)/70-210 F3.5-4.5/100-300 F.4.5-5.6Si APO 70-300 mm & 135-400 mm/Flashs 3500 xi & 5600 HSD/[color=#800080]M6 TTL & Cron 50 mm
[/color]
Mon compte sous Flickr.com : ISIS&HATHOR
http://www.flickr.com/photos/80786418@N05

Karlmarto
Messages : 1
Inscription : 08 Avr 2020

#15 Message Mer 08 Avr 2020 15:06


Merci pour ces bon conseils, perso je suis sur une wacom a3, plutĂ´t bien je doit dire, y a une explication sur le lien ici si tu veut


Revenir vers « Argentiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités