Forum AlphaDxD

J'ai trouvé sur le site de KM un comparatif entre les 2 boîtiers.
http://photo.konicaminolta.fr/_data/document/101_Comparatif%20Dynax%207D-%20Dynax%205D.pdf

Ca correspond bien à l'idée que je m'en faisais.
Et je suis content d'avoir pris le 5D, pas qu'il soit un meilleur achat, mais parce qu'il est moins cher et qu'il est amplement suffisant pour le petit amateur que je suis. (à chaque chasseur son fusil ).

C'est bien fait.
J'aurais rajouté la possibilité de grip sur le D7D, absente sur le D5D.

JP

Oui, sympa ce petit comparatif... merci !

Je ne savais pas qu'on ne pouvait pas installer de grip sur le 5D... Dommage pour mes gros doigts.

Il n'indique pas tout, mais il permet de se faire une bonne idée de base

c'est bien fait tu devrais le mettre aussi sur le forum minolta passion
c'est quoi se petit bouclier métallique ? ne pourraient ils pas l'adapter au prochaine sortie des boitiers D7D?

vanessa a écrit :c'est bien fait tu devrais le mettre aussi sur le forum minolta passion
c'est quoi se petit bouclier métallique ? ne pourraient ils pas l'adapter au prochaine sortie des boitiers D7D?

C'est fait

ericbx a écrit :

vanessa a écrit :c'est bien fait tu devrais le mettre aussi sur le forum minolta passion
c'est quoi se petit bouclier métallique ? ne pourraient ils pas l'adapter au prochaine sortie des boitiers D7D?

C'est fait

merci ils appréciront aussi

C'est quand même plus un " ce qui est mieux sur le 5d " ... je comprend pas trop ...

jcb2 a écrit :C'est quand même plus un " ce qui est mieux sur le 5d " ... je comprend pas trop ...

heu.. c'est ce qu eje me suis dit.. c'est un gros pour dire: achetez le D5D.. il est moins cher et meilleur que le D7D qui est déjà vieillot
(bon j'exaagère.. mais bon)

@+

2 autres faits dans le même sens :
- j'ai fait un tour à Paris la semaine dernière : à l'approche de Noël, le métro était garni de placards publicitaires KM, lesquels vantent soit les compacts, soit le D5D. Le D7D ne semble plus être mis en avant, mais c'est vrai aussi que le public visé est le grand public. "L'amateur expert", lui, fait son choix dans les revues, plus que par la pub (rien de péjoratif pour les propriétaires de D5D bien sur).

- CI n°280 (en vente actuellement) dresse un multi-classement selon plusieurs critères. Il compare le D7D et le D5D, relève les poids et taille trop élevés de l'ancien, la qualité perçue et la visée moins bonne sur le D5D et classe... le D5D premier !


MON interprétation (qui n'engage donc que moi, c'est-à-dire pas grand monde) : KM a peut-être (sans doute ?) finit de produire ses D7D, prévoit de finir de les vendre sans pb, compte actuellement sur le D5D pour populariser sa monture (bon choix je pense) en attendant de finir d'enterrer le D7D par un remplaçant plus costaud. Dans ce cas, SUPER !

De toute façon, une seule chose peut empêcher mon D7D de continuer à faire de belles photos : moi...

Le numero 280 de CI n'est pas encore disponible chez nous, mais sur leur site ils annoncent que dans ce numero ils ont publié un Top10 des meilleurs reflex numeriques grand public. j'aimerais bien savoir à quel rang ils y ont mis le D5D? (je suppose que le 350d est bien sur number one)

Je ne l'ai pas sous les yeux, mais c'est plus 10 Top que le Top10. Il y a plusieurs classements, sur plusieurs critères, du genre construction, stabilisation, rapport performance/prix, classicisme...
Le D5D est classé premier... sur le critère de la stabilisation. Il sort 2nd sur un autre classement de mémoire.

Mais je trouve le reste du n° très intéressant. Bonne lecture.

On peut avoir les autres classements ?

Est-ce que quelqu'un ou un groupe de quelqu'un a réalisé une comparaison dos à dos du D5D et du D7D ? J'ai bien lu ici et ailleurs que le D5D est meilleur aux grands ISO mais rien ne vaut une opinion visuelle.

toine

Je l'ai fait en shootant avec un D5D de l'Optique Michaud et mon D7D avec le même objectif et les mêmes scènes.

Mais... Il faut garder à l'esprit que la comparaison est difficile car il faut être certain que les deux modèles n'ont pas de problèmes... On a bien vu avec l'exemplaire de Vanessa qui bruitait fortement.

J'ai fait des tirages en A4, ce qui à mon avis est un peu juste pour apprécier la différence, il aurait fallu faire du A3. Pourquoi ne pas uniquement comparer les crop écran à 100% ? Tout simplement parce que de nombreux artefacts visibles à l'écran ne le sont plus une fois imprimés...

A 100, 200 et 400 ISO, pas de différences. Peut-être un peu moins de bruit à 400 avec le D5D ? Peut-être...
Par contre à 800 et 1600 la différence est flagrante. Il a nettement moins de bruit avec le D5D. Je trouve même que le D5D à 1600 bruite pas plus que le D7D à 800... Bref c'est très exploitable !