Page 1 sur 4
[A100] Futur achat
Publié : Mer 26 Déc 2007 23:57
par almate
bonjour tout le monde!
j'aimerais acheter un alpha 100, afin de pouvoir réutiliser mes objectifs et mon flash.
pensez-vous que ce soit une bonne idée d'acheter un boitier nu?
ou est-il préférable de prendre un kit avec objectif?
d'avance, je vous remercie pour votre aide.

Publié : Jeu 27 Déc 2007 00:01
par mero
Bonsoir et bienvenue.
Le kit je pense, car il te manquera un grand angle. Tu pourras essayer de revendre ton 28-80.
Le 75-300, sans être un foudre de guerre, est utilisable sans problèmes.
Le 3500xi ne sera utilisable qu'en mode manuel...
Bonnes photos, et n'hésite pas à intervenir.
Publié : Jeu 27 Déc 2007 00:10
par Lannick
Publié : Jeu 27 Déc 2007 00:16
par almate
merci beaucoup pour l'accueil et pour la rapidité de la réponse
je suis novice et est-ce que quelqu'un peut me dire si la différence entre l'objectif du premier kit et mon 28-80 est importante?
excusez-moi si c'est une question stupide

Publié : Jeu 27 Déc 2007 00:27
par patcat
Bienvenue parmi nous .
le kit 18-70 -> grand angle à 18
le tiens ne commence qu'a 28
Et les 10 d'écart "ouvre" plus ton champ de vision !
Publié : Jeu 27 Déc 2007 00:28
par almate
merci
la nuit porte conseil, je vous souhaite une bonne soirée

Publié : Jeu 27 Déc 2007 00:29
par AlphaDream
Bienvenue sur ce forum, almate
Ton 28-80, s'il passait à peu près en argentique, aura bien du mal sur l'Alpha 100 dont le capteur est exigeant. Tu risques d'être déçu par le résultat.
Le 18-70 et un vrai grand angle. Entre 18mm et 28mm, la différence est considérable. En plus fermé d'un ou deux crans, il te donnera de très bons résultats (d'autant qu'il ne revient à presque rien en kit). Donc pas à hésiter : prends le kit. Tu verras ensuite si ta pratique photo réclame des optiques complémentaires.
Tu peux garder ton 75-300, il passe plutôt pas mal sur l'Alpha 100...
Publié : Jeu 27 Déc 2007 00:29
par gally
Et bien ton 28-80 deviendra un équivalent 42-120 a cause de la taille du capteur qui est plus petit que du 24x36.
Tu comprendra mieux en regardant
ça : lien free password = forumdxd.
Publié : Jeu 27 Déc 2007 02:01
par jr56
Même avis que les précédents!
Bienvenue ici!

Publié : Jeu 27 Déc 2007 02:07
par red71
Bienvenue sur le forum.
J'imagine que le surcout pour le 18-70 est très minime, et comme ils l'ont déjà dit il te donnera des résultats corrects et meilleurs que ton 28-80.
Publié : Jeu 27 Déc 2007 04:06
par Slipsale
Bienvenue almate.
Je ne peux qu'appuyer le conseil des copains : achat du kit A100 + 18-70. Vu la différence de prix entre le boitier nu et le kit, ça vaut vraiment le coup de le prendre.
Publié : Jeu 27 Déc 2007 18:34
par almate
merci beaucoup pour vos bons conseils!
autre petite question concernant la carte mémoire:
il vaut mieux une compact flash ou une memory stick?
pour la cf, il existe différentes vitesses, laquelle est la mieux approprié?
merci pour votre aide

Publié : Jeu 27 Déc 2007 18:45
par jr56
Je pense qu'ici tout le monde ou presque te conseillera la CF.
Pour les vitesses, je n'ai pas les chiffres en tête, mais dans la marque Sandisk (qui est considérée comme l'une des bien fiables), l'UltraII suffit dans une très grande majorité de cas. J'avais testé une extremeIII, la différence sur l'alpha100 était minime (peut-être en rafale prolongée, mais si ce n'est pas ton mode photographique de pré"dilection, tu verras peu de différences).
La différence de vitesse joue plutôt lors des décharges de photos sur l'ordinateur, mais là j'avoue que la vitesse m'importe relativement peu.
Publié : Jeu 27 Déc 2007 18:53
par Slipsale
Pour les vitesses des CF, les plus courantes sont x66 et x133. Il me semble que la plupart des gens préfèrent x133. Mais comme la bien dit jr56, la vitesse n'est pas un facteur essentiel pour le choix de ta carte, sauf si tu aimes les rafales (et encore, pas sûr que ça change sensiblement grand chose), et sauf si ça te déranges de passer quelques minutes de plus à décharger tes photos.
Pour la marque de CF, je plussoie avec jr56 pour Sandisk. Un conseil : évite d'acheter tes cartes sur la baie même si elles sont moins cher (beaucoup de contre façons).
Quant à moi, je dois faire partie des très rares forumeurs à utiliser la memory stick pro duo.
Mais je la privilégie à la CF pour la simple et bonne raison que mon ordinateur portable est un sony, et qu'il ne lit que les memory stick...
Publié : Jeu 27 Déc 2007 19:00
par jr56
Slipsale a écrit :Pour la marque de CF, je plussoie avec jr56 pour Sandisk.
Je tiens à dire que j'ai sélectionné cette marque au début car il y a avit peu d'avis négatifs sur cette marque, et comme elles me satisfont et n'ont jamais connu d'ennui, je n'ai jamais changé.
Il y a certainement d'autres marques valables, mais je n'ai pas d'avis dessus.
Maintenant, je ne peut qu'abonder avec slipsale sur le fait de ne pas chercher à faire d'économies de bout de chandelle sur les cartes (bien plus que de chercher à en booster la vitesse). La carte est essentielle pour obtenir ses photos. Il est quand même dommage de prendre un risque là-dessus quand on investit plusieurs centaines d'euros (voire plus d'un millier) dans le boîtier.
Publié : Jeu 27 Déc 2007 19:40
par almate
merci pour la rapidité de vos réponses.
sony fait également des cf, mais elles sont beaucoup plus chères!!
donc, il me faut une cf sandisk *133 ou ultra 2.
au niveau capacité, je pensais à une 2 giga, c'est bon?
mon projet se précise tout doucement
