Forum AlphaDxD

salut a tous. je me demandais si il y avais une fonction resize sur les 5/7d pour changer le format de la photo apres coup ou bien changer une photo prise en raw en jpeg.
il me semble avoir remarqué dans des test que la qualité d'image est meilleure si on shoote direct en jpeg que si on converti les raw apres sans retoucher.qu'en pensez vous? si tel est le cas il serait sympa de changer le format d'une photo bien exposée prise en raw directement sur l'appareil.(enfin il me semble...)
enfin j'ai lu que le 5d gerait un peu mieu le bruit et poduisait un meilleur piqué que le 7d. cela parait etonnant et comme je n'ai pas trouvé de site ou le 5d est epluché je ne peux pas me faire d'opinion tous seul.
je pose toute ces question car j'espere m'offrir un 5d ou 7d (j'ai pas encore choisis... )

Bienvenue,

Il n'y a pas de fonction resize sur le boîtier.
Un shoot en jpg direct peut sans doute avoir un meilleur rendu qu'un RAW sans retouche dans la plupart des cas (vu déjà qu'en RAW, il n'y a pas application de la balance des blancs...). Par contre, c'est clair que si on veut maîtriser la retouche, pour moi, le passage par le RAW est incontournable.
Pour le D5D, je ne peux pas dire, je n'ai pas fait de tests perso

ok merci ericbx de ta reponse.

sinon personne pour la difference de qualité 5d/7d?
en fait j'ai lu ca sur megapixel ou le sujet etait justement 5d ou 7d mais c'etait juste une affirmation lancée comme ca.

Le D5D est plus rescent et effectivement il gere mieux le bruit que le D7D.

Les principale diférences entre les deux sont.

- Viseur plus grand sur le D7D mieu adapter pour les porteurs de lunette.

- Possibilité d'ajouter un grip sur le D7D, pas sur le D5D

- Deux molettes sur le D7D, une pour l'ouverture, une autre pour la vitesse. une seule molette sur le D5D

- Ecran LCD de meilleure définition sur le D7D

- Vitesse de rafale plus elevée pour le D7D

Je ne vois rien d'autre qui différencie les deux APN

Gestion du bruit: Oui, CI en parlait aussi, mais il me semble me souvenir que le 5D est meilleur sur le traitement du bruit esentiellement au-dessus de 800 ISO. Si c'est bien cela, on ne s'en sert pas tous les jours, surtout avec le stabilisateur (sauf amateurs de photos de spectacles nocturnes ou en intérieur sans flash, de sujets en mouvement rapide...)

Disons qu'à 400 ISO ce n'est pas très significatif... Et bien entendu aucune différence à 200 ISO puisque le logiciel de traitement du bruit ne s'active pas à la résolution native du capteur...

Par contre, à 800 ISO on a quasiment ce que l'on obtiens à 400 avec le D7D et à 1600 ISO sur le D5D ce que l'on obtient à 800 sur le D7D. Quand les conditions de lumières sont déplorables et qu'on est sousexposé pas de miracles à attendre... D5D ou D7D ca va 'grenouiller' dans les parties sombres de l'image mais avec de bonnes conditions d'éclairage, une belle courbe bien remplie au centre le bruit est déjà bien maitrisé à 800 ISO sur le D7D donc cela doit être un régal sur le D5D !

Est-ce que l'électronique embarquée sur le D5D est la même que celle du D7D ?
Si c'est le cas ça peut nous laisser entrevoir une MAJ du firmware si ce n'est que logiciel

Normalement oui... Mais aucune réponse officielle de KM pour l'instant !

Normalement non puisque KM declare que le D5D bénéficie d'une nouvelle architecture anti bruit.

Alors si c'était vrai comment se fait-il que les mesures de bruit soient identiques à 100 et 200 ISO ? Non, je n'y crois pas... Il n'y a aucun composant électronique d'amélioré, uniquement du traitement logiciel plus poussé !

ben a 200 iso c'est normal puisqu'il n'y a pas de traitement du bruit, c est la sensibilité native du capteur.

je suppose qu'a 100 iso les resultats sont identiques parce que le procedé n'est pas le meme que pour la réduction du bruit au dela de 200 iso. Je vais rechercher ou j'ai lu la nouvelle architecture anti bruit et je vous met un lien.

Je n'ai pas retrouvé l'article en question, mais sur la la page du D5D suir le site de KM france, on peux y lire :

Châssis métal interne antibruit numérique

Dans l'article que je ne desespere pas de retrouver, on expliquait comment ce nouveau chassi antibruit numérique aidait a la bonne gestion du bruit. Maintenant il est clair que le plus du D5D en gestion du bruit n'est pas du qu a ca non plus, mais c est deja un element, apres l'electronique du D5D embarque peut etre un processeur plus rapide, et qu'un nouveau firmware avec le meme algorithme que le D5D ralentirait le D7D ?

Je continu mes recherches.

Ah peut-être que la protection embarquée du boitier réduit le bruit parasite sur le capteur, c'est une piste en effet.

Autre info mais la j'ai rien trouvé de la part de KM, je pense que sur ce point D5D et D7D sont concernés.

Je n'y avais pas prété attention, mais il est vrai qu'au demarage de mon D5D il y a un petit bruit, je pensais que c etait du a l af de l'objectif, mais en fait il semblerait que ce petit bruit, soit du a la vibration du capteur au démarage de l'APN. le but est de se débarasser des pousieres pouvants se trouver sur le capteur.

Asturion a écrit :Autre info mais la j'ai rien trouvé de la part de KM, je pense que sur ce point D5D et D7D sont concernés.

Je n'y avais pas prété attention, mais il est vrai qu'au demarage de mon D5D il y a un petit bruit, je pensais que c etait du a l af de l'objectif, mais en fait il semblerait que ce petit bruit, soit du a la vibration du capteur au démarage de l'APN. le but est de se débarasser des pousieres pouvants se trouver sur le capteur.

C'est pas l'anti-poussière...ce qu'avait dit CI à la sortie du D7D mais l'initialisation de l'AS...d'ailleurs quand il a un problème, le bruit n'est pas de le même (comme s'il broutait), ce que j'ai eu comme panne.
Personnellement, je pense que l'initialisation doit tester l'AS dans ses limites pour tout vérifier...mais ça n'engage que moi.