Forum AlphaDxD

Bonjour,

Lors d'une soirée, j'ai constaté une chose assez curieuse.....
Un ami qui avait un CANON 400D avec Objo CANON 18 55 :
Les photos prises avec, montraient que la portée du flash interne pouvait sans grande difficulté porter à plus de 4 metres.

Avec mon ALPHA et mon objectif SIGMA EX ASPH 28-70 2.8 la portée de mon flash semblait s'estomper dès 1,5m / 2m !!!
J'ai essayé différent réglage... (Auto, Manu, Synchro à 1/60....) Bref tous les reglages n'y ont rien fait !

D'ou ma question, Est ce un probleme de boitier ?
ou bien est-ce un probleme d'objetif ?

Pour les heureux possesseurs du sony DT 18 70 avez vous rencontré ce syndrome ?

J'attends vos remarques, vos expériences sur ce sujet...

Par avance merci.

David.

Le NG du flash intégré doit être de l'ordre de 12 pour 100ISO, donc à f/2,8 et 100 ISO, la portée doit être de 4,5m environ, à 200 ISO, à peu près 6m, à 400ISO, 8m...
Maintenant ça dépend de la mesure TTL, il faudrait voir ce que donne les images précisément, parce que si le flash éclair au maxi, et qu'il y a un sujet à 2 mètres, ce dernier sera cramé, et les sujets à 4m seront bien...
En bref, il faudrait voir les images.

Tout était-il comparable? En vrac:
Quel est le NG du flash intégré du Canon? sur quelles sensibilités étaient-ils réglés (si l'un à 200 ISO, l'autre à 400, cela suffit à expliquer la différence).
L'ouverture respective à laquelle travaillaient les deux objectifs (ouverture max identique sur les deux objectifs?)

Question idiote, mais je me suis déjà fait piéger moi-même: Correstion d'expo/expo au flash à 0?

Par contre la vitesse du boitier ne joue pas (tant que inférieure à la vitesse de synchro max.), la durée de l'éclair étant en général bien inférieure, et l'objectif non plus, sauf pb. de fonctionnement du diaph (mais cela se verrait sans flash aussi, et un diaph. bloqué surexpose en général)... ou si l'objectif (ou son paresoleil) sont trop long et masque en partie l'éclair du flash intégré, qui émet au ras du boitier. Mais dans ce cas, on a plutôt un haut d'image plus ou moins bien éclairé, et un bas d'image sombre (et non pas une sous-ex. uniforme sur toute l'image).

Merci à vous Junameshe et jr56 pour vos réponses de.... PRO !!!
Pour info nous avons réaliser une serie de tests en [AUTO] 100 et 200. la correction devait être à "0" (je n'ai pas la certitude, et pas le souvenir non plus d'y avoir touché)
En revanche, la remarque du pare soleil me semble assez justicieuse dans la mesure ou le pare soleil du sigma est assez conséquent....
Je vais refaire une série de test sans !!!
En tous cas, merci bcp !

Penser à la synchro lente lorsque c'est possible...