Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,
je suis en cours de reflexion pour l'achat de mon reflex.
Aujourd'hui mon choix est plutôt pour le sony alpha100 car j'ai un argentique Minolta avec 2 objectifs minolta dont un 80-300 je crois et donc cela reduit bien le budget d'achat.
Le petit moins c'est que je voudrais faire des photos dans un gymnase pour du badminton, et je lis que l'apha 100 n'est pas "top" en gestion du bruit dans les haut ISO.


Avez vous des retour d'experience sur ce type de photo avec vos alpha100?

Merci

Toutes les photos prise pendant ce concert on été faite en ISO 1600 avec un 50mm f/1.7, un léger coup de "NoiseWare" après pour la correction du bruit et voila.

Je mettrais ce soir un comparatif avant / après NoiseWare, pour te donner une idée plus précise.

Sachant que pour du badminton tu n'auras pas bessoin de monté aussi haut en ISO, y'a de la lumière dans la salle , par contre il te faudra monté en vitesse , car la Bad' ça va vite, trés vite....

Woualy, Voila.

et tu me conseillerais quoi comme objectif "fixe" pour du badminton?

un 85 1.4 ?

dis-nous d'abord à quelle distance tu es et quelles focales tu utilises en argentique

j'en ai pas fait en argentique en gymnase donc j'ai pas de reference

est ça Minolta 50mm f : 1,7 avec le coef multiplicateur de 1,5 c'est pas mal non?

Bein tu perds le 1.7 du coup

le coef multiplicateur, c'est celui du coef, je présume... un 75mm, j'ai peur que ce soit un peu court, non ? Encore une fois, à quelle distance peux-tu être de ton sujet ? Au raz de la piste, ou dans les tribunes ?

dans l'ensemble j'ai accès au bord du terrain donc à 2-4 metres, possible dans de rare cas dans des tribunes disons une dizaine de metres

dans ce cas, le 50mm f/1.7 sera un très bon investissement... et pas que pour la gym...
Et puis depuis les tribunes, un trans standard f/2.8 sera un poil plus long .

J'ai fait plein de photo de badminton a mon A100 le 70-300 sigma passe bien si tu es dans les gradin et que le gymnase et relativement lumineux.

Le 50mm si tu as accès au bord du terrain c'est vraiment nickel, sinon j'ai testé vite fait le 50+doubleur qui passe bien aussi.

Mais je dois avouer que j'ai toujours eut de la chance et qu'aucun des gymnases dans lequel j'ai joué n'était pas vraiment sombre

Oups j'avais oublié les compartifs du 1600ISO avec le 50 f/1.7

L'originale en 1600ISO en crop à 100% :




Aprés un coup de Noiseware (tout d'origine) en crop à 100% :



Woualy, Voila (c)

merci à tous pour les infos.
merci à Woualy pour les photos comparatifs, effectivement apres le coup de noiseware l'image est nickel.

Tu commences au 50 f/1,7 que tu ne regretteras jamais pour sa qualité et son prix, et puis tu verras si il te limite dans ton usage, et si un investissement (nettement) plus conséquent se justifie.