Forum AlphaDxD

Salut !!!

Ayant commencé la photo (dia sensia >> provia >> velvia) avec un boitier Minolta x-500 (ça parait d'un autre âge aujourd'hui !) doté de super cailloux (merci le frérot) 50 f/1.7 et 35-70 f/3.5 ... quand j'ai cherché à évolué un peu j'étais resté fidéle : Dynax 800si avec grip vertical et AF 28-105 f/3.5-4.5...

Ca fait quelques temps qu'ils sont rangés (pas de voyages et pour le quotidien shoot au compact ) ... mais voilà y a des voyages qui se prépare et puis j'aimerais bien re-goûter aux joies du reflex !! Quel bonheur quand j'ai appris que Sony avait garder la compatiblité des optiques Minolta

En vrac, quelques questions étant donné que j'ai pas trop suivi l'actu photo ces derniers temps :

Pour un amateur, appréciant la belles photos (tirage régulier en 20x30... été jusqu'à faire tirer des 80x60...), orienté plutôt voyages et montagnes go ahead pour un alpha 100 ou vaut mieux patienter encore quelques mois pour le futur alpha annoncé pour l'été ???

Quel coefficient de conversion pour les focales entre les boitiers diapos et les boitiers numériques ?

Y-a-t-il un intérêt à utiliser le 28-105 sur un boitier numérique ? Quand au MD, de toute façon, je suppose que l'on trouve pas de bague de conversion et que si oui le resultat est passablement dégradé isn't it ??

Quel objo vous conseillez pour mon usage ? Boitier+Objo j'dois pouvoir y mettre dans les 1000?...


Merci à tous pour vos avis !

1ere question : tout dépend de tes attentes, si tu viens du 800si, tu va peut-être trouver l'a un peu léger. Ensuite, ça dépend aussi de la date de dispo de l'a150 et de celle de ton voyage !
2e question : le facteur de conversion de focale est de 1,5 entre un argentique et un sony a.
3e question : ton 28-105 deviendra un 42-160, pas bien folichon je trouve. Le MD, je ne peux pas te dire.
Pour 1000?, je te conseillerais un a100 + Tamron 17-50 f/2,8, histoire de retrouver un GA, ça devrait tomber dans ton budget. L'a150 avec un trans-standard correct coutera sans doute plus cher...

Ben pareil...

Si tu veux un grand angle, le 17-50 2,8 est très bien, si débuter à un équivalent 35 te va, et que tu aimerais une focale un peu plus longue, le 24-105 (rien à voir avec le 28-105) est pour toi (voire un 24-85).
Ce dernier pourra, dans ton budget, être avantageusement accompagné d'un 50 1,7 indémodable.
Autre option, toujours d'occase, un 17-35 2,8-4 + 50 1,7 + 75-300 si t'en trouve un pas cher, l'alpha a un très bon stabilisateur.

Autre Soluce peut etre temporaire ?
D5D ou D7D + CZ 16-80 ?

si tu veux retrouver la "texture" de tes diapos apres, il esxiste de tres bons scripts pour photoshop qui redonne cette impression de faire de la diapo

comme les excellentes kodachrome et velvia

En vitesse.
1. Les objos MD passent avec une bague adaptatrice mais dégradante Ca vaut pas le coup.
2. Ton 28-105 va cadrer comme un 42-158, ce qui est pas très adapté aux besoins que tu décris. Ensuite le 28-105 ne passe pas trop bien sur l'alpha.
3. En fonction de ce que tu décris, et pour avoir un objo polyvalent et de qualité, le 17-50 f/2,8 me semble en effet bien adapté. Si tu veux plus de range, alors il faut lorgner sur le Sigma 17-70 ou le Zeiss 16-80 (et l'objo du kit 18-70, mais bon...).

Merci à vous tous pour vos réponses...

Bon donc j'peux récupérer aucun objectif... du coups, j'peux aller flirter avec Canon ou Nikon Mais non j'déconne !!!

Pour ce qui est du boitier, c'est vrais que j'avais pris le 800si pour son boitier métallique et donc sa solidité... d'où entre autre ma quesiton sur le boitier Sony actuel... en même temps du coups on gagne en poids .... Mais bon comme je pars début août ça risque de pas le faire si j'attends le a150...

Merci pour les conseils sur les zoom... Vu que le CZ16-80 vient de sortir j'sais pas si on peut en trouver en occaz... et neuf Bon y a le 17-50/2.8 et le 17-70 Sigma...


@+

PS Dynax5xi : Les scripts y sont trouvable sur le net ?

red71 a écrit :Les objos MD passent avec une bague adaptatrice mais dégradante Ca vaut pas le coup.

J'essaie actuellement de déterminer le niveau de dégradation dû à la bague d'adapt. Mon premier essai avec le MD 100/4 macro n'est pas si mal ( http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=39688#39688 ), et je vais faire des tests complémentaires en usage non macro ce week-end. Pour le moment, je ne suis pas horrifié par le résultat. A suivre...

P'ibou a écrit :(...)
PS Dynax5xi : Les scripts y sont trouvable sur le net ?

oui mais je peux te les envoyer apr mail si me donne ton adresse par MP

A partir du moment ou tu démarres de "rien", bien évidemment que tu dois envisager Canon et Nikon.
Si je peux oser, je dirais que tout est une question de budget. Si tu navigues dans les 635? pour le boitier alors que je pense que l'a100 est imbattable pour le moment.
Si, par contre, tu as plus de budget alors des boitiers comme le Nikon D80 te sont accessible. Reste à réfléchir et à comparer...

Entre la stab sur le boitier et la compatiblité des objos avec mes vieux boitiers, j'crois que le choix est tout de même fait...

Merci pour les conseils !!

Salut à tous j'ai le même genre de question que P'ibou,

Je possède actuellement un dynax 5 (+ 28-80 + 75-300 + sigma 105 macro) mais je souhaite prochainement passer au numérique par l'achat d'un alpha 100 ou de son successeur (alpha 150?)... et donc je me pose quelques questions:

1°) Devrai-je être patient et attendre l'arrivée sur le marché du A150 ou plutôt dans quel gamme de prix se situerait-il a priori?

2°) Mes objectifs étant destiné au 24*36, la conversion n'est pas forcément avantageuse, et donc est-il préférable que j'acquiert un kit plutôt qu'un boitier nu? ou alors compléter par un véritable grand-angle...

PS: je précise que je ne suis qu'un amateur, mais que les photos prises au quotidien avec le compact numérique me déçoivent régulièrement (notamment au niveau du bruit et du piqué)
PPS: mes sujets de prédilection sont la macro et le paysage.

Ben ton 28-80, tu peux l'oublier. Le 105 macro le garder précieusement. Et le 75-300 fera encore l'affaire quelques temps.

L'alpha 150 sortira sûrement à 1500? boîtier nu, donc assez cher, comme le D7D en bref.

Si l'ergonomie "une fonction = un bouton" n'est pas indispensable pour toi, l'Alpha 100 est le meilleur rapport qualité-prix du marché, avec son capteur 10 Mpx et sa stab. Dans les deux cas, il te manquera un grand-angle, au moins un 17-35, et peut-être un transstandard genre 28-75 pour remplacer ton 28-80...

Avec un 75-300 et surtout ton 105 macro, tu démarres avec deux objos (dont un qui est très bon).
Pas évident de te conseiller sur l'attente de le prix de l'a150... personne ne sait vraiment.

Juste pour info, suite à vos précieux conseils, j'suis parti pour me faire un kit :
Soit a100 + 18-70 f/3.5-5.6 + 75-300 f/4.5-5.6
Soit a100 + DT 18-200 f/3.5-5.6

Entre les deux mon coeur balance... le DT est-il compatible argentique ??? 1.5x300 = 450 ! Waouh ! Mais en même temps le 18-200 sur l'argentique au lieu du 28-105...

le Minolta 50 f/1.7 (ça s'est fait !)
le Tamron SP AF 17-50 f/2.8 DI II LD

Pour environ 1200? grâce à la baie et à un déplacement aux US (pour d'autres raisons mais bon on va pas se priver !) d'ailleurs si ça intéresse certainnes personnes...

Sinon il ya mon D5D encore sous garantie :p

Bon ok .. je sors