Forum AlphaDxD

Petit message de présentation.

Je ne doit pas le seul à avoir effectuté cette progression , mais aprés avoir gouté aux joies du Bridge Minolta A1 et son AS, mon passage au réflex s'est fait naturellement avec un KM 5D. (AS oblige)

J'avais déjà eut 3 reflex argentiques (Pentax) mais le dernier revendu en 2001 époque ou il était encore possible de revendre facilement de l'argentique.

Pour en arriver maintenant à l' alpha 100 pour ces caractéristiques et aussi les objectifs que j'ai gardé du 5D et bien content de rester avec la monture Minolta.

Pour ceux que ça interrese le Sony A100 , je l'ai touché à 699? avec le 18-70 bien sur !!

A l'étranger Non !! sur un internet Non !!

Tout simplement chez le photographe du coin "Photo Saint Charles" à Paris dans le 15ième.

Celà fait déjà un petit moment que je fréquente ce forum, les avis conseils et solutions sont toujours de qualité

Une de mes principales interrogations actuelles est que j'aimerai acheter le nouveau Zeiss 16-80 mais j'attend qu'il y ai un plus plus de retour sur ce qu'il à dans le ventre.

Ce qu'on en sait, c'est que le piqué est extraordinaire. Bonne construction.

Ses défauts : aberration chromatique à 16mm, mais très nette, donc très facilement corrigeable (je n'en ai pas eu beaucoup lors de mes essais), et du vignettage à cette même focale.

très bon essai sur:
http://photozone.de/8Reviews/lenses/zei ... /index.htm

monty a écrit :Pour ceux que ça interrese le Sony A100 , je l'ai touché à 699? avec le 18-70 bien sur !!

'tain 699? bonne pioche , j'ai touché le mien 960? (fin février) aussi chez le magasin le plus proche.....

mero a écrit :Ce qu'on en sait, c'est que le piqué est extraordinaire. Bonne construction.

Ses défauts : aberration chromatique à 16mm, mais très nette, donc très facilement corrigeable (je n'en ai pas eu beaucoup lors de mes essais), et du vignettage à cette même focale.

très bon essai sur:
http://photozone.de/8Reviews/lenses/zei ... /index.htm

Oui effectivement j'avais déjà parcouru ce lien qui nous présente ce zoom comme excellent avec quelque points en bémol mais souvent commun à d'autres zooms équivalents.
C'est surtout en comparaison au Sigma 17-70 qui pour un prix deux fois inférieur n'est pas à négliger.

2 x moins cher le sigma, oui, mais pas le même 'range' aussi.
Il vignette aussi et aberration chromatique importante.
Le piqué est largement inférieur pour le sigma...

Ces 2 objos ne jouent pas dans la même cour, même si le sigma a un bon rapport qualité-prix.

Woualy a écrit :

monty a écrit :Pour ceux que ça interrese le Sony A100 , je l'ai touché à 699? avec le 18-70 bien sur !!

'tain 699? bonne pioche , j'ai touché le mien 960? (fin février) aussi chez le magasin le plus proche.....

Console-toi, mon silver m'a coûté environ 900 roros boîtier nu il y a bientôt un an, mais je ne regrette pas, loin de là.
Voilà l'essai de Dyxumsur cet objo, pas mal.