Page 1 sur 2
[A100] Bonjour à toutes et tous
Publié : Dim 18 Mars 2007 11:14
par BIGBOY
Publié : Dim 18 Mars 2007 11:24
par y2k
Bonjour et bienvenue.
Publié : Dim 18 Mars 2007 12:20
par Hopton
Bienvenue sur ce forum où tu trouveras beaucoup de réponses à tes questions.
Publié : Dim 18 Mars 2007 12:43
par Junameshe
Bienvenu à toi, tu trouveras ici réponses à beaucoup des questions que tu pourrais te poser.
Publié : Dim 18 Mars 2007 13:09
par BIGBOY
Publié : Dim 18 Mars 2007 13:58
par good loser
Bienvenue à toi sur le forum!
Pour te donner une idée sur le 75-300, voila un de mes clichés fait avec:
Sinon marco117 a fait plusieurs portraits sympa avec dernièrement, fait une petite recherche

Publié : Dim 18 Mars 2007 14:11
par NANARD
Bienvenue,
Si tu envisages l'achat d'un 75-300 mm, déja tu grossiras de 9X pratiquement.
Pour un capteur plein format 24x36: 300/50=6X.
Pour l'alpha 100, tu remultiplies par 1,5 et tu obtiens un grossisement de 9X. Ca devient interessant!
Une discussion est en cours sur "nouveau venu/conseils" qui abordent le remplacement de ces 2 zooms par un 18-200. Tu peux y pécher quelques infos supplémentaires et mieux commander ce que tu recherches...
Bonne continuation.
Publié : Dim 18 Mars 2007 15:24
par Dinosaure
Bienvenue BIGBOY.
Le raisonnement de NANARD bien que n'étant pas totalement faux calcule le grossissement par rapport à la focale standard qui est 50 mm en 24*36.
Le 75/300 en position 300mm équivaut à 450 mm en 24*36 soit 9 fois la focale standard.
Seulement ce n'est pas d'après la focale standard que les constructeurs calculent le range d'un zoom. C'est tout simplement le rapport entre la focale mini et la focale maxi.
Le range de ton Sony f717 équivaut à 38 mm (24*36) en position grand angle à 190 mm en position télé soit un grossissement 5 ( 38*5=190 )
Le range du 75/300 n'est que de 4 fois mais il équivaut à un 115 mm en position large et 450 mm en position télé.
Effectivement comme te l'a dit NANARD ce zoom grossira beaucoup plus en position télé que celui de ton F717 par contre tu es obligé de le compléter par un autre zoom tel le 18/70 pour bénéficier de focales transtandards ( 27 mm à 105 mm en équivalent 24*36 ).
Publié : Dim 18 Mars 2007 15:51
par BIGBOY
Publié : Dim 18 Mars 2007 17:23
par Kawamashi
Bienvenue à toi !
NANARD a écrit :Une discussion est en cours sur "nouveau venu/conseils" qui abordent le remplacement de ces 2 zooms par un 18-200. Tu peux y pécher quelques infos supplémentaires et mieux commander ce que tu recherches...
2 petites choses à te dire par rapport à ton futur achat : primo, je pense que la solution 18-200 "tout en un" évoquée plus haut n'est pas forcément adaptée à ce que tu cherche. Je m'explique : plus le range de ton objectif est important, moins bonne sera sa qualité. A moins que tu rechignes vraiment à changer d'objectif, tu risques de regretter cet achat un jour ou l'autre. Si j'étais toi, je m'orienterais plutôt vers le 18-70 du kit, qui est honnête et quasiment donné, et un télé type 70-300. Tu pourras toujours changer le 18-70 ensuite une fois que tu auras mieux défini tes besoins.
Secundo, à la place du 75-300 Minolta, je prendrais un Sigma 70-300 macro DG. Il est un peu plus cher, mais rien de bien méchant, mais il me semble que sa qualité optique est meilleure. En plus, tu pourras t'initier aux joies de la macro avec. C'est une bonne optique 2 en un pour débuter selon moi...
Voilà ! Et bienvenue dans l'univers du réflex...

Publié : Dim 18 Mars 2007 17:43
par red71
Bienvenue parmi nous.
Publié : Dim 18 Mars 2007 20:22
par alpha69
Bienvenue à toi !
Publié : Lun 19 Mars 2007 13:36
par marco117
Bienvenue. je te confirme que le 75-300 du kit donne de bons résultats pour les portraits et en 300 mm représente un télé intéressant. Je suis pour ma part moins satisfait du 18-70 du kit
Publié : Lun 19 Mars 2007 16:00
par pelican59
Publié : Lun 19 Mars 2007 20:47
par BIGBOY
Publié : Sam 24 Mars 2007 08:20
par BIGBOY