Forum AlphaDxD

La lumière est mauvaise ce matin, néanmoins voici des crops qui montrent la différence de traitement entre le JPEG embarqué et un fichier RAW.

Les RAW (.arw) ont été ouverts avec l'utilitaire Sony Image Data Converter SR qui est finalement une version particulière de Silkypix.

Il n'y a eu aucune retouche des images sous Image Data Converter ou sous Photofiltre pour les JPEG. Les RAW n'ont pas été directement convertis en JPEG mais d'abord en Tiff 16 bits sous IDC puis en JPEG sous Photofiltre. Il est probable que la conversion directe améliore encore un peu les choses.

Pour les crops, gardez bien à l'exprit qu'en affichage 100% sur un moniteur 72 DPI, on se balade sur une image de 0,91 cm x 1,36 m !!!!

Pour le moment j'ai juste imprimé des A4 sur une Laser 600 DPI QMS-Minolta et c'est vraiment net de chez net ! N'oubliez-pas que le seul juge de paix reste le tirage !

Comme avec les D7D et D5D, on constate qu'on garde beaucoup plus de potentiel avec les fichiers RAW.

Image complète (2,8/20mm 'old' utilisé à f/8, pose longue sur pied, traitement numérique antibruit sur on) :



Crop 100% JPEG fine :



Crop 100% à partir du RAW :

Waouuu, la différence entre les 2 crops est flagrante

Wow, il est temps que je m'y mette...
Je dois avouer que j'avais un peu essayé et devant l'apparente complexité de l'affaire, j'avais laissé tomber.
Quel programme simple (qui ne nécessite pas 10 réglages compliqués) permet de sortir de bons jpeg à partir des raw ?

Pour les D7D et D5D il y a RSE et Silkypix.

Raw Shooter Essentials , gratuit , n'existe plus ; because le logiciel , édité par Pixmantec , est racheté par Adobe.

PS : Mea culpa . RSE 2006 existe encore. Il faut que j'arrête de boire...

??? Je croyais que cela concernait seulement RSP ??? Et que RSE restait disponible tant que Lightroom était en version béta ?

je viens de le DL ici :
http://www.pixmantec.com/products/rawsh ... ntials.asp

Génial RSE! Je ne connaissais pas ces softs, et pour cause je n'ai jamais fait de RAW!
Alors j'ai testé avec mon D7D & le 24-85 à 85mm.

Et bien je suis drolement déçu! Le JPG Fin XL est plus détaillé, le RAW est comme qui dirait flou!

Photos prises au trépied, stabilisateur désactivé


Celle ci est JPG d'origine,



et celle là modifiée avec ear_78

Cela se passe de commentaires!
Quelqu'un a une idée?

Bonsoir JuanJuan ,
pourrais-tu mettre , si possible , le fichier Raw posant problème sur ce site :

http://www.yousendit.com/

Merci.

JuanJuan, il faudrait qu'on récupère effectivement le RAW pour comprendre... C'est la première fois que j'entends parler d'un JPEG natif plus détaillé qu'un JPEG issu d'un RAW travaillé sous RSE...

Red, tu peux aussi visualiser sans traiter les RAW avec RSE...

Edit red71, post nettoyé et divisé pour plus de clarté.
Le sujet sur la visualisation des RAW DxD avec ACDSee ou d'autres logiciels continue ici : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?p=18530