Page 1 sur 1

bruit visible à 800 ISO en tirage 10X15 ?

Publié : Mer 17 Mai 2006 09:58
par dudu75
bonjour, j'aimerais savoir si le bruit présent à 800 ISO et plus sur le 7D est visible lorsque l'on développe en 10X15. A partir de quel format est il visible ?? Merci d'avance pour vos réponses.

Publié : Mer 17 Mai 2006 10:02
par ear_78
On ne peut pas répondre comme ca... Le bruit est visible, seulement, si les conditions d'éclairage sont mauvaises : peu de luminosité, peu de contraste.

Regardes les deux tests que j'avais fait D5D/D7D avec de bonnes conditions d'éclairement et des mauvaises :

Bonnes conditions :

http://www.minolta-passion.net/Forum/vi ... php?t=7556

Mauvaises conditions :

http://www.minolta-passion.net/Forum/vi ... php?t=7560

Publié : Mer 17 Mai 2006 10:17
par dudu75
En effet, les conditions d'éclairages influencent le résultat....je reformule donc ma question : en faible conditions d'éclairage, est-ce que le bruit visible à l'écran à 800 ISO apparaîtra sur un tirage 10X15 ??

On peut prendre en référence ton second test ear_78.

Publié : Mer 17 Mai 2006 10:53
par ear_78
Avec le D5D non, avec le D7D oui un peu. Il faut alors passer la version gratuite Noiseware sur les fichiers du D7D.

Publié : Mer 17 Mai 2006 10:57
par dudu75
Ok merci de l'info :)


ps : on m'a prété un 350D ce week end, c'est vraiment en dessous du 7D au niveau ergonomie, prise en main et finition, je n'ai même pas retrouvé la touche AEL si chère à mes yeux......

Publié : Mer 17 Mai 2006 11:49
par fouse
dudu75 a écrit :ps : on m'a prété un 350D ce week end, c'est vraiment en dessous du 7D au niveau ergonomie, prise en main et finition, je n'ai même pas retrouvé la touche AEL si chère à mes yeux......


C'est normal , vu le prix du D7D au début de sa commercialisation . Il faut plutôt comparer le Canon 350D avec le D5D. :wink:

Publié : Mer 17 Mai 2006 12:51
par red71
Oui mais sur le D5D, il y a aussi la touche AEL :-)
C'est fou comme certains ont du mal à résister aux sirènes Canon/Nikon.
J'ai un ami qui a un D7D et qui n'arrete pas d'envier le 350D... je l'ai déjà mis en garde qu'il allait regretter son D7D si il changeait :twisted:

Concernant le débruitage avec Noiseware, je trouve que par défaut, il a tendance à "parcheminer" la peau, c'est pas très réussi :?

Publié : Mer 17 Mai 2006 14:30
par ear_78
C'est vrai mais quand tu as peu de bruit, il ne faut pas utiliser les modes automatiques... Tu diminues le curseur en manuel et ca passe très bien après en tirage.

Publié : Mer 17 Mai 2006 21:09
par Alfe
Les différents objectifs on aussi une influence sur le bruitage

Alain :D

Publié : Mer 17 Mai 2006 21:30
par ear_78
??? Expliques...

Publié : Jeu 18 Mai 2006 08:44
par Alfe
Je constate qu"en fonction de l'objectif que je monte sur mon 7D

J'ai "l'impression" que le résultat du bruité est différent :o :| :?:

Je ne parle pas du picqué...

Cela ne viendrait-il pas de la luminosité ou/la qualité de l'objectif :?: :?: :?: :| :o

Alain :D

Publié : Jeu 18 Mai 2006 08:46
par EGr
??? Montres... :wink: A part des zones floues rendues différemment d'un objectif à l'autre évidemment, je ne vois pas non plus... :shock: :?:

Publié : Jeu 18 Mai 2006 08:51
par Alfe
J'essaierai de poster quelques exemples ce week-end...

Je l'ai encore constaté hier en photographiant avec mon sigma ma fille à l'équitation :?: :roll:

Alain :D

Publié : Jeu 18 Mai 2006 10:07
par ear_78
Non, pour moi il n'y a aucune correlation...

Ce qui peut se passer, c'est une sensation visuelle degradee en fonction du pouvoir separateur de l'objectif versus le capteur.

Le 6 MP ne peut pas resoudre plus de 37 cycles/mm soit 74 paires de lignes/mm. Si tu as un objectif qui plafonne a 60 paires/mm, quand tu as en plus du bruit numerique dans les ombres, tu vas avoir une sensation desagreable, c'est peut-etre cela... Ou tu utilises les deux objectifs a des ouvertures qui ne donnent pas le meilleur pique intrinseque...

Publié : Ven 02 Juin 2006 11:42
par BBE
un cycle c'est pas une alternance noir, blanc; soit la meme chose qu'une paire de ligne ?
c'est à dire un pixel blanc juxtaposé d'un noir

Sinon, mes calculs donnent un chiffre voisin :
23,7 mm de large / 3000 pixels = 7,9 µm de largeur/pixel

1000 / ( 2 *7,9µm) = 63 cycles /mm

Publié : Sam 03 Juin 2006 10:59
par vanessa
ear_78 a écrit :Non, pour moi il n'y a aucune correlation...

Ce qui peut se passer, c'est une sensation visuelle degradee en fonction du pouvoir separateur de l'objectif versus le capteur.

Le 6 MP ne peut pas resoudre plus de 37 cycles/mm soit 74 paires de lignes/mm. Si tu as un objectif qui plafonne a 60 paires/mm, quand tu as en plus du bruit numerique dans les ombres, tu vas avoir une sensation desagreable, c'est peut-etre cela... Ou tu utilises les deux objectifs a des ouvertures qui ne donnent pas le meilleur pique intrinseque...


j'ai eu des photos similaires aux problèmes évoqué par Alain il y a 15j
photos prises avec un 17-40L canon à 800 isos en interieur à 17-20mm à f4.5c'est catastrophique justement sur les visages coté ombre, la même prise au delà de 20mm jusqu'a 40mm aucun soucis, donc maintenant je comprends mieux pourquoi avec ton explication,
au delà de ça avec un 50mm f1.8 aucun soucis à n'importe qu'elle ouverture .