Forum AlphaDxD

Inscrit il y a une semaine j'ai finalement acheté un A100 d'occaz' à petit prix afin de pouvoir mettre un peu de sous pour une ou deux optiques (j'envisage le 90f2.8 macro tamron et un 28/75 2.8 de la même marque ou un 50f1.7) .

Je sais que ce boitier n'est pas parfait, qu'il ne vaut pas mieux trop s'aventurer au delà des 400 iso, mais j'aurais aimé savoir plusieurs petites choses et surtout savoir ce qu'il faut savoir sur les réglages que vous appliquez (ou appliquiez puisque beaucoup d'entre vous ont migré vers les A200/700 :

Réglage de l'expo par défaut (+1/3 IL ?), de la netteté, contraste etc...etc...., DRO ? Quel logiciel de deRawtiseur est le top mieux etc...etc...

Bref comment optimiser la bêeeeteuuhhh ?

Merci

ben si tu shoot en raw,t embete pas triop avec les reglages DRO ?contraste etc........
Par contre moi ,j'étais tjs a +1/3 IL
en logiciel lightroom

Boarf en fait je ne suis pas un grand expert du derawtiseur et je ne l'ai utilisé qu'une fois sur mon ancien reflex (Canon 350D), parce que pour être honnête à part pour retoucher la BdB je ne savais pas trop quoi toucher ni comment et préférais bidouiller du jpeg sur photoshop

C'est pour ça que je pose la question du jpeg.....mais je suis toutefois preneur d'avis y compris sur les derawtiseurs.

Egalement sur les focales d'entrée de gamme au top (deux mots qui vont rarement ensemble), on parle ça et la du 24-85 qui serait mieux que le 18/70 en piqué ? Le 50F1.7 est-il une bête d'exception ou vaut il mieux viser au dessus (je sais que chez Canon certains disaient que le piqué du tamron 28/75 à 2.8 était nettement supérieur à celui du 50f1.8 à 2.8 ).
Mon budget va d'abord aller à une optique macro (ehhh oui ! )......bon mais après on peut toujours faire de la macro avec un 50 inversé

franchement c plus simple de "bidouiller" du raw que du jpeg,et avec des resultats bien meilleur

pout tes optique an macro :le 90 2.8 tamron est tres bon
et en effet me minolta 50/1.7 est excellent pour un objo lumineux pour portrait interieur

Faudra donc que je me penche sérieusement sur un tuto de lightroom (y a t'il une bonne adresse bien faite, voir un tuto vidéo dispo ?).....Le mieux étant peut-être pour moi de shooter sur du RAW+Jpeg...pour "assurer".

Une petite question : le 50f2.8 macro peut il être sympa pour faire du portrait (je me disais que vu les prix fous auxquels partent les 50f1.7....un ptit objo macro qui normalement pique dès la pleine ouverture pour à peine plus cher peut être également une solution) ou la mise au point sera-t'elle trop lente ?

sur le forum, alphadream avait fait un tuto lightroom, a retrouver

sinon ben le 1.7 permet d etre tres bon dès f2 c un avantage
et un 50 macro ,il faut pas vouloir shooté des bebetes trop farouche,va falloir etre tou tout pres
mais c est un choix

voila le tuto lightroom
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=8614

et un autre logiciel
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=8604

Commence déjà par IDC pour te faire la main sur le RAW, tu y verras rapidement les possibilités.