Forum AlphaDxD

Bonjour, mon D7D fonctionnant toujours, les objectifs que j'utilise commencent à donner quelques signes de vieillissement, ce sont des objectifs xi (28/80, 80/200, 100/300). Je souhaiterais les remplacer tout en montant quelque peu en gamme car le prochain reflex sera certainement un alpha 65,77 ou autre. Pouvez vous me conseiller pour un objectif 18/80 ou 18/ 100 ou autre. Merci

gohelle62

Tu peux t'orienter vers le 16-80 Zeiss qui a très bonne réputation , ou le 17-50 f2.8 Tamron qui te permettra grâce à son ouverture de travailler en basse lumière.

le D7D supporte les HSM ? il y a un sigma 17-70 en ce moment viewtopic.php?f=148&t=103870

geo a écrit :le D7D supporte les HSM ?

Merci de poser la question dans le bon sens .
Ce Sigma HSM est-il fonctionnel sur D7d ? .

Ça me rappel Jéopardy...

EGr a écrit ::nonnon: Merci de poser la question dans le bon sens .

donc je la repose comme je la sous-entendais : y a-t-il incompatibilité entre un D7D et un moteur SSM/HSM/USD ?

SSM non.
HSM possible, à tester couple boitier/objo par couple.
USD, je ne me souviens pas avoir lu des témoignages d'incompatibilité en monture Minolta/Sony, si ?

donc ça doit fonctionner (en général les incompatibilités sigma ne se posent que sur les nouveaux boitiers).
Je pensais plus à une incompatibilité liée à une différence de nombre de contacts que logicielle

Bonjour, que vaut celui-là: Objectif TAMRON LD DII2, AF 18-200mm, F 3.5-6.3 IF MACRO
Asphérique.

Merci

gohelle62

Afin de mieux de te conseiller, dis nous ton budget, et la pratique envisagée.
A 200mm tu ouvreras à 6,3 donc nécessité de beaucoup de lumière et surtout une qualité d'image moyenne.

Si tu penses prendre un A77 ou un A65, je ne prendrais pas de longue focale comme le 18-200 qui n'est jamais bon à aucune focale.
Je m'orienterais vers 2 zooms genre 16-50 ou 16-80 et un fixe 135mm voir même 3 fixes.

Tu fais quoi comme type de photos ?
reportage (vacance), portrait, autres

Salut,

le sony 16-105 pour le range, http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... 56?start=2 , bon au centre et moitié moins sur les bords optiquement, mais bon zoom, pas trop cher.

torobouk a écrit :Tu peux t'orienter vers le 16-80 Zeiss qui a très bonne réputation , ou le 17-50 f2.8 Tamron qui te permettra grâce à son ouverture de travailler en basse lumière.

Attention tout de même aux problèmes de pignonerie de l'AF.

certes il y a en a eu mais le taux n'a jamais été annoncé.
Avec le mien je n'ai pas eu ce souci.

Karbon70 a écrit :Salut,

le sony 16-105 pour le range, http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... 56?start=2 , bon au centre et moitié moins sur les bords optiquement, mais bon zoom, pas trop cher.

Mais ferme très (trop) vite et susceptible de souffrir du même mal que le 16-80.
Pas sûr qu'il soit encore trouvable en neuf (pas vu depuis longtemps).