Forum AlphaDxD

Bonjour,
je suis débutant en photo et j'aurais aimé acquérir un réflex pour faire des photos lorsque je me déplace sur des courses (triathlon, course a pied...), mais je n'ai qu'un petit budget d'étudiant et le A230 rentre dans ce budget.
Pensez vous qu'il puisse correspondre a mes attentes et a mon utilisation ? ou vous me conseillez d'autres modèles ?
merci d'avance

Aucun soucis, si tu apprends à maitriser un minimum ton boitier, tu peux faire de très bonnes choses.

On pourras toujours te dire qu'un D300s ou un 7D font largement mieux, mais certainement pas au même prix.

Pour un peu plus cher tu as l'A450 qui est un bon ton au dessus de l'A230 et une autofocus bien meilleur.
Pour ce genre de photo sportive, on a pas besoin d'une rafale et d'un suivi AF de la mort. la dernière course que j'ai réalisée a été faite en MF et uniquement au 50mm à f/2.8! Et le résultat top!

L'AF de l'A230 pour la photo sportive me semble un peu léger.

avec TOONS56 pour l'A450.

en tout cas, vasy pour la rafale avec l'A230....

Bien sur qu'il y a toujours mieux, c'est juste une question de budget.
Qu'en est-il de la vitesse de déclenchement de l'A230 et de son mode rafale?

nic06400 a écrit :Bien sur qu'il y a toujours mieux, c'est juste une question de budget.
Qu'en est-il de la vitesse de déclenchement de l'A230 et de son mode rafale?

Mais là c'est beaucoup mieux pour pas beaucoup plus cher... la rafale c'est 3 i/s sur l'A230 quand l'A450 en fait 7 au max et 5 en utilisation normale.

Et pour un peu plus qu'un A450, t'as un 500. Et pour un peu plus qu'un A500, t'as un A550. Et pour un peu plus qu'un A550, t'as un A55. Ainsi de suite...

Vive le marketing

Undertaker a écrit :Et pour un peu plus qu'un A450, t'as un 500. Et pour un peu plus qu'un A500, t'as un A550. Et pour un peu plus qu'un A550, t'as un A55. Ainsi de suite...

Vive le marketing

Et pour un peu (beaucoup) plus que l'A550, ta l'A900...

Déjà pour commencer tu oulblies le A230 et tu attends le A290 à l'ergonomie beaucoup plus aboutie il semblerai. Pour du triathlon je sais pas pour la partie vélo mais pour de la course à pied de toute façon tu vas pas travailler en AF avec suivi ou au delà du 1/4000 donc il n'y a pas de raison pour que le 230 ou le 290 ne puissent pas faire l'affaire.

Dans ces disciplines un facteur jouera beaucoup plus: la connaissance du parcours et de la discipline pour bien se placer.

On parle de course à pied + vélo, pas de formule 1... l'A230 est très bien pour débuter (et son ergonomie est très bien!) et se maitrise assez rapidement pour peu qu'on prenne du temps. Je ne me suis jamais essayé à la course avec, mais je trouve l'AF très véloce avec le 18-55, encore plus avec le 50mm et forcément beaucoup moins rapide avec un 75-300..

D'accord avec Seb03 pour la connaissance du parcours, j'ai lu quelque part qu'une technique consistait à faire la mise au point sur une zone donnée, et de déclencher quand le sujet passe dans la zone..

Il y a plus de 150 euros d'écart entre A230+18-55 et A450+18-55, c'est pas vraiment ce que j'appelle "un peu plus cher"...

DEMAILLY Damien a écrit : son ergonomie est très bien!

Ca soit c'est que t'as des petites mains, soit c'est que c'est ton premier boitier. Ce qui est sur c'est que l'ergonomie du 290 ne sera pas pire.
Pour l'AF en sportif la principale question vient de l'AF avec suivi et sur les séries 2XX autant l'oublier, le manuel et l'hyperfocale sera ton amie.

Bonjour et bienvenue sur le forum.

Je rejoins les autres pour le 450, mais ce n'est pas indispensable, juste un bon plus étant donnée la différence de prix.

Le seul reproche que j'ai à faire au 230 pour débuter à prix doux, c'est sa petite taille (j'ai de grandes mains). Si l'ayant pris en main, il te convient, il te permettra de bien débuter (sauf si le 290 est encore mieux pour un prix analogie, mais je ne me suis pas intéressé au 290). Certes un 450 sera mieux, un 700 ou un 5xx encore mieux... mais il faut bien débuter.

Tes sports ne nécessitent pas un AF capable de suivre des sujets ultra raipdes sur des trajets aléatoires. Et au pire, avec un peu de pratique, en photo sportive sur des trajets connus à l'avance ou répétitifs (ce qui est le cas de la course à pied ou du triathlon) , on s'en sort au moins aussi bien en MF qu'en cherchant à faire confiance à un AF de course... (OK, j'ai débuté la photo 20 ans avant l'invention de l'AF, mais encore aujourd'hui je préfère souvent la MaP manuelle à l'AF).

Quand à se mettre en AF large plus rafale et mitrailler en espérant que dans le tas, il y aura une bonne photo, autant jouer au loto en espérant gagner pour se payer un boitier très haut de gamme... on a plus de chances de gagner dans le second cas

seb03 a écrit :

DEMAILLY Damien a écrit : son ergonomie est très bien!

Ca soit c'est que t'as des petites mains, soit c'est que c'est ton premier boitier.

Les deux mon capitaine! C'est vrai que j'ai pas des mains immenses, aussi l'A230 est nickel pour moi: l'index droit sur le déclencheur, le pouce sur la partie en caoutchouc, et les trois autres pile-poil autour du grip de devant..
Après nic, si tas les moyens de mettre 150 euros de plus pour l'A450, fais toi plaisir!

Je le dis à tout hasard pour éviter les déceptions : le A230 n'a pas de "liveview". Autrement dit, les seules images que tu verras sur l'écran à l'arrière sont les photos qui ont été prises. Pour viser, il faut mettre l'oeil dans le viseur optique (comme au bon vieux temps de l'argentique....). Le A330, qui est le grand frère du A230, est équipé du liveview. Pour des raisons techniques, cela dégrade la taille du viseur optique.

Sony ne fabrique plus les A230 et A330. Ils ont été remplacés par les A290 et A390 (je crois que seul le premier est commercialisé par sony en france), comme l'a dit seb03. Le prix des A230 et A330 a donc beaucoup baissé par rapport à leurs prix de lancement il y a un an. Il y a même possibilité de négocier car il faut vider les stocks pour faire de la place à la nouvelle gamme. Aux prix où ils sont vendus actuellement, les A230/A330 sont de bonnes affaires. Attention, les prix sont très variables d'un magasin à l'autre suivant l'empressement du vendeur à vider son stock... Malheureusement, l'A290 risque d'être au prix de lancement du A230, pas du tout au prix où l'on peut acheter des A230 en ce moment. (Si je me plante, les amis forumeurs rectifieront.)

Je continue d'enfoncer des portes ouvertes, mais si tu es débutant, je crois qu'il faut le dire explicitement. Si les capacités du boîtier sont importantes à regarder, il faut aussi réfléchir aux objectifs. Les reflex de base sony sont vendus avec un objectif 17/55mm (autrement dit, un zoom x3). À 17mm, tu as un plan très large: c'est parfait pour du paysage, ou prendre en photo un grand bâtiment lorsque l'on manque de recul. À 30mm, on n'est pas loin de la vision "naturelle". Donc 50mm "zoome" très légèrement par rapport à la vision naturelle. Si tu veux faire un gros plan sur un visage d'un peu loin (du bord de la route), c'est impossible. Il faut donc soit en être conscient, soit prévoir dans le budget l'achat d'un téléobjectif 55/200 (ou 75/300, ou ...)

Enfin, il est plus facile de faire des photos de courses à pied en extérieur (lumière souvent correcte, pas de surprise quand à la direction du mouvement), que de basketeurs en salle (lumière compliquée, mouvement aléatoire, téléobjectif obligatoire car hors de question d'aller sur le terrain pour prendre la photo !).

Une remarque pour terminer : les reflex sony ne supportent pas la pluie... comme tous les reflex qui ne sont pas "tropicalisés" (et ça coûte bonbon). Il faut le mettre dans un sac pour qu'il soit à l'abris de la pluie le cas échéant.