Page 1 sur 2
Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 13:32
par kolbek
Bonjour,
Je me prépare a mon premier achat de reflex, et je regarde de près l'A200 qui me semble un bon compromis...
Seulement l'A200 est visiblement remplacé peu a peu par l'A230... seulement, ce n'est pas le même prix.
J'aurais aimé connaitre la différence entre les deux, et aussi, selon vous, pour un 1er boitier, est-ce que ca vaut le coup de mettre plus cher pour le 230 ?
Merci d'avance.
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 13:54
par Catweb
La prise en main n'est pas la même également : semble plus petite sur le 230, et il n'existe pas de grip sur le 230.
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:01
par kolbek
Ok.
Sinon pour avis, j'ai un collègue qui vend son A200 (1500 déclenchements), 1 saccoche, 1 carte 4GO, un 18/70, un 70/300, le tous pour 350 euros...
Qu'en pensez vous pour un 1er achat ?
Merci d'avance.
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:05
par kolbek
Niveau prix c'est raisonnable pour vous ?
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:06
par Catweb
Si le 75-300 est un sony, je pense que c'est un bon prix vu le petit nombre de déchenchements.
Est-t-il encore sous garantie?
Attends d'autres avis que le mien ou cherche dans les "ventes" ici, les prix pratiqués.
Si Honey dit que c'est impecc, alors oui c'est bon pour commencer avec tout ce qu'il faut.
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:08
par stilobleu
Bonjour,
En effet, c'est un bon choix pour débuter.
Le prix est correct et tu n'as rien a prendre en plus pour l'instant. la carte mémoire et la sacoche sont fournies, c'est déjà ça.
Pour le 70/300, ce doit être le tamron ou le sigma, ils ont l'avantage d'avoir une fonction macro.
Fonce, pour débuter c'est ideal.
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:10
par kolbek
Non il n'est plus garantie...
Pourquoi 75-300 ? Il me semble ne pas me tromper en disant 70-300. Il s'agit d'un sigma visiblement...
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:17
par Aguares
honeybadger a écrit :Pour moi non, ne serait-ce que pour l'aisance du changement de collimateur sur le 200, ce qui n'est pas le cas sur le 230
Tiens en parlant de ca !
Habituellement, j'utilise toujours le collimateur central et je décale pour la compo. Hier durant ma petite session macro/proxy, devant la fuite de mes sujets j'ai voulu utiliser les autres collimateurs histoire de pouvoir avoir un cadrage à peu près correct. Et bien impossible de faire une photo, que se soit en af ou en map manuelle !
Donc bon les collimateurs latéraux sur le A200...
Désolé pour le HS
Sinon de mon coté je rejoins Honey concernant le boitier. Je le repete encore une fois, avec le A200 j'ai pu progresser, chose que je doute avec le A230, surtout au niveau de ma pratique...la touhe ael est un vrai plus sur le A200 !
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:19
par Catweb
Comme a dit Stilobleu, le 70-300 sigma est bien pour débuter et a en plus une position macro.
Le sony débute lui à 75 (75-300), d'où ma question, sony ou pas.
Il existe aussi un sony
70-300 mais
G, plus dans la même catégorie de prix
Bon, téléphone à ton collègue et achète lui lundi.
Bonne longue attente d'ici là

[edit] Pour ce qui est des collimateurs, sur des sujets "presque" statiques je les utilise tout le temps.
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:22
par kolbek
Longue attente oui car il restera de coté jusque noël ^^
A titre indicatif ca coute combien un 70-300 sigma ?
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:24
par Catweb
Ca dépend du modèle, aussi.
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:28
par Catweb
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:31
par Catweb
C'est pas deux ans la garantie?
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 14:33
par kolbek
Je lui demanderais ^^
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Sam 03 Oct 2009 16:29
par tibosau
Je débute avec ce matos là en partie... Une chose à dire : vas-y fonce !!
A ce prix là ça vaut le coup !
Pour le Sigma c'est le APO ou pas ? (à la Fnac : 180€ le DG et 280€ le APO DG)
Re: Différence entre l'A200 et l'A230 ?
Publié : Dim 04 Oct 2009 12:33
par David69
Serauga a écrit :Tiens en parlant de ca !
Habituellement, j'utilise toujours le collimateur central et je décale pour la compo. Hier durant ma petite session macro/proxy, devant la fuite de mes sujets j'ai voulu utiliser les autres collimateurs histoire de pouvoir avoir un cadrage à peu près correct. Et bien impossible de faire une photo, que se soit en af ou en map manuelle !
Donc bon les collimateurs latéraux sur le A200...
Désolé pour le HS
Sinon de mon coté je rejoins Honey concernant le boitier. Je le repete encore une fois, avec le A200 j'ai pu progresser, chose que je doute avec le A230, surtout au niveau de ma pratique...la touhe ael est un vrai plus sur le A200 !
Avec le pad arrière tu peux choisir le collimateur à utiliser au lieu du déclencheur et la MAP est faite avec ce collimateur, c'est hyper pratique et c'est cette fonction qui n'existe pas sur l'A230.
Concernant la MAP manuelle, bien évidement les collimateurs central et autres ne sont pas actifs.