Forum AlphaDxD

Je shoote systematiquement en raw+jpeg et j'ai l'impression que la rafale rame depuis peu .
-en Raw+jpeg: En mode rafale (donc je laisse mon doigt appuyé en permanence) je ne prends que 3 photos d'affilées puis rien pendant 2 seconde puis 1 photo toutes les 2 secondes, sachant que l'AF suit bien le sujet (mon fils de 8 ans en roller).
-en Raw: 7 photos puis 1 photo toutes les 2 secondes environ.
-jpeg fine:30 photos puis 1 photo toutes les secondes.

Bon ce qui m'interroge c'est que j'ai l'impression que le mode raw+jpeg était plus véloce au début.
Ma carte compact flash (8 go x133) est toujours là même.
Donc est-ce moi qui me fait des idées ou bien votre A200 est plus rapide que le mien?
merci de me faire part de vos mesures

DRO OFF

bin enfaite pour le mode RAW , c'est normal , au bout de 3-4 photo il peine un peu , mais normalement sans flash en mode jpeg , ca devrait allez , bien que normalement il doi y avoir un ralentisssement au bout de la quatriéme Cinquiéme image ...

lmo94 a écrit :Je shoote systematiquement en raw+jpeg et j'ai l'impression que la rafale rame depuis peu.

Les cadences étaient plus élevées ?

Slipsale a écrit :

lmo94 a écrit :Je shoote systematiquement en raw+jpeg et j'ai l'impression que la rafale rame depuis peu.

Les cadences étaient plus élevées ?

ben j'ai l'impression en raw+jpeg car je sens une différence maintenant, peut-être me trompes-je?
De même que lors de la prise d'une seule photo en mode raw+jpeg il faut 2/3 seconde pour que l'ecran affiche la photo prise, avant c'était environ 1seconde ou moins!
En fait j'ai l'impression d'un ralentissement général. je fais réinitialiser pour voir.
C'est quoi dro? l'anti-bougé?

Non DRO, c'est pas "l'anti bougé"...
Dans ton menu, juste au dessus du nombre de photos disponibles tu verras
le symbole pour le Dynamic Range Optimizer.

Mets le sur OFF puis prends une série
Mets le au max puis prends une série
Difference?

oman a écrit :Non DRO, c'est pas "l'anti bougé"...
Dans ton menu, juste au dessus du nombre de photos disponibles tu verras
le symbole pour le Dynamic Range Optimizer.

Mets le sur OFF puis prends une série
Mets le au max puis prends une série
Difference?

DRO n'est actif que pour le JPeg et RAW+Jpeg, peut être que ça peut jouer un peu. L'anti-bruit peut jouer aussi.

oman a écrit :Non DRO, c'est pas "l'anti bougé"...
Dans ton menu, juste au dessus du nombre de photos disponibles tu verras
le symbole pour le Dynamic Range Optimizer.

Mets le sur OFF puis prends une série
Mets le au max puis prends une série
Difference?

Je suis en dro standart .
Le passage sur off ou avancée ne change strictement rien, la rafale s'arrète systématiquement à la 3 eme photo puis 1 photo toutes les 2 ou 3 secondes.
Peut-être que je me fais des idées mais si quelqu'un peut tester sur son boitier ces réglages suivant et me dires à combien la rafale cale je serais ainsi fixé si je suis !!:
-raw+jepg et dro standart.

merki
-

Suggestion: formates-tu ta carte mémoire après avoir vidé les photos? Il faudrait, ça peut la faire ralentir, voire planter, de seulement effacer les photos sans formater...

lmo94 a écrit :

oman a écrit :Non DRO, c'est pas "l'anti bougé"...
Dans ton menu, juste au dessus du nombre de photos disponibles tu verras
le symbole pour le Dynamic Range Optimizer.

Mets le sur OFF puis prends une série
Mets le au max puis prends une série
Difference?

Je suis en dro standart .
Le passage sur off ou avancée ne change strictement rien, la rafale s'arrète systématiquement à la 3 eme photo puis 1 photo toutes les 2 ou 3 secondes.
Peut-être que je me fais des idées mais si quelqu'un peut tester sur son boitier ces réglages suivant et me dires à combien la rafale cale je serais ainsi fixé si je suis !!:
-raw+jepg et dro standart.

merki
-

Même performance chez moi avec une Transcend x266. La performance semble même encore moins bonne si je desactive la gestion du bruit (là j'avoue je comprends pas)

Edit : non c'est pareil en fait.
PS le formatage n'a rien changé chez moi, même performances.

jujucoline a écrit :Suggestion: formates-tu ta carte mémoire après avoir vidé les photos? Il faudrait, ça peut la faire ralentir, voire planter, de seulement effacer les photos sans formater...

oui je formate systématiquement après vidage et pas de différences si je ne le fais pas

oman a écrit :Même performance chez moi avec une Transcend x266. La performance semble même encore moins bonne si je desactive la gestion du bruit (là j'avoue je comprends pas)

Edit : non c'est pareil en fait.
PS le formatage n'a rien changé chez moi, même performances.

Si tu as les mêmes perf que moi avec une transcend x133 c'est que je me fais des idées alors

lmo94 a écrit :

jujucoline a écrit :Suggestion: formates-tu ta carte mémoire après avoir vidé les photos? Il faudrait, ça peut la faire ralentir, voire planter, de seulement effacer les photos sans formater...

oui je formate systématiquement après vidage et pas de différences si je ne le fais pas

oman a écrit :Même performance chez moi avec une Transcend x266. La performance semble même encore moins bonne si je desactive la gestion du bruit (là j'avoue je comprends pas)

Edit : non c'est pareil en fait.
PS le formatage n'a rien changé chez moi, même performances.

Si tu as les mêmes perf que moi avec une transcend x133 c'est que je me fais des idées alors

Tu as tout compris

Tu as tout compris

non je suis pas fou un truc a ralenti j'en suis sûr je trouverai même si les faits le contredisent apparemment