Forum AlphaDxD

est-ce un peu comme donner de la confiture à un "cochon" ? (comme on dit chez moi )
Je m'explique : les capacités de l'objectif seront elles exploités à fond ?
Les résultats seront ils aussi bons qu'avec un A700 ? (hormis les possibilités hauts iso, et cadence de prises de vues)
Voilà, en fait le boitier A200 n'est-il pas une "hérésie" pour cet objectif ?
(ne me dites pas que le A700 serait plus indiqué, je m'en doute ; il est question de budget )
Merci

Et pourquoi une hérésie ? On se servait de ce zoom sur l'Alpha 100 et sur les DxD...

Dis-toi qu'un Alpha 200 est bien plus perfectionné qu'un EOS 1, Leica R9 ou Nikon F5...

Un 80-200/2,8 APO G HS sera parfait sur un a200.

de ce que j'ai pu lire (forums et presse) c'est mieux que l'inverse: la confiture aux cochons (pourquoi mépriser ces bêtes: tout est bon chez eux ) ça serait un cul de bouteille sur un a700, perso je mets toujours une longueur d'avance technique à l'objectif par rapport au boitier, donc plutot un moteur de porsche sur une coccinelle, qu'un moteur de 2cv dans une sm,
sincèrement, le point de vue de honeybadger se tient et est tout à fait respectable, mais je me demande si ...

bonnes photos

honeybadger a écrit :Nunky tu vas être décu, mais décu alors.............. Donnes moi donc ton 80/200 je saurai en faire bon usage

T'as pas honte de vouloir profiter de son angoisse, la je crois que tu va devoir non pas acheter, un sac à dos mais une valise sur roulette pour transporter tout ton matos