Forum AlphaDxD

Bonjour,

Avant toute chose, je précise que je ne suis pas pour une marque ou contre une autre... je suis un petit amateur qui prend des photos de sa famille et qui voyage beaucoup.

Je viens d'acheter il y a 15 jours un Sony A330 pour 439 euros avec le 18-55 (pour remplacer un Nikon D40 dont le zoom 18-55 était cassé, en revendant le boitier D40, le a330 me revient à 200 euros).

Premiers constats :

- la batterie est véritablement une grosse déception
- l'AF est en retrait par rapport au Nikon D40
- l'ergonomie mauvaise (je devrais m'y habituer mais il manque des fonctions essentielles)
- le viseur est étriqué

+ la photo en live view est tres réactive
+ les 9 zones du viseur sont "intelligentes"

Reste la qualité des photos qui me semble en retrait... comme je découvre l'apparteil et que je n'ai pas encore pu faire de photos en extérieur, j'espère que c'est moi qui ne comprend pas encore grand chose.

J'ai cherché sans succès dans le manuel comment modifier les paramètres d'accentuation et de couleur en JPG.

Par ailleurs, demain soir j'organise avec ma femme nos 40 ans... je voudrais faire des photos et faire en sorte qu'elles soient réussies (alors que je ne maîtrise pas encore l'appareil).

Quelqu'un pour m'aider ?

Bonjour,

Tout d'abord, le D40 et l'A330 ne sont pas dans la même gamme, donc il est normale de constaté des manques notamment au niveau de l'ergonomie.

Concernant le viseur, je ne peut qu'être d'accord avec toi, je trouve celui des série A3XX bien trop petit à cause du capteur secondaire du LV. Il faut acheter des A100 ou A2XX pour avoir un boitier d'entrée de gamme avec viseur correct mais sans LV.

Pour modifier les JPEG, il faut passer par la touche "fn" aller dans le type de rendu choisi, par exemple "standard" puis modifier les valeurs de saturation, de contraste et de netteté représenté par 3 petites icônes.

juste une question : pourquoi ne pas avoir racheté un objo nikon ?

bon, t'as une journée pour prendre en main ton boitier , donc ne traine pas sur le forum, et travaux pratiques !

Le Nikon D40 et l'A330 sont bien dans la même gamme, David69

Pour la qualité d'image, en jpeg direct du boitier, le D40 est peut-être meilleur, en RAW l'A330 a plus de potentiel : le capteur de l'a330 est bien plus récent.

certes mais on peut comprendre que ça soit relou de devoir passer par le RAW + IDC même pour les photos souvenirs de famille...

Bienvenue ici.

vikash a écrit :Le Nikon D40 et l'A330 sont bien dans la même gamme, David69

Oui, je pense que David69 visait le Canon 40D, mais on parle bien du Nikon ici.

Pour la batterie, je suppose que c'est de sa longévité que tu es déçu ?
Pour l'ergonomie, quelles fonctions essentielles te font défaut ?
Pour le sel et le poivre à rajouter dans tes jpeg, voir le message de David69 ; tout celà n'est qu'affaire de goûts personnels : un fichier qui claque (contraste, netteté, saturation) est moins facile à post-traiter, mais s'il s'agit d'avoir des images à utiliser en l'état, il ne faut pas hésiter à pousser les curseurs.

vikash a écrit :Le Nikon D40 et l'A330 sont bien dans la même gamme, David69

Pour la qualité d'image, en jpeg direct du boitier, le D40 est peut-être meilleur, en RAW l'A330 a plus de potentiel : le capteur de l'a330 est bien plus récent.

Pour moi le D40 est dans une gamme supérieur au D3000 et c'est plutôt face au D3000 que se pose l'A330.
Tout comme par exemple l'A100 est pour moi supérieur en gamme par rapport à un A330.
Edit : Pour préciser les chose, je parle bien d'ergonomie puisque c'est sur ce point qu'était comparé le D40 et l'A300.

On ne va pas refaire l'histoire, mais l'alpha100 devait être une gamme à lui tout seul.
D40/D60... bof, tout ça, ça reste très proche de nos alpha2xx/3xx... c'est juste la génération précédente. Les D3000/5000 ne sont que leur successeur. Quelle différence de gamme fais-tu ?

Et puis en matière de qualité d'images, c'est bien la notion de génération (capteur/traitement) qui importe, bien plus que celle de gamme.

Merci pour vos réponses. Ce soir, je regarde la fonction Fn.

Concernant le changement de marque, disons que le liveview m'intéressait car je prends souvent des photos bras tendus vers le haut.

Pour ce qui me manque en ergonomie : bouton zoom+ et bouton zoom- dédiés. La possibilité après avoir zoomé de passer à la photo suivante pour voir la plus nette (bien utile lorsque la lumière est faible).

Je n'appelle pas ça des fonctions essentielles pour ma part... j'appellerais plutôt ça des habitudes que tu as prises avec ton D40, et je comprends qu'elles soient confortables à l'usage. Nécessairement, changer de boitier, qui plus est de marque, c'est renoncer à certains de tes conforts... pour mieux en découvrir d'autres, comme la stab capteur, le liveview Quick AF, l'écran orientable haut/bas...
Ces nouveaux conforts seront-ils plus adaptés à tes usages que ceux de ton D40... l'avenir TE le dira.

Sur l'A330 tu as une touche loupe qui permet d'agrandir ta photo voir page 108 et 109 du manuel.
Je pense que c'est l'équivalent de ta touche zoom+ zoom- sur le nikon.

Bien sûr EGr. Je m'habituerai à ces absences et in fine, seule la qualité de la photo en JPG m'intéresse.

Quoique pour demain soir, je pense opter pour le RAW + JPEG... mais est ce que le CD joint au kit contient un logiciel de retraitement des RAW ?

Oui, bien sur : IDC.

normalement oui...
(sinon téléchargeable sur site Sony : confirmation qqu'un ?)

Fabco,

J'utilise la loupe avec la molette ce qui n'est pas très ergonomique. En plus, pour passer à la photo suivante je dois sortir du zoom ce qui est dommage car on peut pas controler quelles photos est la plus net dans une série de photos prises dans de mauvaises conditions lumineuses.