Forum AlphaDxD

L'a380 testé par Camera Labs ->.

L'a330 testé par Photography Blog ->.

Très intéressant de lire ces deux tests, qui sont opposés dans leurs conclusions. Camera Labs s'est placé du point de vue de l'utilisateur cible et trouve très bien l'Alpha 380, tandis que Photography Blog a considéré ces boîtier du haut de leur regard expert en trouvant l'ergonomie mauvaise. C'est presque caricatural, un tel écart de jugement, mais on retrouve les débats qu'on a eu ici, et ce qu'on a lu dans les mags français.

Tiens, t'es devenu fan des avions.

Me plaît bien cet a380

Je déterre un poil ce sujet parce que je tenais à partager avec vous le dernier test japonais de l'alpha380, réalisé avec le 50/1.8 DT et le 28/2.8.

Bon, certes, c'est en japonais, on comprend pas tout, et la traduction automatique google n'est guère mieux, mais je me suis surpris à admirer néanmoins le protocole de test nippon.

Bien à vous,

Pandor .

Tu parles d'un protocole, ils ont de "drôles" de mires

Faut en proposer une de ce genre pour les (futurs) tests d’alphanum. Ça ramènera du traffic

Ben qu'est ce que vous croyez : c'est pas pour rien que j'ai mis une perruque à mon modèle sur mon comparo des 50mm !

ca, c'est de la mire

Peut-être les japonais partent-ils du principe que ces appareils servent avant tout à faire des photos et non des graphes et des pâtés de sable.

ces japonais!

je sais pas vous, mais personnellement, je n'arrive pas du tout à tenir ces boitiers dans mes mains........ trop petits, et le creu à la place de la bosse au niveau de la 'roulette' est tout simplement horrible... ou alors j'ai de trop grosses mains ?

Tu ne peux pas avoir de trop grosses mains... tu as tes mains, c'est tout... et ces boitiers ne sont pas conçus pour elles... Je n'ai pas des mains "trop grosses" non plus, mais comme toi, ces boitiers me seraient insupportables. L'alpha700 est parfait pour moi.
Les alpha500/550 proposent depuis peu un juste milieu entre les 2.