Forum AlphaDxD

Salut a tous!

Je suis un débutant dans le domaine de la photo et nouveau propriétaire d'un Sony a350 Avec 2 objectifs sony 18-55 et 55-200 ainsi qu'un Tamron 55-200 que j'ai récupéré sur un ancien argentique, et je me posais quelques questions...

J'ai trouver que la qualité des photo n'était pas assez comment dire nètte! Regardez par exemple une photo prise hier soir... Qu'en pensez vous? Quel réglages faudrait t-il apporter pour avoir une image bien plus magnifique. Merci



En même temps si vous connaissez un logiciel pour signer ses photos ce serrai niquel merci !

Tu aiderais les profs si il y avais les éxifs. As tu utilisé un trépied? et comme je vois que c'est ton premier message pense a passer par la case presentation, pour nous dire qui tu es.

non, mais pour cette photo l'appareil a été posé sur un mur donc pas de mouvement...

Je viens de lire sur un forum que le pack de sony n'étais qu'un attrapre Co..... car les 14.2 Megapixel ne peuvent pas entre exploités avec les objectifs fournis... je n'y comprend pas grand chose c'est pour cela que j'aimerai avoir quelques info!

merci pour la rapidité de ta réponse en tout cas

par expérience les lentille de base donne de bon résulta a f8 donc shoot en mode a et sélectionne ton ouverture a f8 la vitesse ses ton alpha qui va le faire tout seul.. si tu pas asser rapide tu monte les iso mais demeure a f8 le plus souvent possible.. et sur trépied avec sujet immobile tu peut te rendre jusqu'à 30 sec de temps de pose du moment que tu te serve du retardateur 2 sec ou le stabilisateur a off pour éviter du floue.. bonne chance...

Tout d'abord , bienvenue
Concernant ta question, bah on ne peut pas te dire grand chose, il nous faudrait plus d'infos.
Les infos de prise de vue, vitesse etc, foto faite en AF ? sur quoi est faite la mise au point ?
La foto n'est pas grand en plus ....

Alors pour tout ces détails je ne serrai pas te répondre, apars que j'ai utilisé le mode avec le petit bonhome et la lune derriere, apres je reessayeré dans la semaine avec d'autre mode pour voir ce que sa donne!

Je possède, aussi , un a350 et je trouve, également, que le " piqué" n'est pas au rendez vous avec le 18/70 du kit. J'aurais bien aimé entrer en contact avec un possesseur de cet apn. Je dirais quand même à "bruno007" qu'il faut, au minimum, lire la notice . Pour des pdv extèrieures, prends , dans un premier temps, le mode auto, avec ou sans flash. Pour plus de renseignements, poste un message perso .......

Ok pas de soucis merci, la notice faut que je la lise mais pour le moment je suis en exam et le temps manque ! j'ai trouver aussi que le piqué n'est pas exélent mais moi avec un 55-200

terubat a écrit :Je possède, aussi , un a350 et je trouve, également, que le " piqué" n'est pas au rendez vous avec le 18/70 du kit. J'aurais bien aimé entrer en contact avec un possesseur de cet apn. Je dirais quand même à "bruno007" qu'il faut, au minimum, lire la notice . Pour des pdv extèrieures, prends , dans un premier temps, le mode auto, avec ou sans flash. Pour plus de renseignements, poste un message perso .......

que veux tu savoir envoie moi un MP

pour des scenes comme cela le mieux est de shooter en raw et de passer par ton pc pour la modifier via image data converter ou autre. Cela te permettra de te faire la main sur des photos a priori completement bouchées ou ratées.
Exemple:
Il s'agit d'un lever de soleil de mon balcon.
[avant]

[apres]

Bien sur ici tout est exagéré, car il s'agissait d'une photo test, pour me faire la main sur img data converter.

Edit:
D'ailleurs ce post m'a permis de constater que mon capteur était crade...
Edit 2:
Visiblement flickr dégrade beaucoup les photos que l'on envoie... c'est dommage car la photo d'origine n'etait pas aussi sombre et fade

Ces 2 photos sont deja Magnifique je vais essayer en mode Raw!, Reste plus qu'a attendre que le soleil se lève car sa fait 1 semaine que je l'ai pas vu lol

A bruno007 et Terubat:

Dans toutes les marques, un appareil photo est toujours proposé avec un objectif d'entrée de gamme (sinon il ne se vendrait pas car serait trop cher!).
Ce n'est pas pour cela que l'objectif est "mauvais". Il faut toutefois apprendre à s'en servir judicieusement. Beaucoup d'excellentes photos tirées avec le 18/70 ont été publiées sur le présent forum. Souvent à des ouvertures de 8 à 11. Evidemment, il y a des objectifs beaucoup plus performant qui peuvent tirer le maximum de votre CCD. Mais, pour la plupart, à des prix exorbitants, voire déraisonnables!

BIGLEUX a écrit :A bruno007 et Terubat:

Dans toutes les marques, un appareil photo est toujours proposé avec un objectif d'entrée de gamme (sinon il ne se vendrait pas car serait trop cher!).
Ce n'est pas pour cela que l'objectif est "mauvais". Il faut toutefois apprendre à s'en servir judicieusement. Beaucoup d'excellentes photos tirées avec le 18/70 ont été publiées sur le présent forum. Souvent à des ouvertures de 8 à 11. Evidemment, il y a des objectifs beaucoup plus performant qui peuvent tirer le maximum de votre CCD. Mais, pour la plupart, à des prix exorbitants, voire déraisonnables!

BIGLEUX a écrit :A bruno007 et Terubat:

Dans toutes les marques, un appareil photo est toujours proposé avec un objectif d'entrée de gamme (sinon il ne se vendrait pas car serait trop cher!).
Ce n'est pas pour cela que l'objectif est "mauvais". Il faut toutefois apprendre à s'en servir judicieusement. Beaucoup d'excellentes photos tirées avec le 18/70 ont été publiées sur le présent forum. Souvent à des ouvertures de 8 à 11. Evidemment, il y a des objectifs beaucoup plus performant qui peuvent tirer le maximum de votre CCD. Mais, pour la plupart, à des prix exorbitants, voire déraisonnables!

Merci pour cette remarque plus qu'utile! allez je vais shooter un peu :p

Voici une photo que je viens de prendre vite fait de la fenetre de ma chambre avec mon tamron 28-200, qu'en pensez vous? et comment pourrais-je améliorer le rendu? merci

cea quoi ton setting.. a quel f?? f/3.2 ou f/8 ou f/11.. car elle me semble floue...

moi pour une photo de nature je prendrait le mode "A" ajuster a f/11(pour avoir une très grande profondeur de net) et si pas asser lumineux usage d'un trépied et anti-shacke off et utiliser la technique d'exposer le plus a droite possible sans cramer les blancs... voir histogram de ton alpha....

L'image postée ne contient plus ses exifs. Mais ce qui est clair, c'est qu'elle n'a subi aucune accentuation après réduction. En poussant le trait, on obtient ça en 2 clics sous photofiltre. Donc, pour moi, pas de problème de netteté. Passer de 14Mp à un affichage web ne se fait pas sans perte de netteté. Il faut donc accentuer derrière. Il faut toujours accentué en fonction des dimensions de sortie, que ce soit papier ou écran. Plus vous réduisez votre fichier initial, et plus il faut accentuer.