Forum AlphaDxD

En fin de semaine dernière, chez mon toubib (rien de grave, rappel anti-tétanique ), en attendant, j'ai feuilleté le dernier numéro de l'OI.
Dans ce numéro, il y a un test sur des APN bridges et reflex et là, que vois-je
Le Sony A350 arrive bon dernier des reflex :ideenoire:
Moi qui ai un A200, je dois avoir vraiment une bouse
Arrive en tête le Nikon D90
Conclusion: hors Nikon et "peut être" Canon, point de salut

tuya a écrit :Moi qui ai un A200, je dois avoir vraiment une bouse

Pas forcément.
L'A200 est plus dans l'air du temps (hauts zizos observés à 100% sur écran d'ordinateur pour voir si c'est bien lisse) que l'A350.

Quel est cette revue ?
S'il s'agit d'une revue non spécialisée, rien d'étonnant à ce que leur classement soit incompréhensible pour les amateurs.

Sinon, il n'est pas forcément étonnant que l'A350 finisse dernier d'un classement : tout dépend des autres reflex mis en concurrence. En l'occurrence, je suis rassuré qu'ils mettent le D90 devant l'A350 car il n'y a pas photo entre ces deux là étant donné leur gamme respective.

EDIT : je suppose que OI signifie Organisateur Individuel, auquel cas en effet, je doute de leur compétence pour classer des reflex.

testé avec un 18-70 je suppose ? Le mode vidéo a du plaire un max !

J ai lu le test...c est vraiment nul! Comparé un reflex à un bridge...et pourquoi pas un mobile! Et puis l A350 a quand même reçu le prix TIPA...

TOONS56 a écrit :Et puis l A350 a quand même reçu le prix TIPA...

Oui mais sur quels critères ?

AMHA faut juste arrêter de se fier aux tests des magazines spécialisés dans autre chose... Quand on ne connait pas un domaine, dans l'ensemble plus c'est simple plus on trouve ça bien!
Je n'y connais rien en tuning-amplis-autoradios tout ça, et quand j'allume mon autoradio je veux qu'il fasse de la musique sans tripoter à 50 boutons; j'imagine que pour beaucoup de monde c'est pareil pour la photo, ce n'est pas pour ça que je vais me fier à leur avis pour choisir un reflex...

Kara a écrit :

TOONS56 a écrit :Et puis l A350 a quand même reçu le prix TIPA...

Oui mais sur quels critères ?

Oui,c est toujours pareil,mais il est élu d après des professionnels du monde de la photo...mais c est vrai ce que tu dis aussi! Entièrement d accord!

TOONS56 a écrit :J ai lu le test...c est vraiment nul! Comparé un reflex à un bridge...et pourquoi pas un mobile!

C'est sur que ce test n'a pas lieu d'être en plus c'est pas leur job!!!
Personnellement je ne me fie pas a ces revues pour acheter un apn ...

rascal a écrit :testé avec un 18-70 je suppose ?

Là c'est déjà plus logique qu'il soit dernier

Si ça trouve, ils ont juste vus que le D90 et l'A350 avait le Liveview sur leur fiche technique, mais ils ont pas testé la différence entre les deux Liveview...

jujucoline a écrit :AMHA faut juste arrêter de se fier aux tests des magazines spécialisés dans autre chose... Quand on ne connait pas un domaine, dans l'ensemble plus c'est simple plus on trouve ça bien!
Je n'y connais rien en tuning-amplis-autoradios tout ça, et quand j'allume mon autoradio je veux qu'il fasse de la musique sans tripoter à 50 boutons; j'imagine que pour beaucoup de monde c'est pareil pour la photo, ce n'est pas pour ça que je vais me fier à leur avis pour choisir un reflex...

C'est pourquoi j'ai toujours un peu d'apréhension quand j'achète un matériel auquel je ne connais rien au vu d'un test dans uen revue généraliste, comme "Que choisir". LMais bon, pour l'électroménager, ils ne doivent pas être trop mauvais, je n'ai jamais eu vraiment de mauvaise surprise. Et les crotères pour utilisateurs lambda deviennent sans doute les miens quand je suis dans un domaine où je cherche juste un usage standard, et pas d'expert...

Il n'y a pas un petit bout de texte disant que c'est basé sur des critères particuliers ? L'OI est une revue respectable. Dommage qu'ils se soient aventurés sur un terrain qui n'est pas le leur.

la proximité d'un Salon, ça créé du "rédactionnel", ou plutôt ça l'impose. Alors chacun y va de son petit article "pseudo" éclairé...

Ne te fie pas aux magasine non plus pour le materiel informatique ils sont tout aussi nul. Rien de tel que les forums, les sites en ligne.... et de l'experience. Ces gens ne se fie qu'au test automatique (benchmark), ou pour la photo aux mire et crop... Quand je vois le test d'un site connu sur l'A700 et que la bonne femme le demolit car elle trouve que les photos qu'elle a fait avec sont pas super, et que ces meme photos sont des photos qu'elle a dut faire dans son bureau ou de la fenetre de son bureau avec un niveau amateur (j'exagere pas, aucun cadrage, balance couleurs...) désolé mais ils meritent pas d'etre payer pour vendre de tels bouses. es magasines changent d'opinion pour etre au plus pret de la majorité des lecteurs.

MP7 a écrit :Si ça trouve, ils ont juste vus que le D90 et l'A350 avait le Liveview sur leur fiche technique, mais ils ont pas testé la différence entre les deux Liveview...

Ca doit être à peu près çà...Et puis y a la vidéo!!!!vraiment mieux qu'un camescope!

Tu fais un article sur quelque chose qui n'est pas ton domaine. Qu'est-ce que tu fais pour avoir l'air crédible? Tu te documentes sur l'avis général, et tu enfonces le clou.

Un ptit tour sur les forums photos, quelques pages de RP ou CI, et tu mets un Canon ou Nikon en tête de ton comparatif. Ne pas oublier de mettre un Sony voire un Olympus dernier, ça fait bien. Sony c'est mieux, parceque Olympus, ça fait trop "pro" pour faire une jolie dernière place.
Après, tu prends quelques photos avec les appareils histoire de montrer que tu as réussi à trouver le bouton "on", et tu écris ton papier.

oh une publi scientifique !