Forum AlphaDxD

Bonsoir a tous,
petite question, dois-je conserver ou me séparer de mon a 450... il m'amuse beaucoup et il me plait, mais je me dit qu'il est bon de changer de tps en tps surtut avec les evolutions sans arret...

qu'en pensez vous? et sur kel autre boitier partir sans dépasser des sommes astronomique !!!!

Quel intérêt de changer pour changer si le matériel ne bloque pas l'évolution?
Les sirènes du marketing chantent si bien que ça ?

Non mais il faut dire que le a65 est tentant mais bon ... a quoi bon ^^

enfaite je me pose cet question aussi pour savoir si j'investie dans un grip ou pas...

Même chose, si ton 450 te satisafit toujours, pourquoi changer?

Si par contre il te limite, ou si certaines fonctionnalités du 65 te manquent vraiment, c'est autre chose. Mai c'est aussi un pasage du viseur optique au viseur électronique: vérifier dans ce cas que le viseur électroniqu te convient. En viseur optique, plus récent, c'est l'alpha 580

Je dirai bien que du temps de l'argentique, on n'hésitait pas à garder un boitie 10 ou 15 ans... Bon, je sais bien que l'électronique et l'informatique poussent à l'obsolescence accélérée.

Oui j'avais envisagé également le 580 ... mais est ce que j'y gagne reelement si ce n'est la vidéo (qui m'interaisse guere pour le moment mais je sais que je vais m'y mettre un de c jour) ?

tu y gagnerai peut etre plus en changeant ton 18-55 ou ton 55-200, non ?

Tes questionnements successifs me laissent penser, qu'à part l'attrait non précisément identifié d'une éventuelle nouveauté (ce que vroum appelle les sirènes du marketing ), tu ne ressens pas vraiment le besoin de changer de boitier (et le 450 est loin d'être un mauvais boitier!).

Du coup, tu gagneras effecivement plus à monter en gamme dans les objectifs, qui eux peuvent permettre une amélioration quantitave marquée (mais là ausi, que fais-tu comme genre de photos, et que fais-tu de tes photos ensuite... écran/web? tirages? et de quelle taille? recadrage forts dans l'image?)

... qu'en pensez vous ?.... demandes-tu....

J'en pense que personne ne peut décider à ta place, ni même te conseiller de le faire ou pas le faire....

Autant des avis sur les différences entre deux boitiers, entre tel ou tel truc, passer du 450 au 580 ou au 900 ? OK, là, on peut donner nos avis, mais demander "je le garde mon 450 que j'aime bien ou pas.." C'est délicat, très personnel et surtout lié à d'autres considérations : Quel est ton budget, revends-tu tout ou que le boitier ? Combien, pour quoi faire, quelle est ta pratique, etc....

Sinon j'ai bien quelques réponses possibles :

1/... Jettes le !!!!! Mets le dans son carton, avec tout les accessoires, mets le à la poubelle et files t'acheter autres chose..... et n'oublies pas de m'envoyer les horaires du passage des éboueurs ....

2/ ... Revends tout et achètes toi un 77.. ou un 700 ou un D ou un EOS ... mais là tu vas juste changer de chaussures.... tu ne courreras pas plus vite......

3/ Et puis la plus pertinente effectivement : Gardes le !!!! Puisqu'il te plait et mets tes sous dans des focales fixes lumineuses, ou un 16-80CZ, ou un 16-50, ou un 70-300G.... ou un 100 2.8..

Après, si tu fais partie des gens qui changent de Porsche parce que le cendrier est plein... euh.. ...
T'as pas 1000 balles ?

Demande-toi ce que tu gagnerais sur tes photos et en plaisir d'utilisation... Demande-toi ce qui est gênant pour toi avec ton boîtier actuel... C'est en trouvant ce qui ne va pas que l'on détermine ce qu'il faut changer

Mon avis est que tu n'as pas vraiment de choses à reprocher, sinon une petite lassitude... Change d'objectifs ! Un 16-80, un 70-300 G, un 100 macro, un UGA, là oui tu vas reprendre le plaisir de la nouveauté et de la qualité ! Parce que un A65 avec le 18-55, ça ne fera pas moins bien que le 450, mais ça ne fera pas mieux non plus. Juste un boîtier différent pour faire les mêmes photos.

Une idée de budget ? Au prix du 65 tu peux déjà acheter 2-3 objos de qualité et qui permettront de photographier totalement différement : macro, ultra-grand-angle, etc

avec juju!

+10 !!!
Faut quand même comprendre un truc... à part certaines fonctionnalités précises, c'est pas le boitier qui fait la bonne photo, c'est avant tout l'ob....
Hein ?...
Oui maitre Ear.. la lumière... tout est dans la lumièèèèère...
et aussi l'objectif, l'oeil et le regard, la situation, pas tant le boitier... y fait quoi le boitier ? Il associe vitesse, diaf, iso et attend que t'appuies sur le bouton. C'est toi qui commande le boitier, les paramètres, les réglages...
... par contre t'agiras jamais sur la qualité des lentilles ! Voistu ?
Tiens ! un 'xample..Quand j'ai acheté le 30 2.8DT j'arretais pas de me ballader avec....
l'A100 !!! au lieu du 700... tellement ce caillou est meilleur que le 18-200 !
C'est pas une preuve ça ?...

Un UGA c'est super ! j'aime beaucoup mon 11-18

bindare a écrit :+10 !!!
Faut quand même comprendre un truc... à part certaines fonctionnalités précises, c'est pas le boitier qui fait la bonne photo, c'est avant tout l'ob....
Hein ?...
Oui maitre Ear.. la lumière... tout est dans la lumièèèèère...
et aussi l'objectif, l'oeil et le regard, la situation, pas tant le boitier

Oui, c'est avant tout... le photographe qui fait la photo (bien mon problème d'ailleurs )

Pareil,
Et pourtant, qui ne s'est jamais entendu dire... " Dis, toi qu'a un appareil qui fait des belles photos..."

Dans ce cas-là, je leur prête. Le top c'était avec l'A850 + 135 STF, ils voyaient que ce n'était pas si facile face à un compact + zoom
Je ne parle même pas du NEX + objectifs M, encore plus dur à utiliser (parce que sans les gants, c'est plus facile, ky disait )

bindare a écrit :Pareil,
Et pourtant, qui ne s'est jamais entendu dire... " Dis, toi qu'a un appareil qui fait des belles photos..."

Ça m'arrive tellement souvent que parfois je me demande si ce n'est pas le cas...

A chaque fois, pense au nombre de gens qui se plaignent à l'achat d'un reflex que ça fait de moins belles photos qu'un compact
Dis-toi que si tu donnes une F1 à Tata Ginette, elle va sûrement cartonner le mur des stands avant de tenter un record du tour. Mais tout le monde dit qu'une F1 c'est normal que ça aille vite. Seulement il n'y a pas grand-monde qui sache conduire avec