Forum AlphaDxD

Bonjour a vous,

Je viens de passé d'un a200 à un a580, je suis plutot ravis, sauf sur un point...
quant je fais une photo au flash ( interne, hlv58, 56...) je rencontre un petit probleme de latence entre mon appui sur le declencheur et la prise de vue, si quelqu'un a une piste je preneur... ( je suis en raw, mais c'est idem dans tout les mode... )

Merci à vous.

Tout dépend ce que tu inclus dans le temps de latence.

Dans l'ordre, tu appuies mi-course pour faire le point.
S'il fait très sombre, le flash interne délivre alors un pré-éclair d'assistance pour que l'AF puisse se faire, alors que le cobra allume sa lampe rouge d'assistance pour faire la même chose.
Quand le point est validé, le déclenchement est alors instantané.

Sur cet aspect de la réactivité, je n'ai pas noté de différence avec mon A700.

Je pensais que l'A55 était avec l'A33 les seuls à avoir ce soucis mais apparemment non...va falloir faire avec je crois...

Je viens de répondre que le 580 se semblait pas impacté. En tout cas pas chez moi.
Alors que certains ont annoncé une latence d'une demi-seconde sur les SLT.

Les seules fois où j'ai relevé une certaine latence, c'est sur une course de kart outdoor en nocturne. Mais en AF-C, et avec une portée interdisant toute efficacité de la lampe d'assistance rouge du flash. Donc tout à fait normal.

Il faudrait que Font-focus précise ses conditions de PdV. En intérieur suffisamment clair, l'assitance n'a pas d'effet et l'AF du 580 réagit immédiatement, donc le flash aussi. J'enchaîne souvent les clichés sur les groupes de personne, pour assurer. J'aurais été gêné par un quelconque temps de latence...

Pas noté de latence particulière sur le 560 (équivalente à celle des A100 et 850), mais effectivement les SLT ont une latence équivalente à celle du NEX. Pas illogique...

Une demie seconde sur les slt? moi ce doit être de l’ordre du 1/10 ou 1/5 mais guère plus!

Si c'est si faible, pourquoi il y en a qui qui l'ont décrié ?

Parce qu'ils n'ont pas lu leur mode d'emploi à la section "anti yeux rouges" ?

Parce que j'ai noté une bonne demi-seconde sur l'A55, comme sur le NEX, et autant dire que le flash je m'en sers quand même souvent

Avec leur flash intégré comme avec un cobra Sony ?
Alors c'est une vraie contrainte dans l'emploi des SLT et Nex, qui devra avoir été contournée pour les Nex7 et alpha77.


... une bonne demie-seconde... autant prendre un compact !

Pour moi c'est pas un frein, je déteste le flash...mais pour ceux qui en ont une utilité, ça peut être pénalisant !

J'ai retrouvé mes mesures, Sommep avait trouvé à peu près la même chose : latence d'environ 0,3s sans flash (y compris mon temps de réaction), 0,6s avec flash. L'intérêt n'est pas le chiffre lui-même (qui dépend aussi du photographe) mais bien de l'écart entre ces 2 chiffres.
Ca m'était sorti de la tête, je ferai un essai comparatif avec l'A100.

Le sujet ->

Si le capteur du 580 (et donc du 55) permet de moins l'utiliser en intérieur, il reste que dans de nombreuses conditions, il est besoin quand même de déboucher les sujets, du fait du sens des éclairages artificiels. Difficle par conséquent de se passer d'un bon cobra. Encore plus en extérieur ensoleillé en situation de contre-jour plus ou moins prononcé.

Le problème a été remonté chez Sony France depuis plusieurs sources, comme celui du WL qui fonctionnait mal sur l'A33. Le 35 a été corrigé, espérons pour la suite...

Re

" Le problème a été remonté chez Sony France depuis plusieurs sources, comme celui du WL qui fonctionnait mal sur l'A33. Le 35 a été corrigé, espérons pour la suite... "

Donc wait & see...

a votre avis, c'est un problême qui peut etre réglé via une future MàJ du firmware ?

A+

Gérald.

J'en doute... si le problème a été réglé sur l'alpha35, et considérant que les alpha33/55 ont reçu leur mise à jour au moment de l'annonce de l'alpha35, il est logique de penser que cette latence aurait due être traitée par la même mise à jour...