Forum AlphaDxD

est-il vraiment si mauvais que çà??
Comparé à celui de l'A200... grande différence? Moins bien?
Je me torture l'esprit avant achat... car je n'ai pas pu l'essayer...

Merci de vos retours.

Demande à dje, il a les deux en ce moment, il pourra te donner son avis, mais je penses qu'ils sont assez proche l'un de l'autre.

Je lui ai demandé .. il pense que c'est kifkif mais il n'a pas réellement regardé.
Je voulais donc d'autre avis.

Merci à toi d'être passé

Il paraît que le A450 c'est le même que le A550 sans le LV . Sur DPReview , ça semble être le même en tout cas : Optical (Pentamirror, 95% coverage, 0.8x magnification)

J'ai un A450 et le viseur me gêne avec mes lunettes . Je n'ai pas assez de recul ou je ne sais pas comment dire exactement mais en tout cas, souvent je suis obligée de recadrer parce que je me trompe de collimateur quand je vise càd que quand j'appuie sur le déclencheur et que la led s'allume en fait ce que je croyais être le collimateur central est celui qui est au du dessus . Et c'est parce que la led rouge s'allume pour l'AF que je le constate. Et je trouve que je vois assez mal la ligne dans le viseur pour voir les paramètres et notamment la vitesse à laquelle je suis.

On m'a conseillée d'enlever l'oculaire pour plus de confort, c'est vrai que j'y gagne un peu mais je n'ai fait le test qu'à froid , juste comme ça. Je n'ai pas encore testé en prise réelle d'images.

J'ai aussi un A700 et là le viseur est un bonheur à côté, je ne connais pas l'A200.

ben ecoute rien ne m a frappe mais si tu n est pas presse
des que tomazi aura fini de tester je regarde en detail
promis!!!
mais tu va voir une sacree difference
ou au pire attends la sortie du 560 comme ca les prix vont descendre surement

En fait c'est le dégagement oculaire dont syl1 parle et qu'il faut prendre en compte.

vroum a écrit :En fait c'est le dégagement oculaire dont syl1 parle et qu'il faut prendre en compte.

Effectivement, le dégagement oculaire est vraiment faible sur mon A550, tellement qu'il m'est impossible avec mes lunettes de voir le cadre en entier.
Sony a été encore plus radin sur l'A450 alors qu'il y avait la place en l'absence de capteur secondaire pour le LV.

ouaip pas cool pour le A450... certainement encore "bridé" de ce côté (pour ne pas concurrencer le A550 ?)...

rascal a écrit :ouaip pas cool pour le A450... certainement encore "bridé" de ce côté

même bridé ça dépasse du cadre sur les cotés ^^

dje1050 a écrit :ben ecoute rien ne m a frappe mais si tu n est pas presse
des que tomazi aura fini de tester je regarde en detail
promis!!!
mais tu va voir une sacree difference
ou au pire attends la sortie du 560 comme ca les prix vont descendre surement

Le seul souci c'est que je dois vendre mon A200 la semaine prochaine...

j'avais un a200 avant le a550, et pas vraiment de différences entre les deux viseurs
par contre, celui du a450 m'a vraiment déplu !!
(en fait mon pote regrette un peu de ne pas avoir mis le peu qu'il fallait en plus pour passer au a550...)

knut_1701 a écrit :j'avais un a200 avant le a550, et pas vraiment de différences entre les deux viseurs
par contre, celui du a450 m'a vraiment déplu !!

Merci knut_1701... tu me rassures

Car je ne vois pas quoi prendre d'autre dans ce budget.

J'ai eu un 200 puis un 550, pas remarqué de différence, aucun n'est mieux que l'autre.

David69 a écrit :J'ai eu un 200 puis un 550, pas remarqué de différence, aucun n'est mieux que l'autre.

Ce viseur du 450 est une vraie boulette de la part de Sony ..... !!!!!

Magnolias a écrit :Ce viseur du 450 est une vraie boulette de la part de Sony ..... !!!!!

450 ou 550??