Page 1 sur 1
@500 suivi af
Publié : Ven 04 Juin 2010 16:59
par saabalpha
pensez vous qu'il y a une grande différence dans la précision/qualité de m à p entre un objectif classique, en l'occurence un beercan ou avec un SSM ?
Re: @500 suivi af
Publié : Ven 04 Juin 2010 17:02
par rascal
difficile à dire pour la précision, mais pour la vitesse et le suivi AFC, avec le beercan, c'est chaud...
Bienvenue !
Tu hésites avec quels objos ?
Re: @500 suivi af
Publié : Ven 04 Juin 2010 17:07
par saabalpha
Merci rascal
En fait je suis contant de beercan niveau optique mais un peu déçus niveau suivi AFC...Je ne sais pas avec quoi j'hésite
...faut il vraiment un 70 200 2.8 pour avaoir un suivi optimale ?
Re: @500 suivi af
Publié : Ven 04 Juin 2010 17:08
par rascal
non ! un 70-300 G ssm suffira !
le 55-200 sam doit mieux s'en sortir, c'est ce que je conclue des tests chasseur d'image... mais ça dépend du boitier... c'est lequel ?
Re: @500 suivi af
Publié : Ven 04 Juin 2010 17:13
par saabalpha
le 500.
le 70-300 c'est une idée mais il n'est pas donné non plus surtout à côté des 100 euros que j'ai payé le beercan
Re: @500 suivi af
Publié : Ven 04 Juin 2010 17:14
par rascal
c'est sûr mais on a une commande groupée en cours si tu est intéressé...
Re: @500 suivi af
Publié : Ven 04 Juin 2010 17:20
par TOONS56
Mais ce sont deux optiques différentes avec des utilisations différentes et des qualités optiques et ergonomique également différente!
Re: @500 suivi af
Publié : Ven 04 Juin 2010 18:23
par Slipsale
Cela dépend également de quels sujets tu suis (leur taille, leur vitesse, etc...) et des conditions de luminosité.
Dis nous en plus si tu souhaites avoir des conseils plus avisés.
