Réponse Photo de mai : l'alpha 550 confronté aux autres...
Publié : Ven 16 Avr 2010 20:03
Je viens de l'acheter, en fait, le titre est plutôt "l'eos 550d peut-il être moins bien que ses concurrents"... Mouais.
Le dernier de chez Canon est comparé à l'eos 500d, au nikon d5000, au pentax K-x, et à l'Alpha 550 (accessoirement à l'Olympus E-620 qui ne décroche qu'un petit encart...).
A la lecture des comparatifs, ils jugent quand même que le 550 est un bon boîtier, mais ce que j'aime moins, c'est qu'ils finissent leur article en disant qu'il est plus destiné aux utilisateurs de compacts qui passent leur temps à cadrer en utilisant l'écran arrière et que du coup l'interface bien didactique pourra les aider à progresser... Moyen comme commentaire, la plupart d'entre nous a déjà possédé des reflex avant le 550 et ne l'ont pas choisi pour son live view... Bref, no comment.
Sinon, pour les points forts selon RP:
-Qualité d'image (c'est vrai)
-Excellente réactivité, même en live view (Bat tous ses concurrents sur ce point, même RP le dit!)
- Rafales à 7 im/s (c'est vrai)
- Large écran mobile (c'est vrai)
- Fonctions complètes (il manque quand même un testeur de pdc et une fonction relevage du miroir...)
Points faibles:
- Assez encombrant (vous trouvez vous? Perso je le préfère à un eos 550d, trop petit dans la main, mais ce n'est que mon avis)
- Pas de mode vidéo (et alors, ce n'est pas de notre faute si les gens ne savent pas qu'un reflex c'est pour faire des photos... Pour les vidéos, j'ai un caméscope. On mélange pas les torchons et les serviettes...).
- Finition perfectible (bof, c'est pas pire que chez les autres à ce niveau de gamme je trouve. Il est clair que je m'inquiète un peu pour la durée de vie de la peinture du capot supérieur...rayures...)
- Viseur peu dégagé (ouais, accordons-leur celle-là!)
- Déclencheur bruyant (prévenez vos voisins avant de déclencher!
)
- Live View compliqué (Ah bon?)
Je ne fais pas partie de ces gars qui vont être de mauvaise foi en disant que Sony c'est le meilleur, etc... On sait tous que nos boîtiers ont leurs petits défauts, et leurs qualités, mais voilà, j'étais parti pour remplacer mon eos 350d par l'eos 550d, et une fois les deux en main (eos 550d et alpha 550), le choix s'est imposé assez rapidement! Ressenti du boîtier, menus, écran, fonction HDR, autonomie et, non négligeable: prix! Pour lui, j'ai vendu tous mes cailloux et accessoires Canon, c'est pour dire! Ou alors je suis vraiment con!
Je suis plutôt content de la critique de RP sur ce coup-là, car ils n'ont même pas sélectionné le Nikon pour le choix final! Plutôt objectif, donc, et il est clair que le 550 n'est pas le boîtier parfait, mais bon, rapport qualité-prix imbattable pour moi ( m'est revenu à 650 euros avec le 18-55, et même pas sur internet, en boutique msieur dames, et oui! Concurrents, proposez mieux!!)
Le dernier de chez Canon est comparé à l'eos 500d, au nikon d5000, au pentax K-x, et à l'Alpha 550 (accessoirement à l'Olympus E-620 qui ne décroche qu'un petit encart...).
A la lecture des comparatifs, ils jugent quand même que le 550 est un bon boîtier, mais ce que j'aime moins, c'est qu'ils finissent leur article en disant qu'il est plus destiné aux utilisateurs de compacts qui passent leur temps à cadrer en utilisant l'écran arrière et que du coup l'interface bien didactique pourra les aider à progresser... Moyen comme commentaire, la plupart d'entre nous a déjà possédé des reflex avant le 550 et ne l'ont pas choisi pour son live view... Bref, no comment.
Sinon, pour les points forts selon RP:
-Qualité d'image (c'est vrai)
-Excellente réactivité, même en live view (Bat tous ses concurrents sur ce point, même RP le dit!)
- Rafales à 7 im/s (c'est vrai)
- Large écran mobile (c'est vrai)
- Fonctions complètes (il manque quand même un testeur de pdc et une fonction relevage du miroir...)
Points faibles:
- Assez encombrant (vous trouvez vous? Perso je le préfère à un eos 550d, trop petit dans la main, mais ce n'est que mon avis)
- Pas de mode vidéo (et alors, ce n'est pas de notre faute si les gens ne savent pas qu'un reflex c'est pour faire des photos... Pour les vidéos, j'ai un caméscope. On mélange pas les torchons et les serviettes...).
- Finition perfectible (bof, c'est pas pire que chez les autres à ce niveau de gamme je trouve. Il est clair que je m'inquiète un peu pour la durée de vie de la peinture du capot supérieur...rayures...)
- Viseur peu dégagé (ouais, accordons-leur celle-là!)
- Déclencheur bruyant (prévenez vos voisins avant de déclencher!
)- Live View compliqué (Ah bon?)
Je ne fais pas partie de ces gars qui vont être de mauvaise foi en disant que Sony c'est le meilleur, etc... On sait tous que nos boîtiers ont leurs petits défauts, et leurs qualités, mais voilà, j'étais parti pour remplacer mon eos 350d par l'eos 550d, et une fois les deux en main (eos 550d et alpha 550), le choix s'est imposé assez rapidement! Ressenti du boîtier, menus, écran, fonction HDR, autonomie et, non négligeable: prix! Pour lui, j'ai vendu tous mes cailloux et accessoires Canon, c'est pour dire! Ou alors je suis vraiment con!
Je suis plutôt content de la critique de RP sur ce coup-là, car ils n'ont même pas sélectionné le Nikon pour le choix final! Plutôt objectif, donc, et il est clair que le 550 n'est pas le boîtier parfait, mais bon, rapport qualité-prix imbattable pour moi ( m'est revenu à 650 euros avec le 18-55, et même pas sur internet, en boutique msieur dames, et oui! Concurrents, proposez mieux!!)
]