Forum AlphaDxD

Bonjour,
Dans l'achat éventuel (si les sous sont la... ) d'un remplaçant à mon A200, je me demandais si l'Af du 450 était identique à celui du 550?
Vous me confirmez bien que la seule différence entre ces 2 boitiers est:
-Le Live view absent sur le 450 (Mais pas la "loupe" de grossissement *14 pour vérifier la Map)
-Ecran orientable
-Viseur optique meilleur sur le 450

J'étais parti à la base sur l'achat d'un Hvl-42, mais n'utilisant jamais le flash interne, je me demande au bout du compte si il ne vaut pas mieux garder la lumière naturelle et monter en isos en prenant un 4/550...

Ce qui me chagrine dans mon 200:
Vitesse de l'AF
bruit en hauts-isos
rafale (je fais pas mal de sport)

Merci des conseils!


(Si le sujet n'est pas dans la bonne section, désolé d'avance)

Personne ne l'a ici, mais il y a 95% de chance que oui...

l'a450 est un a550 sans quick af live-view.

Je crois aussi que la résolution de l'écran n'est pas la même....et le prix....non plus.

Cest çà .

Merci de vos réponses
Effectivement, j'avais oublié l'écran!
Mais bon, mettre 150-200€ de plus pour avoir un écran plus fin (le live-view ne m'intéresse pas) est-il utile?

gros probleme d ecran avec le 450...
mais qu on t il fait?

L'écran c'est pas lui qui fait les photos...

Guirotin a écrit :-Le Live view absent sur le 450 (Mais pas la "loupe" de grossissement *14 pour vérifier la Map)
-Ecran orientable
-Viseur optique meilleur sur le 450

Sur le 450, effectivement pas de QAF LV mais le MF LV est bien présent.
L'écran est est la même que celui de ton A200, c'est à dire même taille, même définition et non-orientable.
Concernant le viseur, à priori ça sera le même que sur l'A200.

Tout semble avoir été dit.
Il n'y a a priori aucune raison que l'AF de ces deux boitiers soient différents.

erwan a écrit :gros probleme d ecran avec le 450...
mais qu on t il fait?

Gros problème d'écran, je ne pense pas.
Si je regrette énormément le fait qu'ils n'aient pas mis celui de l'A550, j'imagine néanmoins que si tel avait été le cas, le prix n'aurait pas été le même. Or entre avoir un excellent écran et avoir un écran basique mais permettant d'avoir un prix global moins cher, je pense que l'acheteur aura vite fait son choix.

Juste une précision : il y a bien un AF en Live View, mais pas le "Quick AF Live View" façon Sony. Il s'agit d'un AF par appui sur la touche AF, qui se fait par une montée - redescente du miroir, comme sur tous les boîtiers concurrents. Il n'existait même que ça sur les premiers LV qui se disaient AF, donc même si c'est peu utilisable, il y a bien un AF... Et ça fait 2 ans que les concurrents vendent ça comme un AF

Précisions intéressantes!
Décidément, il me tente de plus en plus cet A450!
Une technologie de 550 dans un corps de 200!

ou Mieux vaut attendre qu'il soit sorti (j'ai en tête février), mais tu as l'état de l'art annoncé!

L'écran arrière, j'en ai eu un comme cela sur l'alpha 100, bon c'est vrai qu'un écran avec une meilleure résolution, c'est mieux (mais consomme nettement plus!), mais de toute façon, l'écran arrière me sert essentiellement à un premier tri grossier: vérifier le cadrage, un flou grossier, jamais la colorimétrie (heureusement, car j'ai parfois des surprises après), et tout le reste je confirme sur écran d'ordinateur calibré.
Maintenant, il faudrait voir si en pratique c'est un moins pour le génial MF Check (MaP manuelle avec loupe en LV sur l'écran arrière): ce serait pour moi le seul élément dissuasif.

Maintenant, à chacun de voir selon sa pratique.

Pour le MF check Liveview l'écran du 550 est vraiment très très agréable. De là à dire qu'avec une moins bonne résolution/taille ça perd de son intérêt, je ne pense pas.

Moi non plus, la précision de MaP devrait rester, mais mieux vaut le vérifier (mon bon sens "paysan" qui prend le dessus! )

Personnellement pour l'usage du MF chek LV c'est surtout le fait que l'écran soit fixe qui me dérangerait plus que la perte de résolution. Cette fonction je l'utilise quand l'appareil est sur trépied et rarement à hauteur d'oeil, du coup c'est un sacré confort.

J'aurais plutôt tendance à penser comme David, la perte de l'écran inclinable est surement plus un problème que la définition.
Mais bon, si on veut tout ca, autant prendre le 550 ^^
Après, je pense que le 450 reste un excellent rapport qualité prix.