Forum AlphaDxD

-> 28 pages en anglais.
Recommanded...

fusionné et grillé... faut suivre, rascal...

pffff avec la modif sujet recent/message recent je perd un peu de temps...

j'ai lu en diagonale... impression mitigée...

pas grand chose de négatif qd même...

oui mais rien de transcendant dans les avis...

pas l'impression non plus qu'un autre modèle soit franchement porté aux nus...
mais autant pour la montée en iso, le a550 est tout seul devant, autant en piqué, c'est moyen, enfin, ça reste en gros crop !

bah tu prends un 500D qui des notes finales équivalentes (voire légèrement supérieur) et la conclusion est différente avec un highly recommanded, idem D5000 avec un ratio Pros/Cons impressionant...

rascal a écrit :bah tu prends un 500D qui des notes finales équivalentes (voire légèrement supérieur) et la conclusion est différente avec un highly recommanded, idem D5000 avec un ratio Pros/Cons impressionant...

pas très impartial donc
ratio Pros/Cons ?

knut_1701 a écrit :pas l'impression non plus qu'un autre modèle soit franchement porté aux nus...
mais autant pour la montée en iso, le a550 est tout seul devant, autant en piqué, c'est moyen, enfin, ça reste en gros crop !

mouai ...c'est pas encore celui là qui va remplacer mon a700 j'ai l'impression je l'ai pris en main hier a la fn.c et la première impression est très mitigée ,il fait très plastoc fragile ,boitier petit , ergonomie pour les nains , molette unique toute petite et juste sous le on/off diffiçile a trouver.....mais bon ,je ne m'attendais pas a mieux d'après ce que j'avais lu içi ou là !....ha si le bruit du déclencheur est plus agréable moins claquant !
avec le LV MF et zoomx14 je m'attendais a une confirmation de map comme sur l'a350 ...pas vu ou pas trouvé !
pour les test grandeur nature , attendons de voir les essais impartials que nous fera l'ami PAPOUNE .... ....!

Pros/Cons : Pour/Contre

y'a bcp de Pros et très peu de Cons pour le nikon, pour les 2 autres c'est kif kif

DPR sanctionne le moteur de conversion raw-jpeg du boîtier qui n'est pas capable d'exploiter au mieux un capteur qui est très bon en raw. C'est clairement dit. Le rédacteur le souligne car, d'après lui, le boîtier s'adresse prioritairement à un clientèle qui n'a pas une grosse envie de se taper cette conversion sur l'ordi.

mais qui voudraient avoir plein de mode personnalisable, le test de PDC (le nikon et le canon l'ont ?) ?

Ouawou, c'est assez impressionnant la différence de qualité entre le raw et le jpeg !

Ca veut dire quoi "sharpening" ? Contraste ?