A550 Flou à outrance ? (Parkinson déjà ?)

[Furyofury]

J'ai toujours eu un soucis de flou de bougé quelque soit l'appareil, mais là j'en arrive à me poser de grosses questions sur l'appareil.
90% du temps c'est moi je le reconnaît c'est même devenu une marque de fabrique/boutade
Mais depuis une séance de défilé de mode amateur la semaine passée çà devient préocupant (aucun visage net parfaitement à F8).
Pour avoir quelquechose de correct j'étais obligé de monté à F8 en dessous bonjour la catastrophe. Et encore là c'était pas nette nette

J'ai fais un test rapide et demandé à un ami de faire pareil (on a le même matos), j'attends son résultat (Edit, la pdf est bonne pour lui et net).
Pour moi :
Sur trepied, flash intégré, iso200, spot, 1/80 pour les photos présentées, testé également à 1/320 et 1/500 même résultat.
Map auto ou manuel, viseur, Lv et MFCheck avec la loupe. Stab On et Off même résultat.

J'ai le même soucis quelque soit l'objectif utilisé (voir ma signature).
F2,8 pour le 17-50 là. Map sur le mileu de "Tamron" (donc m et r).


F5,3 (çà devient correct, à f8 c bon).


Mon 70-300G est dégueulasse à F5,3, seul le F8/11 est bon comme résultat (sujet divers, libellules, écureuils, lapins, hérons ...).

Mon A550 a dépassé ou atteint (à vue de nez) les 25 000 déclenchements (qui de mémoire mais je rechope pas le lien est sa limite de vie, après çà reste théorique cette valeur et je vois pas en quoi celà aurait une incidence sur mon problème). L'obturateur ferait des déclenchements plus lents non ? Ou bloquerait ?
Au début de son acquisition je m'étais posé la question du front/back focus avec mon 70-300 Sigma Apo Dg Macro mais depuis le Sony G plus de soucis.

Mais ce problème s'agrave de plus en plus alors je vous demande un peu d'aide pour comprendre qui de l'homme ou de la machine pourrait être en cause et comment y remédier.
Il est encore sous garantie, comment si je devais le faire renvoyer le notifier au sav ? Car il faut vraiment être dans les grandes ouvertures pour le prendre en défaut.
Le capteur est impeccable, pas de traces/rayures.



Edit
17-50 HS (AF bloqué), reste à voir ce soir pour le A550.

[dje1050]

ben c est bizare en effet
sur la une je dirais un flou de bougé mais sur trepied pas possible
attends d autres info

[jujucoline]

Sur ta photo à pleine ouverture, on ne voit pas si il y a un front focus ou si le flou est dû à autre chose. Essaie de photographier un décamètre à 45°, en gros tu le déroules au sol, tu te mets debout et tu le shootes en plongée à 45°. On verra beaucoup mieux d'où vient le souci. Un exemple ici.

[Cloclo]

Pour lever le doute sur l'opérateur, confie ton matos à un pote averti pour voir s'il rencontre ou non le même problème.
Sinon, sur pied, quand tu déclenches, choisi le retardateur "2s" pour éviter les vibrations dues au miroir qui se relève.
Je suppose que sur pied, tu n'as pas oublié de désenclencher la stab ?
A main levée, attention au coup de doigt su le déclencheur (c'est comme avec les armes de poing).

[Furyofury]

Ce weekend j'emprunterai une mire et avant çà, demain soir j'emmène mon matos chez un ami (cité plus haut, avec le même équipement) pour comparer et croiser le matos.
Il n'empêche que le plus gros soucis de flou se voit énormement sur le 17-50. C'était de l'occasion à la base. Je savais que ce Tamron était souvent confronté à un front/back focus, mais celà peut-il apparaître au fil des mois/années ? Ou alors je ne l'avais pas remarqué et est devenu omniprésent maintenant ...

Si le cas confirme que le 17-50 est fautif et que pour les autres objectifs celà vient de moi, je pense qu'il finira en presse-papier.
Bref, prochaine étape demain soir ...

[Cloclo]

Au fait, qu'avais-tu comme boîtier avant le 550 ?
Depuis combien de temps l'as-tu ?

Car attention avec la course aux pixels : plus il y en a sur un capteur qui ne change pas de dimensions, plus les photosites sont petits, plus le capteur est sensible au moindre bougé.

[vroum]

Et plus le crop est flou...

[mero]

tu es situé où ? peut être qu'une rencontre avec d'autres membres est possible ?

[zigazou]

Plutôt que le boitier, cela ne vient-il pas des objectifs ? Je me doute que sur 2 objectifs, la probabilité qu’ils aient tous les deux le même défaut aux grandes ouvertures est faible, mais sait-on jamais ?

[Furyofury]

En reflex c'est mon 1er le A550 et celà fait 1an 1/2 que je le trimballe. Le flou c'est accéléré cette année.
Ce ne sont pas des crops, c'est brut de fonderie. Comme indiqué main levée ou trepied, avec ou sans stab' j'ai le même résultat.
Je reviens c esoir pour les résultats comparatifs.

[TOONS56]

Pour moi la 1ère le flou est surement du au fait que ce soit à une grande ouverture.

Mais ton sujet test est très mauvais! Va plutôt en extérieur en pleine journée, à 200 iso sur trepied et choisis un sujet fixe type mur de pierre et essaie aux focales extrêmes et à PO/5.6/11 afin de voir comment se comporte le tout. Car pour des photos avec un sujet de biais par rapport au capteur, on ne sait pas vraiment ou se fait la MAP (et là en plus t'es avec un bouchon noir et du brillant qui peuvent faussé les données)

[Flash]

Pour moi la 1ère le flou est surement du au fait que ce soit à une grande ouverture.

et donc une faible PdC - si ton boitier/objectif présente un "fort" back/front focus cela pourrait expliquer les choses.
Le mieux dans un premier temps, comme indiqué plus haut par jujucoline, est de prendre un cliché sur trépied, stab coupée, à pleine ouverture, AF sur colimateur central, avec un angle de 45° d'une règle graduée ( ou de cette mire de test) pour en avoir le coeur net et d'éliminer ou non cette hypothèse.

[Furyofury]

J'ai eu les photos de mon pote avec les mêmes réglages et c'est net (une ligne de nette vu que c'est en 2.8 le test, comme j'avais avant), moi comme vous avez vu, c'est comme lissé et flou de bougé sur toute la photo.
Ce soir je ferai des tests avec mon boîtier et son 17-50.
Car au moins pour ce dernier, le mien est hs, ce matin l'af ne se fait plus, il est bloqué à fmax (viseur sombre) et si j'essaye de bouger l'ergot manuellement dans l'objectif (qui actionne le diaph') c'est dur voir bloqué.
Donc c'est réglé, j'ai demandé au sav où je bosse, c'est 250€ mini si c'est çà et si je refuse le devis c'est 50€ pour moi.
Je pourrais le déduire, mais nous n'avons pas de disponible cet objectif (rupture fournisseur) et je le touche à 350 neuf.
Donc autant allez en choper un neuf à 300/320 sur le net.

Je tenterai de démonter ce soir pour voir par moi-même mais pour le 17-50 c'est plié.
Reste ce soir, l'essai de mon boîtier avec le matos du pote.

[mero]

Euh... si c'est juste la commande de diaph qui est bloquée, un petit démontage et remontage comme il faut devrait régler le pb. Si t'es fermé au max, pas étonnant que l'af ne se fasse plus.

[TOONS56]

Voilà le problème ou tout du moins en partie!
Par contre tu peux envisager un démontage!

[Furyofury]

Après comparo mon 17-50 est bien responsable, ce qui n'empêche pas que même avec le G en dessous de F8 c'est mou (de mon point de vue). Après faire la mise au point sur le 550 avec des lunettes c'est pas géniale, mais c'est autre chose.

Je suis dans le démontage et j'ai trouvé le responsable de l'af bloqué, c'est la bague au cul qui tient la tige (où se situe le ressort) qui est bloqué. Ca force mais je ne vois pas d'endroit tordu, certes le jeu est au demi millimètre ...