du 700 au 77: intéressant?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
Auteur
Message
Bronstein
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3967
Photos : 1600
Inscription : 21 Mai 2009
Localisation : Orléans
/

#97 Message Dim 22 Nov 2020 11:39


Et il y a les bagues d'adaptations qui permettent de continuer à utiliser les anciens objectifs. Je suis passé au A7, j'utilise assez souvent mon 100 macro et j'ai même acheté un 70-200 2.8 de tamron d'occasion. Cela permet une transition progressive. En tout cas pour mon usage...

Bat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 194
Photos : 1
Inscription : 02 Oct 2005
Localisation : Grenoble

#98 Message Dim 22 Nov 2020 13:04


Merci pour vos retour. :)
Je cherche effectivement une amélioration de l'AF et de la montée en ISO.
La vidéo ne m'intéresse pas.

Je fais moins de 1000 photos par an jusqu'à présent par manque de temps, mais j'ai envie de m'y remettre.
Tirage principalement 10x15 pour les albums de Mme, et je ferai surement quelques agrandissement A4 ou un peu plus grand.

Au niveau optique :
500 f/8
Sony DT 16-80 du kit A700
tamron 17-50mm 2.8
Sigma EX 10-20mm 4-5.6
Minolta APO 100-300mm 4.5-5.6
Minolta 50mm 1.8

Je regarde effectivement neuf ou occasion le 77 II ou le 68. Je me pose la question de l'alpha 65 Ă  petit prix.
Concernant le 77 II, vous partez du principe qu'il y aura forcément une panne, c'est si systématique que ça ?

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#99 Message Dim 22 Nov 2020 13:46


Bat a Ă©crit :Merci pour vos retour. :)
Concernant le 77 II, vous partez du principe qu'il y aura forcément une panne, c'est si systématique que ça ?

Pas Ă  ma connaissance, contrairement Ă  quelques bridges de la marque.
Pour te dire, les 1000 photos que tu fais par an, l'un de mes A77II les fait en un meeting de deux jours sur circuit, et souvent en mode rafale 8 i/s, les 300 ou 400 autres étant réalisées en pitlane par mon second A77II. Les deux datent de décembre 2015.
Mais de toute façon, un jour ou l'autre, n'importe quel appareil tombera en panne (ou par terre...). Et plus ce sera tard, même s'il est réparable, plus il sera déraisonnable de l'envisager.

Dans les critères de choix d'option pour ton cas, pour le prix d'un A7III, tu peux acheter plusieurs A77II d'occasion(*) en bon état et conserver tes objos, somme toute corrects, même si non exceptionnels. Car vu la destination des clichés que tu indiques, l'acquisition d'optiques plus performantes serait difficile à justifier d'un point de vue pécuniaire. Cartes, la fin de vie de la monture A est effective. Donc idem pour les optiques. Mais d'une manière générale, il est probable que la durée de vie de ces optiques en circulation sera très supérieures à celle des boîtiers (au rythme évoqué plus haut, mon 70-400, qui a été monté sur mon A700, mon A77v1 et mon A77II, assure toujours ses missions). Juste une petite réserve pour ton 16-80 s'il est de première génération, à cause de ses pignons d'AF... Mais il existe un palliatif abordable).

(*) c'est une boutade bien entendu, mais pour dire qu'en cas de souci, tu peux toujours retarder la mutation si tu n'en a pas l'obligation par ailleurs. Certes, plus tu attends, moins il sera facile de revendre ton parc... mais plus le prix d'un A7III aura baissé de son côté ; sans parler des occasions de plus en plus présentes...
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Bat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 194
Photos : 1
Inscription : 02 Oct 2005
Localisation : Grenoble

#100 Message Dim 22 Nov 2020 14:11


Merci pour le retour. :D

Cloclo a écrit : Juste une petite réserve pour ton 16-80 s'il est de première génération, à cause de ses pignons d'AF... Mais il existe un palliatif abordable).


Est-ce qu'il y a un moyen pour connaître la génération du 16-80 ?

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#101 Message Dim 22 Nov 2020 16:14


Je ne prendrai ni 16-80 ni 16-105 qui sont sur la mĂŞme base de construction de pignons plastiques. Avant de ne plus trouver d'objos "fiables" je m'orienterai sur des objectifs "plus pro".

Pour la boutade de @cloclo:
"tu peux acheter plusieurs A77II d'occasion(*)

(*) c'est une boutade bien entendu, "

Je trouve que ce n'est pas une boutade ..... j'ai 2 A99II et un A99 dans cet optique .... :zen:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#102 Message Dim 22 Nov 2020 16:25


Un 68 ou 77II feront un très bon remplacement à l'A700 pour un budget raisonnable notamment en occasion, et vu le nombre de clics annuels, tu en as pour quelques années....
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16898
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#103 Message Dim 22 Nov 2020 16:44


Tu attends quoi de la monté en iso ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Bat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 194
Photos : 1
Inscription : 02 Oct 2005
Localisation : Grenoble

#104 Message Dim 22 Nov 2020 17:26


ce n'est pas tant le max ISO mais pouvoir monter plus haut et que ce soit utilisable.
Avec le A700 je ne dépasse pas les 800, et dans certains cas j'aimerai pouvoir aller un peu plus haut.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16898
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#105 Message Dim 22 Nov 2020 17:35


J'ai tiré en essai un raw iso 1600 de l'A700 avec photoloab 4 et le nouveau débruiteur il y a une grosse différence.

Tu pourrais mettre sur un serveur un raw qui ne te convient pas avec ton A700 pour le traité avec ce logiciel.
Surtout que tu ne dépasses pas le A4 cela doit être exploitable.

Ces photos tu les fais avec quelle optique et quelle pratique.

Des photos Ă  haut iso tu en fais beaucoup .
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#106 Message Dim 22 Nov 2020 18:59


Bat a écrit :Est-ce qu'il y a un moyen pour connaître la génération du 16-80 ?

En fait, il a circulé une info, mais non vérifiée, selon laquelle la fiabilité du 16-80 "aurait" été améliorée. Je ne peux plus dire à quelle période.
Mais curieux que Sony n'ait jamais communiqué là-dessus alors que le nb de défaillances remontées sur les forums étaient suffisamment important pour mériter que les acheteurs potentiels soient rassurés.
Si un jour tu as un souci avec ce zoom, au demeurant très pratique au niveau de la couverture focale, et très bon géométriquement (mais hélas pas très lumineux), le Sigma 17-70 est le remplaçant idéal (juste qu'il déforme un peu plus aux courtes focales). Encore que tu as le 17-50 en secours, vu le facteur de crop permis entre un A700 et un A77.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18861
Photos : 1833
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#107 Message Dim 22 Nov 2020 20:20


Je suis passé du 700 au 77II: on gagne un stop on peut aller jusqu'à 1600 Iso.

L'AF est plus performant mais la plage beaucoup plus large des capteur m'oblige a passer en mode "central" , car le 77 II a tendance a accorcher tout ce qui traine au premier plan. :wink:

Mon 16/105 fonctionne encore très bien mais j'ai pris le kit avec le 16/50 2.8
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8639
Photos : 126
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#108 Message Dim 22 Nov 2020 20:32


Midship a écrit :Je suis passé du 700 au 77II: on gagne un stop on peut aller jusqu'à 1600 Iso.

Affirmatif. Voire même 3200, mais en dépannage.

L'
Midship a Ă©crit : AF est plus performant mais la plage beaucoup plus large des capteur m'oblige a passer en mode "central" , car le 77 II a tendance a accrocher tout ce qui traine au premier plan.

J'utilise majoritairement le spot flexible. Même principe que le groupe de collimateurs, mais plus resserré et surtout finement positionnable pour encadrer les cibles mouvantes à trajectoires prédictibles.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA


Revenir vers « A700 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités