Forum AlphaDxD

bonjour à tous,

petite question : je souhaite m'acheter une nouvelle carte mémoire pour mon a700 car celle que j'ai, commence à être limitée depuis que je shoote en RAW (SANDISK EXTREME IV - 4.0gb).
Mon budget n'étant pas extensible (60aine d'euros max), j'ai jeté un oeil aux TRANSCEND 16gb 600X (http://www.amazon.fr/Transcend-TS16GCF6 ... 608&sr=8-1), mais j'ai lu que les nouvelles cartes Haute Vitesse n'étaient pas compatibles avec l'a700 (http://www.questionsphoto.com/article/3 ... te-vitesse).
Est-ce vraiment le cas ? dois-je m'orienter plutôt vers dans anciens modèles ?
J'aimerai rester sur une 16gb minimum, mais je suis prête à changer si besoin..

J'ai donc besoin de vos avis.. Qu'est-ce que vous me conseillez ?

Pas besoin d'aussi rapide, une x400 suffit déjà en rafale sur un 850 qui produit plus de Mo/s... Te limiter à une x300 ou 400 te fera une belle économie
Pour 60-70 € tu as des SanDisk ou Lexar en 16 Go 400x, beaucoup moins cher en Kingston ou Transcend... disons que pour le prix d'une 16 600x en Transcend tu peux avoir une 32 Go en 400x, ou quasi moitié prix en 16 400x

Pour mon A700, j'utilisais des x133 (Transcent 16 Go) et la vitesse était amplement suffisante.
Une fois passé à l'A900, j'ai du augmenter la vitesse d'écriture mais pour l'A700, nul besoin de prendre une carte particulièrement rapide.

Slipsale a écrit :Pour mon A700, j'utilisais des x133 (Transcent 16 Go) et la vitesse était amplement suffisante.
Une fois passé à l'A900, j'ai du augmenter la vitesse d'écriture mais pour l'A700, nul besoin de prendre une carte particulièrement rapide.

pareil, des Extrem III x133 4 G et ça m'a (presque) toujours suffit... le nombre d'images en rafale est limité de toute façon

Depuis 2009, suite à un bon plan forum, j'ai une Kingston 16 giga, x133 je pense (en tt cas pas plus à l'époque! et promo à 20 € sur mymemory), et elle suffit largement sur mon 700.

C'est vrai que maintenant quand je la mets sur mon 900, on voit que l'enregistrement des photos prend un peu de temps, alors que c'est transparent sur le 700.

Vu la rapidité d'augmentation des prix quand la vitesse augmente, pas la peine de se ruiner pour une x400 ou x600 si c'est pour un alpha700: Selon des essais que j'avais fait entre des sandisk II et III sur l'alpha700, c'est de fait le boitier qui devient limitant au dessus de la II, la III ne permettait pas d'enregistrer plus d'images en rafale que la II; la différence se voyait par contre lors du déchargement de la carte sur l'ordi, mais là on n'est en général pas à quelques secondes ou même nimutes près!

PS: Pour les cartes UDMA 6 (cf. article en lien, qui effectivement à la fi cite ls alpha700 et 900), est-ce une incompatibilité des cartes CF avec les anciens boitiers, ou que tout simplement ces boitiers sont limitant en vitesse, n'utilisent pas la pleine vitesse de la care, mais savent quand même y enregistrer leurs photos, simplement moins rapidement que la vitesse max. de la carte?

et bien Merci beaucoup pour tous ces avis !!

J'ai donc opté pour une KINGSTON 16gb 266x à 25€ sur Amazon.. effectivement, ça revient bien moins cher..

merci à tous !

Salut,

avec les autres. De plus sur le A700 tu as 2 emplacements carte çà te laisse de la marge. Avec une 8 et une 4 je n'ai jamais été limité, quant à la vitesse d’écriture je ne fait quasi jamais de rafale donc pas besoin de cartes rapide

Shalimar a écrit :J'ai donc opté pour une KINGSTON 16gb 266x à 25€ sur Amazon.. effectivement, ça revient bien moins cher..

C'est celle que j'ai, j'en suis très satisfait!

Shalimar a écrit :et bien Merci beaucoup pour tous ces avis !!

J'ai donc opté pour une KINGSTON 16gb 266x à 25€ sur Amazon.. effectivement, ça revient bien moins cher..

merci à tous !

Du coup suis allé vérifié ma kingston. C'est bien une x133 (version "elite pro").

25€ la 16Go ?

Pfff, c'est le prix que j'ai payé ma CF Sandisk 8Go l'année dernière

Je peux te parler du prix d'une 128 ou 256 Mega en 2004 (mon dimage Z3 était livré avec 32 Mega en standard (SD) et j'avais cassé ma tirelire pour deux 128 et une 256 Mega, la 512 était à un prix dissuasif, nettement plus de 100 euros!!!!)

La 32Mb j'ai essayé sur le nex 5, marche toujours, on doit pouvoir y mettre 2 ou 3 photo!

Bon ok, relativisons

Mais du coup, je réalise que le bon plan de la 16 Gb à 21 ou 22 € sur le forum en 2009, c'était vraiment un très bon plan!

jr56 a écrit :Mais du coup, je réalise que le bon plan de la 16 Gb à 21 ou 22 € sur le forum en 2009, c'était vraiment un très bon plan!

effectivement... !