Forum AlphaDxD

Bonjour,
je suis nouveau sur ce forum et debutant en photo. Apres beaucoup d'hesitations je me suis decide pour acquerir le A700. Je ne suis pas encore decide sur les optiques, faisant pas de voyages je pensais au fabuleux Zeiss 16-8O mn et a un 70-200 ou 300 SONY ou SIGMA.
Qu'en pensez vous ??
Merci d'avance pour vos conseils

effectivement le 16-80 me parait un excellent choix pour partir sur de très bonnes bases. En complément je penserais au 70-300 SSM qui sortira en début d'année prochaine, si le poids est un argument pour toi, sinon le 70-200 2.8 SSM de sony si le poids et le prix ne st pas des pbs pour toi. En tous cas bonnes photos.

L'a 700 avec le CZ 16-80 forment un ensemble remarquable.

Le 70-200 Sony c'est plus de 2 000 ? le Sigma 70-200 l'ancien se trouve encore sur e.bay le nouveau pas encore disponible en monture alpha.

Le 70-300 Sigma c'est dans les 300 ? rien à voir avec les deux autres.

Il doit y avoir le 75-300 Sony dans les 200 ? de même niveau que le 70-300 Sigma mais pas macro.

Bienvenue à toi ! Grrr, encore un nouveau possesseur de l'A700 ! Je l'aurais un jour, je l'aurais !

Sinon, deux choses :
- la première est une confirmation : le 16-80 est de toute évidence un bon choix. Pour les longues focales, commence peut être par le 75-300 de base pour voir quels sont réellement tes besoins.
- deuxième remarque : va falloir choisir entre ce post et l'autre car tu vas pas t'y retrouver sinon. D'ailleurs, la section la plus adaptée à ta question est "objectif". Pardon ? Pourquoi je répond ici alors ? BAh euh... je sais pas trop ...

desole de mon ignorance mais tu parle d'un 70-300 SSM qui dois sortir, que veux dire SSM ?

SSM : supersonic motor. Mise au point rapide et silencieuse, équilvant de USM chez Canon.
Bienvenue parmi nous.

70 300 tres bon objectif un bon choix a prevoir mars 2008

Pour débuter le a700 ne serait il pas un peu trop haut?
Pourquoi ne pas gravir les échelon peu a peu?

c est dans les objectif quil faud bien investire eu reste a vie les apareille tourne

ca je laavais compris, je ne parlais pas du tout de ca, mais plus tot comment commencer a pratiquer la photo

pour debuté prend le 75 300 qui doit etre au prix 240 et tu peut le trouvée moin chere

si les moyens il a, pourquoi se "limiter" au A100 ?

Pour les objos : question banale : pour quelles types de photos et quel budget ?

+1

ElCelta a écrit :Pour débuter le a700 ne serait il pas un peu trop haut?
Pourquoi ne pas gravir les échelon peu a peu?

Jaloux, va !
Le bon matériel se revend si on s'aperçoit que l'on a fait fausse route. Alpha700+16/80+70/300G, c'est un excellent kit de luxe pour se faire plaisir et voyager relativement léger.

En argentique j'avais déjà plusieurs fois dit +1.

En numérique, le pb. est la durée de vie a priori beaucoup plus courte des boitiers. Quoiqu'après les progrès des dernières années, et notamment le niveau auquel arrive le 700, j'espère que tout ceci va se stabiliser un peu maintenant....
Bref, il faut savoir si on aura le temps de progresser avec le 700 pour l'utiliser autrement qu'ne mode programme avant de changer (tout dépend de l'usage, de la fréquence des sorties photos, du temps disponible). Si c'est pour le sortir juste pour quelques fêtes de famille et les vacances, cela sera plus problématique.

Concernant la durée des boitiers, on a déjà une idée avec la gamme Canon.
Mon frère a un 300D et ca devient ingérable parce que l'écriture sur la carte CF prend des plombes. Trois photos et puis attendre 10 secondes pour en faire une quatrième ou pire, pour visualiser. Ca c'est réellement limitatif.
Pour le reste son 300D fait encore de très belles photos.

Je pense aussi aux raw des DxD, les logiciels qui ne passeront peut-être plus sous Vista, etc... pas que les boitiers dans la course à l'obsolescence!