Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je rencontre un problème de backfocusing quasi systématique en dessous de 45mm

Lorsque j'utilise mon tamron 17 50 à 17mm je n'arrive jamais a obtenir la map correcte et j'ai à 95% des problèmes de backfocusing vraiment très désobligeants.

Il se produit le meme probleme avec le 18 70 de base et la map avec le 50 1,4 n'est pas terrible elle est un tout petit peu en backfocus, plus je suis en plan large plus mon ouvertur est grande plus l'arrière plan est net !

Je suis très déçu, je pense que seul le retour en atelier de mon boitier corrigerait cette anomalie.

J'ai donc repris mes 2 optiques grand angle et je les ai chaussées sur mon a100, là stupéfaction, j'ai aussi un backfocus mais bcp plus faible et pas systématique.

Je trouvais très mou l'alpha100 mais je n'avais jamais vu que je ratais la map à cause de backfocusing ce test m'a permis de voir que mon a100 backfocus un tout petit peu et que le a700 que j'ai backfocus beaucoup trop.

Lors d'un retour en atelier, il faut fournir quels éléments ? il faut donner la boîte d'origine également ?

Merci d'avance pour vos conseils c'est très décevant.

Salut Numerized

Comment "évalues" tu ton problème de backfocus?
Quels sont les symptômes?

Car je vois sur certains forums des gens se plaindre de l'AF imprécis de l'a700 en grand angle, et je me demande moi-même si je vais pas commencer à me plaindre aussi...

a+
tom

Voici un test fait avec l'objectif CZ 16-80 sur l'A 700
(Focale 35 mm, ouverture f/4, distance 90cm, à 45°). Qu'en pensez-vous ?
Pour plus de précision sur ce test, se rendre sur http://focustestchart.com et cliquer sur "focus chart page"

j'ai beaucoup vu passer ce test, mais j'ai aussi parfois lu qu'il n'était pas forcément hyper probant... Je ne pourrais donc pas vraiment te répondre sue l'exemple que tu postes.
juste une remarque: la lumière avait l'air assez faible quand tu as effectué le test, et ça peut jouer, non?

j'ai pu me balader un peu cet a.m., prendre quelques photo en GA, et je dois dire que le résultat m'a rassuré sur mon couple a700/16-80, a priori pas de backfocus (du moins sévère!) ou de problème d'AF.

bac(front) -focusing : c'est quand on a une MAP correcte sur le verre de visée / les capteurs AF, mais pas sur l'image.
à un couple objectif / ouverture donné, il n'est pas aléatoire
Le test de la mire, si bien effectué est probant.
@Vermount : si tu es certain d'avoir fait la MAP sur la grosse ligne au centre, alors je pense qu'il y a un léger backfocus.
Le pb vient forcément du boîtier et il se règle, à priori par un atelier spécialisé.
Il se voit plus ou moins d'un objo à un autre, question de PDC.

Bonjour,

Je viens de faire plusieurs fois ce test avec un 50 1,7 et un 28-75 2,8 en respectant les indications et j'obtiens des résultats différents :

- une MAP parfaite avec le 50 !
- avec le 28-75 à 75 j'ai un "léger" front-focus !!

Je vais essayer avec tous mes objectifs à des focales différentes pour les zooms, mais apparemment, il peut y avoir de légères différences.

Voici les photo pour le 2 premiers :

Le 28-75 :


Le 50 :

Vermount, je pense que tu as le meme pb que moi, je n'ai fait les tests qu'à 2,8 je ne peux pas être sûr pour toi mais moi je ne peux pas me satisfaire de ça.

Ce que tu peux faire pour tester : tu fais la mise au point à 50mm ou meme 80 et avant de déclencher tu dézoom jusqu'à 16mm et tu déclenche sans refaire la mise au point.

Tu verras que ce sera bcp mieux centré à coup sûr.

GGteix Ton boitier est reglé nickel, à priori ton 28 front focus.
Moi j'ai le back focus sur toutes mes optiques

le 17 50 est inutilisable correctement sans retoucher les map à n'importe quelles lumières entre 17 et 45
A partir de 45 la map est pas super super mais le backfocus se resent beaucoup moins.

J'ai meme un back focus à 50mm avec mon 50 1,4 qui était réglé nickel, aucun pb avec mon alpha100.

Je fais le test dès que je peux imprimer le chart et je le poste ici.
De toute manière je compte le renvoyer c'est très handicapant.

Je passe le rendre à photo st charles la semaine prochaine pour un réglage atelier.

Il me semble que ces tests de MaP avec une visée inclinée à 45° peut être empreint d'erreur, car le capteur Af est assez large (dépasse la sérigraphique du viseur), et on ne peut pas être certa&in de l'endroit précis de la MaP).

je trouve plus probant, en terme de répétitivité du résultat, la visée de tranches de livres décalés. On voit très bien alors comment se répartit la zone de netteté autour de la netteté max., et si elle est décalée par rapport à la tranche de livre sur laquelle est faite la MaP (faire varirer au besoin le décalage d'un livre à l'autre, et il faut des tranches de livres suffissamment large pour que la capteur AF central soit bien entièrement inclu dans la tranche de livre centrale.

jr56 a écrit :Il me semble que ces tests de MaP avec une visée inclinée à 45° peut être empreint d'erreur, car le capteur Af est assez large (dépasse la sérigraphique du viseur), et on ne peut pas être certa&in de l'endroit précis de la MaP).

Tu dois faire la MAP sur la barre épaisse au centre de la mire. Elle est assez isolée pour que le capteur central n'ait qu'elle en ligne de mire, même s'il n'est pas rigoureusement confondu avec l'index dans le viseur.
Si tu utilises le capteur central, et que la ligne est dedans, impossible qu'il fasse la MAP ailleurs.
Comment es-tu certain de l'endroit où se fait la MAP en visant des livres ? Ils se touchent, donc ça pourrait aussi bien être l'un que son voisin...

Bonjour à tous.

Boitier rendu à Photo St Charles pour le pb de backfocusing, j'ai tout retesté avec mon a100 je n'ai aucun pb.
Je vous tiens au courant.

Est-ce-que quelqu'un sait où trouver ce test (ou analogue) mais avec les explications en français???

GGTeix a écrit :Bonjour,

Je viens de faire plusieurs fois ce test avec un 50 1,7 et un 28-75 2,8 en respectant les indications et j'obtiens des résultats différents :

- une MAP parfaite avec le 50 !
- avec le 28-75 à 75 j'ai un "léger" front-focus !!

Je vais essayer avec tous mes objectifs à des focales différentes pour les zooms, mais apparemment, il peut y avoir de légères différences.

GGTeix, je dispose du même objo que toi et j'obtiens exactementle même leger frontfocus que toi (au mm près) avec la même mire bien sûr ; curieux non Est-ce que tous les boitiers ont ce soucis avec cet objo ? Avis aux différents utilisateurs de ce couple boitier objo de se faire connaitre pour comparer.

Avec le D7D, j'avais essayé une bonne partie de mes objectifs sur les livres décalés, et il y avait une certaine dispersion (en restant dans les limites admissibles) entre les objectifs: certains pile poil, d'autre en léger front focus, d'autre en léger back focus.

Si le phénomène est systématique, il s'agit sans doute d'un décalage/déréglage de la platine des capteurs AF (pour que le réglage soit bon, il faut que le trajet optique jsuqu'aux capteurs AF soit identique à celui jusqu'au capteur. Sur les D7D, cela s'ajuste par trois vis, de mémoire, qui permettent de déplacer cette platine (SAV plutôt, mais certains ont fait eux-même).

Comme il peut y avoir des dispersion entre les objectifs, je suppose que cela peut relever des dispersion de fabrication des objectifs ou des éventuels calibrages qui peuvent être faits. Mais cette dispersion est réelle: par ex. j'avais acheté mon 85/1,4 à quelqu'un qui en avait eu trois neufs successivement, échangés par Minolta UK. les deux premiers ne permettaient pas une MaP correcte, le troisième était impecable (celui que j'ai acheté: il a été tellement dégouté par cette expérience qu'il a changé de marque).

Certains boitiers pro permettent d'ailleurs maintenant de mémoriser un réglage spécifique de l'AF spour 20 ou 30 objectifs différents, ce qui montre bien qu'il y a un pb..

GGTeix a écrit :Bonjour,

Je viens de faire plusieurs fois ce test avec un 50 1,7 et un 28-75 2,8 en respectant les indications et j'obtiens des résultats différents :

- une MAP parfaite avec le 50 !
- avec le 28-75 à 75 j'ai un "léger" front-focus !!

Je vais essayer avec tous mes objectifs à des focales différentes pour les zooms, mais apparemment, il peut y avoir de légères différences.

je ne vois pas vraiment un front-focus : plutot une profondeur de champ vers l'avant non ?
la "ligne de focus" me semble encore nette.
d'ailleurs ce cas semble evoqué sur le site en question .

numerized a écrit :Ce que tu peux faire pour tester : tu fais la mise au point à 50mm ou meme 80 et avant de déclencher tu dézoom jusqu'à 16mm et tu déclenche sans refaire la mise au point.

j'ai peur de mal comprendre ..
Sur un zoom, une MAP faite a une focale determinée ne peut pas etre valable pour toutes les autres focales : si tu zoom/dezoom , tu dois refaire la MAP , sinon elle ne sera pas correcte.
Nous sommes d'accord ?