Page 1 sur 2

[A700] et CZ 16-80 : vignetage à 50-80 mm ?

Publié : Dim 18 Nov 2007 13:55
par clic/clac
Bonjour,

je rejoins votre "communauté" Dxd Sony-Minolta sur internet, après avoir été depuis quelques années sur Photim...
Je suis minoltiste depuis le Minolta 7000 et ai eu depuis pas mal de boitiers de la marque (quasiment tous ceux avec les numéros de type 7, 8 ou 9) et ai aussi de beaux cailloux à mettre dessus... :lol:

Je fais aujourd'hui appel à vous, car je viens (enfin :) ) de recevoir mon A700 que j'avais commandé, avec le CZ 16-80.

Malheureusement, en faisant vite fait des tests comparatifs avec mon "ancien" D7d + 24-85 Minolta, je me suis étonné de voir du vignetage marqué avec le 16-80, surtout entre les focales 50 et 80 mm., alors que je me serais plutôt attendu à en voir à 16 mm. !... Et là, rien d'anormal au 16, mais alors après, cela se gâte.
J'ai refait des tests avec l'A700 + 24-85, au cas où... et là pas de problème notable avec cette optique (ni avec le 80-200 2.8 d'ailleurs).

J'ai donc un gros doute sur le (mon ?) CZ, alors que je m'attendais à une "bombe".
Avez-vous aussi remarqué ce défaut, ou est-ce mon exemplaire qui a un défaut ?
Merci de votre aide et de votre expérience, afin que je retourne au SAV, en cas de problème...

PS : je suis nouveau sur ce forum : comment puis-je vous transmettre des "photos-exemple", et dans quelles conditions ? Merci.

Publié : Dim 18 Nov 2007 14:38
par red71
Bienvenue à toi !

Publié : Dim 18 Nov 2007 14:53
par patrick
bienvenue à toi.
Pour envoyer tes images, si tu n'as pas de ftp perso, le mieux est d'utiliser des sites comme
http://www.mezimages.com/
ou encore
http://www.zimagez.com/index.php
sur chaque site il y a une FAQ qui explique la marche à suivre.

Si tu postes une image directe, il faut penser à la redimensionner et à la compresser.
1000 x 750 pixels et pas plus de 300 Ko.

Publié : Dim 18 Nov 2007 14:56
par Junameshe
Bienvenue.

Pour les images, il faut d'abord les héberger sur un serveur (imagehack, ou ici-même), puis de mettre l'adresse de l'image entre les balises comme ça :[img]adresse%20de%20l'image[/img]

Publié : Dim 18 Nov 2007 17:11
par Junameshe
Grilled, damned!

Publié : Dim 18 Nov 2007 17:33
par jr56
Bonjour à toi :)

Pour le vignettage du 16-80, je ne sais pas, je ne l'ai pas, mais il y en a bien qui vont te répondre...

Publié : Dim 18 Nov 2007 17:35
par Kawamashi
Bienvenue, Clic/Clac !

Publié : Dim 18 Nov 2007 18:07
par patrick
Voici une série prise avec tout à l'heure avec le CZ 16-80 monté sur l'Alpha 700.

Toutes en MF à pleine ouverture prise en jpg direct qualité L en 3 Mpixels et redim en 897 x 600
Ca vignette un peu mais c'est vraiment pas très gênant, et sur une image normale ce n'est pas très visible.
Désolé, mais j'ai pas trouvé un coin de ciel bleu sans nuage.
La petite bande blanche sur la droite vient du redim fait par acdsee

Voir les exifs

16 mm f/3.5
Image

24 mm f/4
Image

35 mm f/4.5
Image

50 mm f/4.5
Image

60 mm f/4.5
Image

80 mm f/4.5
Image

Publié : Dim 18 Nov 2007 18:21
par mero
Le vignetage se corrige assez facilement, tout comme la distorsion, contrairement au pouvoir séparateur.

Sur les essais des sites spécialisé, le 16-80 n'est pas bon, mais pas mauvais non plus sur ce point, dans la moyenne.
Par contre, en piqué.... il est au-dessus du lot.

Pas de vignetage à pleine ouverture = objectif 24x36, ou pas loin.

Publié : Dim 18 Nov 2007 18:26
par patrick
voir les valeurs mesurées par photozone.de
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_za_1680_3545/index.htm

extrait du test complet
Image

Publié : Dim 18 Nov 2007 18:32
par Jinroh
patrick a écrit :Voici une série prise avec tout à l'heure avec le CZ 16-80 monté sur l'Alpha 700.

Toutes en MF à pleine ouverture prise en jpg direct qualité L en 3 Mpixels et redim en 897 x 600
Ca vignette un peu mais c'est vraiment pas très gênant, et sur une image normale ce n'est pas très visible.
Désolé, mais j'ai pas trouvé un coin de ciel bleu sans nuage.
La petite bande blanche sur la droite vient du redim fait par acdsee

Voir les exifs
16 mm f/3.5
[img]http:%20//symec.free.fr/div/16.JPG[/img]
24 mm f/4
[img]http:%20//symec.free.fr/div/24.JPG[/img]
35 mm f/4.5
[img]http:%20//symec.free.fr/div/35.JPG[/img]
50 mm f/4.5
[img]http:%20//symec.free.fr/div/50.JPG[/img]
60 mm f/4.5
[img]http:%20//symec.free.fr/div/60.JPG[/img]
80 mm f/4.5
[img]http:%20//symec.free.fr/div/80.jpg[/img]

Effectivement sur des images de tests comme celles-ci on remarque bien le vignetage à toutes les focales, par contre sur des photos en conditions normales, est ce que cela se voit réellement ? Je ne suis pas sûr, ça semble bien léger.

Publié : Dim 18 Nov 2007 18:47
par Hopton
Sur des photos en conditions normales ça ne se voit pas réellement.

Par contre pour la qualité du piqué, là ça se voit ! :D

Publié : Dim 18 Nov 2007 21:25
par AlphaDream
Tu avais un filtre UV ou pola sur ton 16-80, Patrick ?

Publié : Dim 18 Nov 2007 21:36
par patrick
Non, rien du tout.

Publié : Dim 18 Nov 2007 23:01
par jr56
Ben oui, selon le tableau ci-dessus, tu as entre 1,35 et 0,64 IL (je suppose) de vignettage à la plus grande ouverture. Cela se voit sur les ilmages faites pour.... (le vignettage devient peu sensible en-dessous de 0,3 Il environ.

Maintenant comme les autres, sur une iimage plus "de la vraie vie" (et pas une grande plage uniforme), est-ce que c'est vraiment gêrnant?

Publié : Dim 18 Nov 2007 23:59
par AlphaDream
J'ai fait un été entier de photos avec cet objo et très rares sont celles où le vignetage est visible. De toute façon c'est une optique à paysage, donc qui s'utilise le plus souvent à f/8 voire f/11, et à ces ouvertures le vignetage est faible.