Forum AlphaDxD

Voici un petit lien.

Je vous laisse apprécier.

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts ... 23019&PN=1

C'est beau !!!!!

c'est effectivement impressionnant. Cependant, je ne comprend pas comment il peut exposer 5 fois 5 minutes une photo ? Au fait, peut-on faire de la surimpression avec l'A700 ?

En pratique tu fais 5 photos différentes, et tu les "composite" (superpose) avec des logiciels adaptés à la photo astro, comme IRIS (en téléchargement libre).

Photos superbes. La comète (qu'on voit maintenant très facilement à l'oeil nu... quand le ciel est clair) est impresionnate.

Bon j'espérais bien qu'entre le CMOS et ses résultats en bruit le 700 serait beaucoup plus adapté à la photo astro que le 100 et les DxD, mais là je suis comblé. Il semble faire des poses de 10mn en une seule fois, ce qui est impensable avec les boitiers précédents...

Je pense que le 700 va dépasser le D20 qui était devenu une référence en photo astro.

Bon, une fois que j'aurai mon boitier, je n'aurai plus d'excuses pour ne pas m'y remettre!

Attention, ce que l'auteur appelle un petit instrument d'amateur est quand même une lunette d'un beau diamètre et de très bonne qualité. Quand au pied, les Losmandy sont une référence pour les connaisseurs!

Pas le D20, le 20D ou sa version spéciale astro, le 20Da. Le 40D a été salué par astrosurf comme une grande avancée pour la photo astro. Il ne devraient pas tarder à faire subir la même batterie de tests spécialisés à l'a700.

quant ils disent 600mm astro, c'est quel type d'objo?
25mn à 1600 isos c'est dingue, il faut avoir un adaptateur optionnel je crois pour de telles poses et les 2 batteries chargées à bloc

Allez juste pour le plaisir, pour ceux qui souhaitent faire de longues poses avec le 700 :

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts ... 22793&PN=1

Pour ceux qui ont du mal avec l'anglais les crop parlent d'eux mêmes !

surtout que le concours du mois de décembre est bien à propos

Le réducteur de bruit n'est pas un luxe..la vache!

J'ai posé la question pour l'exposition multiple. Comme pressenti, c'est strictement logiciel.

Cependant, alors que certains softs (chers) le font automatiquement, le gaillard le fait manuellement (à priori ça doit marcher dans n'importe quel soft capable de gèrer les calques).

Une idée à creuser pour les photos de nuit, comme les villes éclairées de loin par exemple, qui assassinent les capteurs en dynamique.

Le détail ici :
http://www.dyxum.com/dforum//forum_post ... 451#235451

Il existe toute une série de softs gratuits pour additionner les images en astrophoto. Voir ici : http://www.astrosurf.com/ en particulier IRIS.

On peut par exemple faire des pauses avec des fitrages différents puis additionner les images pour récupérer du contraste dans différentes plages de couleurs.

Plus simplement, il existait de la technical pan hypersensibilisée, un boitier manuel et un cordon souple, si, si...
Même en diapo couleur, boitier sur un schmidt cassegrain, j'obtenais de bonnes photos.
J'en ressortirai bien une du congélateur, pas vous?

Bug Killer a écrit :Pas le D20, le 20D ou sa version spéciale astro, le 20Da. Le 40D a été salué par astrosurf comme une grande avancée pour la photo astro. Il ne devraient pas tarder à faire subir la même batterie de tests spécialisés à l'a700.

Oui, 20D
La version astro consiste essentiellement remplacer le filtre anti-infra rouge qui est mis devant tous les capteurs numériques mais qui arrête dans sa version habituelle la raie Halpha de l'hydrogène, émise par beaucoup d'objets du ciel profond. Qui du coup deviennent beaucoup plus palichons....

Je n'avait pas encore vu de test avec le 40D, mais il est évident qu'il a du améliorer encore les résultats.

jr56 a écrit :Je n'avait pas encore vu de test avec le 40D, mais il est évident qu'il a du améliorer encore les résultats.

Là il y a un test très détaillé et très intéressant 40D astrophoto : http://astrosurf.com/buil/eos40d/test.htm

J'aime beaucoup ces photos. Par contre le gars est norvégien, il a du se les geler pendant les 30 minutes de pose

umbre a écrit :J'aime beaucoup ces photos. Par contre le gars est norvégien, il a du se les geler pendant les 30 minutes de pose

Avec les automatismes, tu lances, tu passs 29mn30s au chaud, puis tu ressors. Avec le 700, il y a même la télécommande pour le déclenchement, portée 10m environ.

jr56 a écrit :La version astro consiste essentiellement remplacer le filtre anti-infra rouge .

et à ajouter la visée sur l'écran LCD, désormais appelée liveview. Le premier réflex à l'avoir eue, avant les Olympus.