Page 1 sur 2
[A700] Le test d'arno54
Publié : Mar 06 Nov 2007 12:43
par conca
Felicitation pour ces 23 pages

, je partage l'analyse et y ai appris quelques choses !
je vous invite tous a lire ce pdf mis dans sa signature
Publié : Mar 06 Nov 2007 13:04
par patrick
Merci, super instructif.
Je vais prendre le temps de le lire en détail.
J'avais zappé ce message, et j'ai du chercher.
Voici d'adresse du fichier pdf
http://oceanpass.free.fr/alpha700.pdf
Publié : Mar 06 Nov 2007 13:15
par ear_78
Juste deux points à relever. Le mode JPEG extra fine est avec une compression... Mais elle est modérée, 5:1, la même que sur le D7D et une des moins destructive du marché. Pour l'amélioration avec les 1,4/30 et 1,7/50, pour le second je veux bien que le capteur 12 MP permette de mieux tirer partie de l'optique mais pour le 30 Sigma surement pas... Donc les améliorations de piqué constatées par Arno doivent venir du fait que son Alpha 100 devait avoir un léger problème de back ou front focus à mon avis. Dès qu'il diaphragmait, le problème disparaissait...
Publié : Mar 06 Nov 2007 14:11
par arno54
Merci pour vos encouragements (à noter que je mets une version à jour en ligne dans un moment (partie flash + developpée)
Je corrigerai aussi la question du JPEG XFINE
Quant à la question du piqué du 30mm... franchement, comme je l'ai clairement dit, je n'ai pas la moindre idée du pourquoi et du comment, et pas de compètence technique pour m'avancer (d'ailleurs, j'ai intitulé "test d'un amateur"...ce n'est pas pour rien!)
Mais pour confirmer l'hypothèse, je suppose qu'il suffirait de shooter un comparatif avec MAP manuelle non? (reprennez moi si je me trompe...)
Si c'est bien ça, je le fais immédiatement.
Publié : Mar 06 Nov 2007 14:34
par ear_78
Pas forcément. Ca peu etre net sur le viseur et pas sur le capteur... Fais le test des bouquins décalés déjà.
Publié : Mar 06 Nov 2007 14:34
par mero
Ca peut être une idée, voire en hyperfocale...
Publié : Mar 06 Nov 2007 14:44
par arno54
"le test des bouquins décallés" ?
je ne suis pas sur de comprendre. Il s'agit de trouver le point de map réel de l'AF en visant les jaquettes comme une échelle de profondeur de champ, c'est ça?
Publié : Mar 06 Nov 2007 14:47
par ear_78
Oui tu vises une rangée de bouquins en décalant chaque tranche de 2 cm. Tu t'arranges pour faire le point sur une tranche bien entendu avec le capteur central activé et ceci, à plaine ouverture ! Tu fais cela de 11 à 18mm. Avec ce zoom il faudra t'approcher à un m maxi de la ligne de bouquins. Ensuite tu regardes à 100% si c'est net. Ce sera mou bien sur puisque le 1,4/30 est mou à pleine ouverture mais cela ne doit pas etre flou !
Publié : Mar 06 Nov 2007 15:00
par Snoopy
Un seul mot : "Merci" !!!
J'ai écumé le net et lu des centaines de pages sur le 700 mais ta prise en main est excellente !
Juste une question :
Quid des poses longues et très longues pour photos de nuit ou macro ??? Bruit ? point chauds ? vignettage violet ?
Encore merci,
Pascal
Publié : Mar 06 Nov 2007 15:22
par Jean-Michel
j'ai survolé ca ma l'air très bien foutu je vais m'imprimer ca pour le lire à tête reposée
Publié : Mar 06 Nov 2007 16:19
par arno54
désolé Snoopy, je n'ai pas fait ce genre de manip.
Ear_78 :
j'ai fait le test suggéré en y mettant autant de soin que possible (trépied, télécommande et mètre) et effectivement, le point le plus net de l'image avec l'A100 se trouve entre 25 et 30 mm DERRIERE le point de focus. (jaquette visée à exactement un mètre de la lentille frontale), un décallage que je ne retrouve pas avec l'A700.
Par contre, tu m'indiques "Tu fais cela de 11 à 18mm. Avec ce zoom il faudra t'approcher [...]", ce que je ne comprends pas c'est que je parlais du 30mm focale fixe, je ne possède pas d'objo allant à 11mm...
Bref, mon A100 fait la MaP presque 3% derrière la cible, c'est pourquoi en diaphragmant je retrouvais un pseudo point (la cible entre alors dans la PdC mais sans jamais etre exactement à la MaP juste)
Ca sent le retour SAV...
EDIT : avec la MAP manuelle, j'ai l'impression que ça s'arrange un peu mais ce n'est pas flagrant. Mon A100 serait-il 'myope' d'une façon ou d'un autre???
Publié : Mar 06 Nov 2007 16:22
par mero
Vérifie sur un autre objo, c'est peut-être lié au 30....
Publié : Mar 06 Nov 2007 16:23
par ear_78
Oui, je confondais avec quelqu'un d'autre qui fait de la moquette avec son 11-18 !

Bon, tu as donc un problème de back focus avec ton Alpha 100 et le 1,4/30mm Sigma...
Publié : Mar 06 Nov 2007 16:54
par arno54
C'est très curieux...
Je viens de refaire EXACTEMENT la meme manip avec un autre sigma (le 50/2.8 macro ) le problème n'existe pas.
Ca se passerait donc entre le A100 et le 30mm... spécifiquement, prècisement, sur cette combinaison là. C'est possible ça?
Publié : Mar 06 Nov 2007 16:58
par ear_78
Et oui et c'est bien le problème de l'électronique embarquée ! Maintenant pour savoir si c'est la puce du Sigma qu'il faut régler ou le module AF du boitier...
Publié : Mar 06 Nov 2007 17:03
par arno54
En tout cas ça explique pourquoi j'avais été si déçu par cet objectif dont par ailleurs j'avais lu beaucoup de bien...
je serai moins bete ce soir, j'ai encore appris un truc...