Forum AlphaDxD

Bonjour,

Etant l'heureux et tout récent possesseur d'un A700 (acheté à arjac06 sur ce forum), j'envisage de m'équiper d'une plus grosse compact flash.
Je lorgne vers un modèle Kingston 32Go en 133x (pour rester raisonnable en termes de budget).

Pensez-vous que cette capacité sera reconnue par l'appareil ?
Dans le cas contraire, quelle serait la capacité maximum reconnue ?

N'hésitez pas à me faire part de vos expériences.

D'avance merci !

J'utilise une 32GB; elle me permet 2500 images en c-raw; jamais eu de pb.

Eh bien, déjà merci pour ce premier retour

Bonsoir, bonjour,
J'utilise une

et ça fonctionne très bien !

fmichaux a écrit :Bonjour,

Etant l'heureux et tout récent possesseur d'un A700 (acheté à arjac06 sur ce forum), j'envisage de m'équiper d'une plus grosse compact flash.
Je lorgne vers un modèle Kingston 32Go en 133x (pour rester raisonnable en termes de budget).

Pensez-vous que cette capacité sera reconnue par l'appareil ?
Dans le cas contraire, quelle serait la capacité maximum reconnue ?

N'hésitez pas à me faire part de vos expériences.

D'avance merci !

Bonjour,

j'utilise une transcend de 32 GO x133 .Jamais eu de PB avec .
Niveau rapidité , globalement elle va aussi vite qu'une sandisk EIII.
Par contre auparavant j'avais acheté une kingston 16 GOx133 , qui était extremement lente (et je suis gentil là .... ).
Je l'ai rendu .
Mais je ne suis pas le seul sur ce forum a avoir eu cette surprise avec la kingston.

Je préfère utilisé plusieurs cartes de 4 ou 8 GO, en cas de bug je perd beaucoup moins de photos.
En plus elle ne coute plus grand chose.

mickael 44 a écrit :Je préfère utilisé plusieurs cartes de 4 ou 8 GO, en cas de bug je perd beaucoup moins de photos.
En plus elle ne coute plus grand chose.

Oui.
Mais finalement j'ai eu beaucoup plus de problèmes avec les Sandisk UII 4 GO (et pas des contrefaçons) qu'avec la CF 32 GO transcend (jamais eu de PB ...).
J'ai aussi une CF de 16 GO (transcend toujours) et 2 Ex IV sandisk de 8 GO : Pas de PB non plus.

mickael 44 a écrit :Je préfère utilisé plusieurs cartes de 4 ou 8 GO, en cas de bug je perd beaucoup moins de photos.
En plus elle ne coute plus grand chose.

Idem pour moi

avec michael! D'autant plus que décharger une carte de 32GO est relativement long!

ptitfefe a écrit :Bonsoir, bonjour,
J'utilise une

et ça fonctionne très bien !

tu sens la difference nettement en x400 par rapport au x133?

mickael 44 a écrit :Je préfère utilisé plusieurs cartes de 4 ou 8 GO, en cas de bug je perd beaucoup moins de photos.
En plus elle ne coute plus grand chose.

Que des 8 Go LEXAR PRO et aucun pb.

petite question
quel est l interet d avoir 2500 photos en c-raw sur une carte ?
a moins de decharger qu une fois par mois je vois pas trop l interet

Pour faire du remplissage et passer 6 heures devant son pc à faire du tri.

la 16Go est quand même sympa...en festival par exemple...ca evite de jongler avec les cartes...capable de les perdre le wawan!!

y2k a écrit :Pour faire du remplissage et passer 6 heures devant son pc à faire du tri.

pas plus
moi je prefere avoir moins gros
au debut on mitraille mais on se calme vite je pense

tu ferais mieux de t acheter 2 de 8go et garder le reste pour autre chose

dje1050 a écrit :moi je prefere avoir moins gros

hé ben...

j'espère que jmichaux fait du raw !