Forum AlphaDxD

Une question aux vétérans du A700

Etant passé directement en v4 je n'ai pas de référence des v1, v2 et v3

Quand vous dites que la v4 améliore les hauts ISO, est ce parce que le traitement du bruit est meilleur ou est ce parce que on peut le désactiver et traiter sous un logiciel antibruit adhoc ?

En effet, on peut le désactiver et le gain en micro détail est important!!
Si besoin , on traite ensuite mais jusque 1600 iso sans traitement et si assez de lumière ,même pas besoin de post traitement!!

erwan a écrit :En effet, on peut le désactiver et le gain en micro détail est important!!
Si besoin , on traite ensuite mais jusque 1600 iso sans traitement et si assez de lumière ,même pas besoin de post traitement!!

Pas bien compris, là...
Tu veux dire que depuis la V4 pour travailler à 1600iso il vaut mieux désactiver l'antibruit??

Moi, je le désactive tout le temps, le gain est énorme

Donc le gain de la v4 c'est de travailler sans AB ??

A mon avis , oui!
Gain important de micros détails.

Oui, il vaut mieux désactiver la réduction de bruit. Le traitement du bruit par un logiciel comme noiseware est nettement plus efficace et moins destructeur que la correction embarquée dans le boitier (et que depuis le v4 on peut donc désactiver ).

De toute façon, si on shoot en raw, le problème ne se pose pas, j'ai bon ?

Euh, je veux pas dire de bêtises mais le bruit n'a rien à voir avec le fait de shooter en Raw ou Jpeg!!
Donc la question se pose aussi en Raw...

erwan a écrit :Euh, je veux pas dire de bêtises mais le bruit n'a rien à voir avec le fait de shooter en Raw ou Jpeg!!
Donc la question se pose aussi en Raw...

en théorie oui le raw ne devrait pas etre affecté par le NR .....mais dans les faitS beaucoup de testeur comme ear je crois ont démontré qu'il y avait une action du NR sur le RAW ( pas gentil ça Mr SONY ! ) ....depuis cela a été corrigé avec la V4 !!

C'est ce que je voulais dire, il me semblait que le NR n'agissait que sur le jpeg ! Donc avec la V4, ça n'affecte plus le raw ? Bonne initiative si c'est le cas !

Donc on désactive RB ISO élevée mais faut t'il aussi désactivé RB pause longue?

Franck

Le RB pose longue agit uniquement sur les poses > 1s (je crois) en prenant une "photo noire" supplémentaire (obturateur fermé ?) pour enlever le bruit par soustraction. Je pense que ce n'est pas le même procédé que le RB qui se contente de lisser, décolorer le + intelligement possible, le bruit.

vivieneye a écrit :C'est ce que je voulais dire, il me semblait que le NR n'agissait que sur le jpeg ! Donc avec la V4, ça n'affecte plus le raw ? Bonne initiative si c'est le cas !

Afin que cela soit clair pour tout le monde : la RB, chez Sony, agit sur le RAW.

Personnellement, je désactive la RB. Laisser en "RB off" permet de pouvoir gérer soi même le rapport bruit/micro-détail.
La RB réduit certes le bruit mais à cause de ce lissage, elle enlève également des micro-détails.
Or, depuis la v4, le bruit est assez bien maitrisé sur l'A700 ; il est assez aisé de le corriger (il s'agit essentiellement d'un bruit de chrominance), d'où l'intérêt de le faire soi même en laissant en "RB off", ce qui permet de garder un maximum de détail.

Je vous laisse ci dessous l'illustration des effets de la RB sur le RAW.
Il s'agit de 4 crops 100% de prises de vue faites à 3200 iso : RB off, RB faible, RB normale, RB élevée.
J'ai mis face à face les photos "RB off" et "RB élevée" afin que vous puissiez voir à quel point la RB agit sur le RAW.
Sur le dernier face à face, il s'agit de la photo "RB off" (que j'ai corrigé avec la correction par défaut de LR) et de la photo "RB élevée".

Voici la photo d'origine.


RB off / RB élevée : on remarque que certes le bruit de chrominance est corrigé, mais ceci au prix d'un lissage massacrant les micro-détails...



RB faible / RB normal



RB off corrigée par les valeurs par défaut de LR, c'est à dire "25" en chrominance / RB élevée : on se rend vite compte qu'une correction faite soi même donne de biens meilleurs résultats. On arrive à corriger le bruit tout en préservant les micro-détails. Je rappelle qu'il ne s'agit en plus ici que d'une correction par défaut de LR, qui est donc loin d'être la meilleure correction possible.



J'espère que vous comprendrez ainsi qu'il vaut mieux se mettre en "RB off" et corriger soi même le bruit.
En effet, il suffit de mettre la photo en "RB off" corrigée face à n'importe quel photo en RB activée (faible, normale ou élevée) pour se rendre compte que la photo "RB off" corrigée garde toujours plus de détails tout en résolvant le problème du bruit.

Merci pour ce test instructif !
T'as une bien drôle de bibliothèque chez toi !!! C'est assez sélectif comme ouvrages
As-tu déjà comparé le débruitage possible avec Lightroom et des softs dédiés genre Noiseninja ?

Slip a redoublé quatorze fois sa classe de quatrième.

On ne se moque pas.