Forum AlphaDxD

En attendant que papa noël me porte mon A700 (en relève de mon KM 5D) j'ai jeté un oeil dans les manuels.

J'ai découvert une option "correspondance de zone" : quézaco, comment et quand l'utiliser ?

Les fils que j'ai pu trouver en faisant une recherche ne m'ont pas éclairé entièrement.
Ca semble être l'équivalent des modes priorité HL et BL dont l'intérêt ne m'avait pas ébloui sur mon 5D

Oui c'est ca, c'est le même principe.

Et quelqu'un de bien expérimenté peut nous dire rapidement comment on l'utilise au mieux ?

Lonewolf1300 a écrit :Et quelqu'un de bien expérimenté peut nous dire rapidement comment on l'utilise au mieux ?

c'est simple tu shootes en raw et comme ca tu n'a même pas besoins de t'en servir

Jean-Michel a écrit :

Lonewolf1300 a écrit :Et quelqu'un de bien expérimenté peut nous dire rapidement comment on l'utilise au mieux ?

c'est simple tu shootes en raw et comme ca tu n'a même pas besoins de t'en servir

Je vois à la débauche de réponses que cette affaire est très claire ...
la traduction abracadabrantesque du manuel Sony est aussi d'une grande aide
pas mal aussi pour les styles d'image dont la description est limpide ...

Bref dès que papa noel m'aura apporté la bête je ferai quelques essais

Non, non, je crois que la réponse de Jean-Michel à propos du RAW n'était pas une plaisanterie Si tu shootes en RAW, comme nous le faisons tous (logique avec ce type de boitier) et que tu dématrices ensuite tes images avec LR ou IDC, tu n'as même pas à perdre du temps avec ces "paramétrages" pendant la prise de vue !

Mais si comme moi , tu n'aime pas l'ordi et que tu ne fais que du jpeg ; mais que tu aimes soigner la prise de vue : c'est bien aussi. ... ! ( pas taper !)

Pourquoi taper, c'est parfaitement inepte de taper et on a le droit de tout dire ici Magnolias (encore plus à la taverne).
Moi aussi je n'ai pas d'attirance particulière pour l'ordinateur. Mais le jour où j'ai découvert le raw et les possibilités qu'il ouvrait (c'était avec mon D7D), je n'en suis plus revenu. Cela ne signifie pas que je passe des heures devant mon ordinateur ; un logiciel comme LR est très convivial et il n'est pas utile de se casser la tête avec toutes les photos qu'on fait, la plupart n'étant en général pas trop terribles (à savoir qu'il y a toujours quelque chose qui ne va pas !). En revanche on peut fignoler celles qu'on veut vraiment garder et qu'on veut imprimer ou tirer au labo. Et je pense que les autres du forum ont suivi la même voie. Essayer le raw c'est l'adopter !

Rootshd a écrit :Non, non, je crois que la réponse de Jean-Michel à propos du RAW n'était pas une plaisanterie Si tu shootes en RAW, comme nous le faisons tous (logique avec ce type de boitier) et que tu dématrices ensuite tes images avec LR ou IDC, tu n'as même pas à perdre du temps avec ces "paramétrages" pendant la prise de vue !

je confirme

Magnolias a écrit :Mais si comme moi , tu n'aime pas l'ordi et que tu ne fais que du jpeg ; mais que tu aimes soigner la prise de vue : c'est bien aussi. ... ! ( pas taper !)

Dans ce cas c'est utile
mais (pour moi qui je suis pas très doué) il est bcp plus simple de se concentrer sur les paramètres de bases à la prise de vue : ouverture, Vitesse ,Iso (quoique Iso certains en discutent) et faire les autres réglages à tête reposée tranquillement a postériori (d'autant que si tu te plantes sur ces réglages en Jpeg c'est fini alors qu'en raw tu peux faire plusieurs essais.

Thyoda a écrit :Pourquoi taper, c'est parfaitement inepte de taper et on a le droit de tout dire ici Magnolias (encore plus à la taverne).

voir même +2 tellement je suis d'accord

Justement j'aimerais avoir le choix entre RAW et JPEG ... J'avoue rester de marbre face aux accros (du Manuel et) du tout RAW. Pour moi le gain qualitatif ne justifie l'usine à gaz (et la lenteur du truc sur mon vieux PC) que sur certaines photos (paysage, hauts Isos ...). La touche Raw du Pentax K20 me parait une super idée le Raw + JPEG aussi

Si ces modes High Key et Low Key sont efficaces il suffit de personnaliser un style d'image voir une position MR pour y accéder ... pourquoi s'en priver ?

Sur mon DéDé 5 mes différents essais ne m'avaient pas convaincu. On verra sur A700

J'ajoute que Camera Raw 3.7 et mon Adobe PSE 4 n'ouvrent pas mes ARW, que Raw Therapee me parait imbittable et que IDC 3.0 n'a pas bonne presse

dcn83fr a écrit :Justement j'aimerais avoir le choix entre RAW et JPEG ... J'avoue rester de marbre face aux accros (du Manuel et) du tout RAW. Pour moi le gain qualitatif ne justifie l'usine à gaz (et la lenteur du truc sur mon vieux PC) que sur certaines photos (paysage, hauts Isos ...). La touche Raw du Pentax K20 me parait une super idée le Raw + JPEG aussi

Si ces modes High Key et Low Key sont efficaces il suffit de personnaliser un style d'image voir une position MR pour y accéder ... pourquoi s'en priver ?

Sur mon DéDé 5 mes différents essais ne m'avaient pas convaincu. On verra sur A700

J'ajoute que Camera Raw 3.7 et mon Adobe PSE 4 n'ouvrent pas mes ARW, que Raw Therapee me parait imbittable et que IDC 3.0 n'a pas bonne presse

Bonjour dcn83fr
Je ne comprends pas ta phrase mise en gras . Tu as ce choix, il suffit de programmer l'appareil en Raw (ou cRaw) + jpeg et tu as les deux formats.
En ce qui concerne IDC, ce n'est pas une totale réussite au niveau ergonomie (surtout pour ceux qui sont habitués à d'autres programme) mais, hormis la netteté, il fait son travail d'excellente façon. La presse, la presse ...
Pour le reste, il y a de bien meilleurs spécialistes que moi sur le forum.

Autrement dit, je fais la plupart de mes photos en JPEG XFine, je passe en RAW quand il faut aller chercher des détails fin ou en cas de lumière difficile (fort contraste, BdB douteuse ...)

Je vais faire des essais avec IDC 3

Je suis toujours preneur d'explications sur la Correspondance de Zone et ses résultats.

J'ai trouvé ça :
http://www.dyxum.com/columns/photoworld/Technical_knowledge/Zone_matching.asp

Reste à faire des essais dès que PPN (petit papa noel) m'aura livré mon nouveau joujou