Forum AlphaDxD

Hello à tous,

Je me renseigne sur les prix des réflex, et je suis assez choqué par les prix.
Je vois que le A700 est vers les 1000 euros, et que le 40D est beaucoup moins cher... Mais pourquoi ? Je crois que le 40 D est quand même dans la gamme pro de Canon, non ?
Y a t-il un truc qui marche pas sur ce canon ou qui en fait un mauvais boitier ?

C'est pas que je veux partie chez canon, vous en faites pas

le 40D et l'A700 ne sont pas si eloigné en terme de prix si tu prends en compte les cashback de part et d'autres.
Au final, il y a peut-etre 100 euros de plus pour l'A700.....techniquement les deux se valent sans soucis.
LA amrge sony est peut-etre plus grande, ou les volumes d'A700 étant plus faibles, les couts de prod et l'amortissement des études sont plus élevés sur le sony.....
ou c'est le marketing...

bah euh en terme de qualité d'image on va dire que c'est kif kif bourricot entre ces 2 boitiers, n'en déplaise aux 2 camps

Partant de là le prix de l'A700 s'explique sans doute par le coût plus élevé de l'écran 3" dans l'A700 dont la résolution est nettement supérieure à celui du 40D, et à la présence dans la pack de base de l'A700 d'une télécommande sans fil radio fréquence.

Et le stabilisateur...

ah bah vi j'oubliais le plus important.
Bref une centaine d'euros de plus pour des images très proches, mais un meilleur écran, une telco RF, et une stab capteur, ça parait consistant.

Ha ben oui, la stabilisation intégrée au boitier... Et niveau boitier, il est un peu tropicalisé ou pas ? Je crois que les Canon/nikon sont en alliage d'alu et sont assez solides, ce A700 reprend ça non ?

En fait, je me tâte avec l'A700, le 40D ou le D200 ..; Je crois que je suis gagant sur tous les points avec l'alpha, même si le 40D offre 6.5im/sec en mode rafale pour l'animalier...

Ha plus le temps passe plus je m'interroge sur ce A700 ... !

L'A700 est très bien fabriqué, et il y a un traitement antiruissellement du boitier, donc mieux que le 40D sur ce point là. Je ne crois pas que le D200 soit tropicalisé, et je ne connais pas suffisamment ce boitier pour donner une impression quelconque au sujet de sa qualité de fabrication.

Xapi a écrit :L'A700 est très bien fabriqué, et il y a un traitement antiruissellement du boitier, donc mieux que le 40D sur ce point là. Je ne crois pas que le D200 soit tropicalisé, et je ne connais pas suffisamment ce boitier pour donner une impression quelconque au sujet de sa qualité de fabrication.

Antiruisselement, ça veut dire quoi au juste...?

On peut le sortir sous la pluie?

Et si oui; les objos, ils supportent la pluie...?

C'est pas un sous-marin tout de même. Les touches boutons molettes... sont protégés de la poussière et de l'eau par des joints spéciaux. Mais cela ne rend aucunement le boitier étanche et ne le protège pas contre les éclaboussures. Quant aux objectifs, ils ne sont pas traités anti ruisselement à ma connaissance. Donc conclusion : il faut faire attention à l'eau (normal ça rouille alors que le schnaps ça dérouille. Bon ).

oui c'est ça antiruissellement ça veut dire qu'il y a des joints un peu partout donc si tu as une projection d'eau ou de la pluie sur le boitier ça n'est pas grave et que les poussières ne vont pas rentrer dans le boitier comme dans un moulin si tu es sur une route poussiéreuse ou au bord d'un motocross, mais par contre ça n'est pas tropicalisé donc pas d'atmosphère humide ou et éviter de verser un seau complet dessus.
Et effectivement attention aux optiques qui ne sont pas tropicalisée et qu'il faut continuer à protéger (seul Pentax s'y met pour le moment à ma connaissance).

Xapi a écrit :Partant de là le prix de l'A700 s'explique sans doute , et à la présence dans la pack de base de l'A700 d'une télécommande sans fil radio fréquence.

La télécommande n'est pas radio fréquence mais infrarouge .

timoune a écrit :Je crois que le 40 D est quand même dans la gamme pro de Canon, non ?

: gamme expert, pas pro.

Et effectivement, les prix sont très proches en fait (quand on applique le cash back).
De toute manière, ces deux boitiers sont très bons et valent leur prix.

timoune a écrit :... Et niveau boitier, il est un peu tropicalisé ou pas ? Je crois que les Canon/nikon sont en alliage d'alu et sont assez solides, ce A700 reprend ça non ?

l' Alpha 700 est fait d'une coque en magnésium.....c'est encore mieux !!...et il est très bien fini

vroum a écrit :

Xapi a écrit :Partant de là le prix de l'A700 s'explique sans doute , et à la présence dans la pack de base de l'A700 d'une télécommande sans fil radio fréquence.

La télécommande n'est pas radio fréquence mais infrarouge .

oh c'est vrai ? j'ai pas fait gaffe avec l'A700, pourtant j'ai réussi à déclencher sans pointer le boitier quand j'ai essayé.

ah bah ouais mince. bon c'est mieux que rien,

Xapi a écrit :

vroum a écrit :La télécommande n'est pas radio fréquence mais infrarouge .

oh c'est vrai ? j'ai pas fait gaffe avec l'A700, pourtant j'ai réussi à déclencher sans pointer le boitier quand j'ai essayé.

Tu étais certainement en intérieur, et le faisceau infrarouge a rebondi sur les murs et/ou le plafond.