A900 pour quelles pratiques ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
photoman51
Messages : 286
Photos : 3
Inscription : 20 Juil 2011

#1 Message Sam 16 Nov 2013 23:28


Bonsoir,

Quelles différences en pratique entre un APS-C et le plein format ?
J'hésite entre l'A77 et le A900.
J'ai lu ici et là que le plein format se prêtait plus au paysage. Ce seul critère justifie t-il le FF ?
Techniquement seule la taille et le rapport de 1.5 du capteur compte t-elle ?

Cordialement,
Cyrille
Nex 5N
Sony 24-70 2.8 CZ - Minolta 50 1.7 - Sony 70 400 V1 et des cailloux monture MD MC avec bague pour le A7

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#2 Message Sam 16 Nov 2013 23:49


oui mais pas que
la qualité le bokeh et la faible PDC

EmileImage
Messages : 772
Photos : 121
Inscription : 04 Jan 2011
Localisation : Tunisie - Sousse

#3 Message Sam 16 Nov 2013 23:54


en plus de Dje1050,

Venant de l'a700, je te conseillerai de faire un test du viseur avant, histoire de voir :ange: si cela te convient. Tu devras aussi te séparer de ton 16-80, pour les autres, je ne les connais pas.

avantage de l'A900 : plein format, viseur optique 100%, la classe 8-)
avantages A77 : plus récent donc meilleure électronique, viseur oevf (affichage d'information plus complètes), écran pivotant...

Edit : ma fourche la languée
Dernière édition par EmileImage le Sam 16 Nov 2013 23:59, édité 1 fois.
A900 - A7s
35f2 - 50f1.7 - 100f2 - 200f2.8 - 500f8 - TC1.4X
Cokin Porte-Filtres Z+filtres - Bagues Kenko
Sac Ă  Dos NG5162 & NG2345

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Sam 16 Nov 2013 23:56


A77 viseur evf pas ovf ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Sam 16 Nov 2013 23:59


1 cran d'iso en mieux pour le FF aussi.

Mais l'A900 manque un peu de fonctions modernes (liveview, video, écran articulé...).
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

photoman51
Messages : 286
Photos : 3
Inscription : 20 Juil 2011

#6 Message Dim 17 Nov 2013 00:02


dje1050 a Ă©crit :oui mais pas que
la qualité le bokeh et la faible PDC


pour le FF ?
Nex 5N
Sony 24-70 2.8 CZ - Minolta 50 1.7 - Sony 70 400 V1 et des cailloux monture MD MC avec bague pour le A7

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Dim 17 Nov 2013 00:03


Oui pour le FF.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

photoman51
Messages : 286
Photos : 3
Inscription : 20 Juil 2011

#8 Message Dim 17 Nov 2013 00:13


la compatibilité avec mon 28-70 2.8 ATX non pro et 80-200 2.8 SD ?
les 2 en tokina avec l'alpha 900 ?
Nex 5N
Sony 24-70 2.8 CZ - Minolta 50 1.7 - Sony 70 400 V1 et des cailloux monture MD MC avec bague pour le A7

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Dim 17 Nov 2013 00:22


pas de souci

autre diff : meilleur AF pour le a77. C'est pour ça aussi que souvent on parle du FF pour le paysage, car les FF ont à prix égal un AF moins performant (pas vrai tout le temps mais valable ici).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24484
Photos : 675
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Dim 17 Nov 2013 00:25


Oui et une zone couverte par l'AF assez étroite et centrée sur le FF, alors qu'elle couvre presque tout le cadre en aps-c.
A1 - RX100mIV
[VENDS] Housses et bouchon objectifs

rascal
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 44265
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Dim 17 Nov 2013 00:32


la surface couverte est la même, c'est juste qu'en proportion forcément... ;)

bref, même si on peut faire de TOUT avec un a900, la réactivité de son AF n'est pas son point fort, même si c'est un peu meilleur qu'un a700 mais un peu moins qu'un a550.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

darkshine231
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 3806
Photos : 739
Inscription : 28 Sep 2011
Localisation : RĂ©gion de Sion
/
Contact :

#12 Message Dim 17 Nov 2013 10:14


photoman51 a écrit :la compatibilité avec mon 28-70 2.8 ATX non pro et 80-200 2.8 SD ?
les 2 en tokina avec l'alpha 900 ?


Hello,

Compatible oui, mais si tu veux vraiment sentir la différence qualitative et exploiter le capteur, il va falloir investir dans des optiques qualitatives.

@+
Fuji GFX50s II // Laowa GF 17 f4 // Fuji GF 23 F4 //Fuji GF 30mm f3.5 // Fuji GF 35-70 f4.5-5.6 // Fuji GF 100-200 f5.6
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR

Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă  Singapour
new: Voyage hivernal en Islande

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Dim 17 Nov 2013 10:21


C'est un autre monde les deux ;) prend en main, tu sentiras assez vite la différence.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#14 Message Dim 17 Nov 2013 10:22


Pourquoi l'alpha850/900 en paysage ?
Pardi... pour la dynamique... Entre 24Mp serrés comme des sardines sur un capteur APS-c, et 24Mp aérés sur un 24x36, la capacité à retranscrire des nuances et des détails dans les hautes lumières ET dans les ombres est plus grande sur le 24x36... à génération égale... :ange: :) .

Pour le reste, si le plaisir à la prise de vue est important pour toi, ça a déjà été dit, mais j'insiste : glisses ton œil derrière le viseur d'un alpha850/900 avant de te décider :idea: :wink: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#15 Message Dim 17 Nov 2013 10:40


Le A850/900 sont de très bons boitiers pour du paysage, portrait, macro,archi,animalier plutôt statique.
Son af sans ĂŞtre lent et moins rapide que le A77.
Niveau iso grâce à dop version 9 permet de faire du 3200iso voir même du 6400 suivant format.

Sinon il y a le A99 qui permet d'avoir ce que le A850/900 n'a pas.

Côté optique,il faut du bon.Un peu comme le A77 d'ailleurs.Les défauts les plus visibles se voient sur les bords et les angles.
Je ne connais pas les tokina, ils tiendront peut ĂŞtre la route.
Après cela dépend de tes critères et de l'utilisation finale des photos.Le besoin n'est pas le même quand on tire un A2 et une vision sur un pc.
Cela oblige d'avoir un budget optique non négligeable.Mais déjà un simple 50mm à 250 euros en occasion permet de faire pas mal de chose.Il n'y a pas que le 16-35 ou le 24-70 comme possibilité.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

photoman51
Messages : 286
Photos : 3
Inscription : 20 Juil 2011

#16 Message Dim 17 Nov 2013 10:56


Il serait donc souhaitable que j'aille Ă  la rencontre d'un possesseur d'un a900/850 et d'un a77 pour me faire un avis.
Quelqu'un du 77 ??
Nex 5N
Sony 24-70 2.8 CZ - Minolta 50 1.7 - Sony 70 400 V1 et des cailloux monture MD MC avec bague pour le A7


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités