Page 1 sur 1

Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 09:05
par knut_1701
J'ai peut être l'opportunité de faire un shoot avec modèle sous la pluie (pas le déluge non plus !!).
Aussi, je voulais savoir si qlqs uns d'autres vous avaient tenté d'exposer leur FF aux éléments.
Normalement, en faisant un tout petit attention, et en l'essuyant régulièrement, ça devrait le faire,
surtout que j'avais déjà fais qlq chose de similaire avec mon ancien boitier (a550) et qu'il n'y avait eu aucun souci.
A noter que je ne devrais me servir (à qlq chose près) que du 50mm.

Re: Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 09:10
par fabco
tu protèges tes boitiers avec un sac plastique sinon il existe des sacs de protections pour la pluie.

Re: Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 09:23
par TOONS56
C'est ton 50mm qui risque d'avoir le plus de soucis dans l'histoire! Sac congel+élastique pour protéger tout ça!

Re: Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 09:26
par Alphaiste49
Déjà mis l'a850 sous la pluie (légère hein) ou la neige sans aucun soucis. Effectivement, ce sont plutôt les optiques qui peuvent éventuellement souffrir car pas anti-ruissellement.

Re: Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 10:30
par knut_1701
je vais essayer de faire qlqs tests de protection...

Re: Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 11:32
par jr56
Jamais eu de problème avec mes 700 et 900 sous des pluies pas trop fortes (parce que de toute façon, faire des photos quand forte pluie... faut des sujets assez particuliers... ou une obligation type reportage d'un éènement malgré la pluie). Je ne sors le matériel que le temps de cadrer/déclencher, et le remet à l'abri tt de suite après (ne serait-ce que sous mon vêtement de pluie imperméable), en l'essuyant avant si nécessaire pour éviter qu'il ne reste de grosses gouttes dessus.

Bien sur dès qu'on rentre, séchage externe approfondi et séchage (objectif démonté) dans un lieu sec (jamais trouvé de gouttes d'eau à l'intérieur, mais l'humidité de l'air doit finir par pénétrer, donc je préfère assurer.
En fait je me méfie plus des effets de condensations internes, quand boitier bien froid on rentre dans un lieu chauffé et humide (typiquement le chalet le soir au ski en hiver).
Je procède déjà depuis longtemps avec mes boitiers argentiques, là aussi sans problème dans la durée.

Bien sur si pluie plus forte ou nécessité de laisser le boitier dehors exposé de façon prolongée, j'utilise le sac en plastique (ou protection plus dédiée).

Si on a un boitier anti-ruissellement, c'est effectivement plus l'objectif qui est exposé. J'avais aussi fut un temps bricolé un "parapluie à objectif", protection bricolée et fixée sur un sabit de griffe flash. Une fois mise sur la griffe du boitier, elle vient au-dessus de l'objectif et empêche les gouttes de tomber dessus (mais il faut un ex. par longueur d'objectif, et ne marche pas en cadrage vertical :lol: (quoiqu'on peut en adapter une à ce cas) ou par fort vent (la pluie ne tombe pas verticalement).



Se méfier beaucoup des embruns marins (corrosion par le sel), mais c'est une autre histoire...

Re: Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 11:45
par dje1050
faut un groom qui te tienne un parapluie :lol:

Re: Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 12:14
par Lionel
A700 doit avoir un peut la même résistance à la pluie que le 900 et je n'ai jamais eu de soucis avec le 700 même sous les trompes d'eau, mais dès que je pouvais je mettais le matos dans le sac ou dans la veste.

Re: Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 13:02
par Henry 67
knut_1701 a écrit :je vais essayer de faire qlqs tests de protection...

Le meilleur test, quelle que soit la "Tropicalisation" d'un appareil, = "Ne pas le sortir" ... :mrgreen2:
Mais, si je n'ai pas le choix = Kata 702 et si je doit utiliser un 300 mm ou plus = extension Kata 704 ! :unpeu:

Re: Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 13:11
par knut_1701
Henry 67 a écrit :Mais, si je n'ai pas le choix = Kata 702 et si je doit utiliser un 300 mm ou plus = extension Kata 704 ! :unpeu:

ça fait pas un peu gros avec un 50mm ???? :shock:

Re: Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 13:54
par Lionel
ca fait plus pro ^^

Re: Resistance à la pluie

Publié : Sam 21 Avr 2012 14:24
par Henry 67
knut_1701 a écrit :
Henry 67 a écrit :Mais, si je n'ai pas le choix = Kata 702 et si je doit utiliser un 300 mm ou plus = extension Kata 704 ! :unpeu:

ça fait pas un peu gros avec un 50mm ???? :shock:

Oh, pour un 50 mm fixe, tu peux prendre un sac plastique de ton super-marché favori et le "bidouiller" avec des élastiques. C'est moins cher et t'auras pas l'air "de te la péter" (pense à le retourner, qu'on voit pas la pub...) ... :mrgreen:

Lionel a écrit :ca fait plus pro ^^

Ben, si les "pro" utilise ce matos et comme en principe y sont pas trop "c...", je me suis dit que si je voulais absolument me "faire rincer", au moins avec cet "imper", mon "Cher (trop cher ...) Matos" serait plus "durable" ... Tant pis si "on" me prend pour un ... "pro" ... :mrgreen2:

Re: Resistance à la pluie

Publié : Mar 24 Avr 2012 18:07
par clodd
j'ai fait des photos partout en 50ans.
pour la pluie , un sac / sac -tube.

le prob est l'humidité. et +++ pour les obg > au retour à la maison /hôtel
séchage au mieux + la nuit en valise étanche avec cristaux ( voir RUBSON anti- humidité)
l'eau de mer est mortelle-idem les vents salée ( centre usa/salars etc)
puis le vent dans le sable ( Sahara-dunes -plage) là!! la poussière + fine que le talc est terrible++++

c

Re: Resistance à la pluie

Publié : Lun 30 Avr 2012 11:20
par JCGelbard
Sinon, il existe cet accessoire abordable et plutôt bien foutu, si ce n'est qu'il se fixe sur une griffe de flash standard. Il faut donc un adaptateur standard-Minolta en plus :

http://www.pearl.fr/photo/accessoires/s ... C1295.html