Forum AlphaDxD

Bonjour,

je compte m'acheter un alpha 850. Mais je suis très serrée pour mon budget. J'ai un objectif en vue le Sony Alpha 75-300mm F4.5-5.6 Lens qui est d'après ce que j'ai compris est adapté au FF et qui tourne autour de 250 euros. Pensez vous que cela soit un choix pertinent? sinon que me conseillerez vous dans cette gamme de prix?

merci pour votre aide

julia

Cet objo n'est déjà pas un foudre de guerre avec 10 MP...
Pour une longue focale à bas prix compatible FF, je pense que le choix "pas cher" le moins déraisonnable serait le 100-300 APO Minolta. C'est celui à moins de 300 € qui donne les meilleurs résultats en APS-C.

Sinon si le budget est serré, un boîtier moins cher permet aussi de profiter de meilleures optiques

Quand on se dirige vers le FF A850, les optiques doivent hélas être de haut vol pour en profiter au maximum.
Ce n'est pas un boitier économique.
Dans cette catégorie, il n'y a que le 70-300G.

Même le 100-300 apo sera plus que limite.

Il faut savoir qu'avec ce boitier le format natif est A2.
Si tu n'envisages pas de tel agrandissement, le format aps-c serait plus adapté.
Dans ce cas tu pourrais t'orienter vers le A450 + 70-300G.

Je suis du meme avis que les copains! Le FF est très exigeant et en plus de demander de bonnes optiques, il demande aussi de la pratique afin de le maitriser correctement!

le 100-300 APO tient pas mal sur le A900. Dès que j'ai un peu de temps, je poste un comparatif avec le 70-300G

Les copains ont tout à fait raison de te déconseiller ce couple alpha850 + 75/300... un couple APS-c plus équilibré te donnera de meilleurs résultats.

MAIS... à l'échelle de l'amateur, un système réflex se construit sur la durée. Du coup, si tu VEUX un 24x36, et que tu es prête à manger ton pain dur pendant un certain temps en te contentant d'une moindre qualité, le temps de pouvoir t'offrir un télézoom de meilleure qualité, pourquoi pas ce 75/300, en version Minolta, d'occasion, autour de 80€... Ce sera toujours ça d'économisé pour t'offrir plus vite un télézoom à la hauteur de ton réflex. Le jour où tu es prête, tu revendras ton 75/300 en y perdant peu d'argent.

c est dommage car il y a en section vente un 70-300G
a 520€ mais pour 200 de difference c est le top

Tout le monde ne souhaite pas forcément faire de très grands tirages... donc pourquoi pas un 70-300 "de base", tout dépend ce que l'on veut en faire.

Cependant, je suis d'accord pour déconseiller le Sony à 250 euros neuf (il est à 99 euros dans un cash machin près de chez moi), mais plutôt la version Minolta 100-300 apo (et surtout pas le non apo), ou même le vieux big beercan, même s'il est énorme et plutôt lourd, n'en demeure pas moins un très bon choix pour 150 euros.

Une 50mm serait pas plus logique qu'un téléobjectif comme premier objo ?

question : pourquoi tenir à ce point au 850, si ce n'est pas pour lui mettre un grand angle ? J'ai un alpha 900, et je voulais impérativement un full frame pour ne pas perdre le grand angle (et la PDC).
Sinon, comme dit plus haut, sauf raison impérative conduisant au choix du 850, je suis d'avis de mettre moins cher dans le boîtier et plus cher dans le(s) objectif(s).
Et bienvenue au fait !

le ff sa coute la peau du c*l ...c'est ainsi...

Lionel a écrit :le ff sa coute la peau du c*l ...c'est ainsi...

Le boitier oui. En objo, j'aurais pas moins dépensé en restant en APS-C.
C'est question de bien savoir définir ses besoins, et d'identifier les solutions non-ruineuses.

Winwalloe a écrit :

Lionel a écrit :le ff sa coute la peau du c*l ...c'est ainsi...

Le boitier oui. En objo, j'aurais pas moins dépensé en restant en APS-C.
C'est question de bien savoir définir ses besoins, et d'identifier les solutions non-ruineuses.

pour acheter des objo pas chère=bof sur un boiter chère=bien sa fait bien + bof = bof

perso je choisirai la qualité max dans la mesure où j'ai pas beaucoup de sous
(j'ai connu e t cela m'a évité des dépenses en rachetant + tard donc 2x + cher...)
> pour moi le 50mm sony et le 85 de samyang manuel ( extra ++++ pour les portraits et plus)
puis au besoin un minolta af de qualité.
donc jeux de jambe ++ et recadrage remplace zoom ou obj cher ++
c'est une opinion rien de plus.
l'avantage c'est qu'un très bon obj le reste des années..
C

Le 100-300 APO en fermant à 5.6-8 passe très bien, maintenant c'est un objectif à prendre pour une utilisation occasionnelle. En utilisation principale le Tamron 70-200 2.8 ou le Sony SSM 70-300 iront mieux en restant encore abordables.
Sinon des objectifs exceptionnels à 300 € pour le 850 il y en a : Sony 50 1.4 et Tamron 90 2.8 macro.

pas mieux que les autres... pourquoi rechercher à tout prix un A850, surtout pour y mettre une longue focale ?

As tu essayé un APSC pour voir s'il pouvait convenir ? Un forumeur en vendée ou dans le 44 (voir dans le 35 avec une voiture et en vacances en ce moment... )