Forum AlphaDxD

Surprise ce mois ci avec le test du A850 par B Dubrac, le redac chef.

Déjà que j'ai failli écrire a la redaction suite au test pourri du A550 et la mauvaise note en ISO/Sensibilité vs la note qu'ils avaient attribué au 7D, alors que mes tests ont montré que c'etait kif kif, me voici entrain de lire le petit test sur le A850 avec pas mal d'apriori sur la partialité du magazine.....

Test du A850 avec le 70-400.....Mais ils foutent quoi chez Sony France, ils n'auraient pas pu passer le 300 SSM

Voici en résumé les notes

- Ergonomie: 9/10. Suis d'accord, pour chipoter j'aurais mis 10/10 avec grip

- Affichage a l'ecran: 9/10. RAS, ils auraient pu mettre 0,5 de plus comme pour le 7D.....

- Performances AF: 8/10. Suis globalement d'accord, maintenant que j'utilise bcp plus d'autres boitiers comme le D700 ou D300, Sony doit mieux faire. Ils parlent d'un AF précis, c'est aussi mon point de vue. Sur le D300, ca va beaucoup plus vite, mais ce n'est pas toujours hyper précis. Le taux de déchet est légèrement moindre qu'avec l'A900 MAIS il est tout de même significatif. Dire que l'AF du D300/D700 est une tuerie, je dis NON. Je n'ai aucune frustration a changer de boitier pour prendre le 300mm (qui est sur l'A900 quand le 500 est sur un D300).

- Qualité d'exposition: 9/10. OK ils auraient pu mettre 0,5 voire 1 point de plus.... Pour le 7D c'est 9,5 alors "qu'il a tendance a sur-exposer".....Va comprendre Micheline .....

- Bruit au déclenchement: 9/10. Entièrement d'accord, meme si c'est un FF, c'est beaucoup moins fort qu'avec le D300

- Viseur: 9/10. Tout ca pour mettre 10/10 au A900 je pense. Mais qu'on arrête de mettre une note de 10/10 au viseur d'un APS-C comme pour le 7D. Cette mauvaise fois. Un viseur d'APS-C et un viseur de FF CA N A RIEN A VOIR. Sont vraiment des quiches sur ce point là.

- rendu photo a 1600 ISO: 8/10, c'est là que le bas blesse. En effet quand on ne sait pas développer ou qu'on a pas Dxo c'est tout de suite limite a 800 ISO POUR DU CROP 100%, PAS SUR DU PRINT. Bref, mais quand ils foutent 10/10 au 7D excusez moi, mais là ca me gonfle grave. Les RAW du 7D sont BRUITES a 1000 ISO, comme l'A850. Donc soit on met la même note soit on n'y connait rien, ou alors on est pot-de-vin-isé........

- Systeme pour Photo nature: 8/10. Entièrement d'accord

Soit une note de 68 quand le 7D a une note de 76,5....... MDR....

bref, je trouve que le retour est positif, que le test est bien fichu. Le retour est tres positif sur le 70-400. Il finit son article par un Bravo.

Pour en revenir au test du 7D, on se demande si c'est de la Publi-Information ou un test de photographe expert/pro. Pour moi cela les a décrédibilisé un max. P Glaume a été en dessous de tout cette fois là.

EDIT/ sur les 1600 ISO c'est 7/10 mauvaise lecture.... encore pire du coup!

Merci pour ce retour Gilles...

Question naïve : si je vais sur Mac&machin, je trouve le même billet à l'envers ?
Images et Nature, j'ai lu une fois, je n'ai pas accroché, trop superficiel à mes yeux*, je ne lis plus.
Ils peuvent écrire ce qu'ils veulent.

Je préfère lire Polka et National Geographic... ils sont beaucoup plus impartiaux sur les marques de matériels photo...


* ils ont pu changer là-dessus, c'est trop tard pour moi.

Rigole pas, chez Mac&machin le taulier n'arrête pas d'encenser Sony depuis des semaines. Aujourd'hui il reprend les rumeurs A33 et A55 pour dire que Sony va casser la baraque.

Soit il prend des médocs qui le font délirer, soit je ne comprends plus rien.

Julio Iglesias a écrit :Le monde est fou, le monde est beau...

mais il prenait peut-être déjà les mêmes médocs qui font délirer...

vince a écrit :Soit il prend des médocs qui le font délirer, soit je ne comprends plus rien.

Le buzz, tout simplement. Rien n'est impossible pour se faire mousser, l'important c'est d'occuper la place médiatique pour avoir l'impression d'exister.

mac et machin...

mac +iPhone = geek
Sony Nex = geek
Sony Pellix = Canon RT

ça lui fait dresser le pissou !

conca a écrit :- Viseur: 9/10. Tout ca pour mettre 10/10 au A900 je pense. Mais qu'on arrête de mettre une note de 10/10 au viseur d'un APS-C comme pour le 7D. Cette mauvaise fois. Un viseur d'APS-C et un viseur de FF CA N A RIEN A VOIR. Sont vraiment des quiches sur ce point là.

Je n'ai pas lu le test mais peut être que cet écart de notation sur le viseur entre l'A850 (FF) et le 7D (APS-C) se justifie par la couverture des collimateurs AF. On reproche en effet souvent que sur les FF, la plage AF n'est pas assez large (et ce, quelque soit la marque) par rapport aux APS-C.

vince a écrit :Rigole pas, chez Mac&machin le taulier n'arrête pas d'encenser Sony depuis des semaines. Aujourd'hui il reprend les rumeurs A33 et A55 pour dire que Sony va casser la baraque.

Soit il prend des médocs qui le font délirer, soit je ne comprends plus rien.

Oui, il encense Sony mais que sur ses concepts les éloignant du reflex car dés qu'il s'agit de Sony dans le monde du reflex (chasse gardée des deux grands selon lui), c'est limite caca.
D'ailleurs, dans son article sur la "failure" d'Hoya en ce qui concerne Pentax, il réitère son opinion sur la question : de manière implicite, il dit que Sony n'a rien à faire dans le monde du reflex et qu'il fait bien d'aller voir ailleurs.

I&N tient peut-être compte du niveau "à bulle" et du quadrillage à la demande du viseur du 7D.

Non Slip, c'est bien sur le viseur et pas la couverture AF.

Apres il manque en effet des infos comme les ISO en continu dans le viseur, pouvant être utile quand par exemple on utilise le mode ISO auto

oui BK c'est le coté info disponibles dans le viseur egalement et pas le viseur only, bien vu

mon ami jf vibert est toujours anti reflex sony.
comme le dit slipsale, vanter les qualités de sony sur les nouveaux concepts lui permet de cracher sur les reflexs sony sans etre arccusé de subjectivité évidente.

le commentaire sur l'A700 dépassé....soit..mais pourquoi dire que le Canon 5D est toujours un excellent boitier dans ce cas la....
2 poids 2 mesures...non...pas sur macetcanon.com

là je suis d'accord avec lui le 5D est un excellent boitier, et pas dépassé pour la plupart des photographes amateurs que nous sommes....

conca a écrit :oui BK c'est le coté info disponibles dans le viseur egalement et pas le viseur only, bien vu

et je n'ai pas signalé la permanence de l'affichage des iso.

je suis sans aucun doute ok sur le fait que le 5D est encore un excellent boitier....mais je doute que l'A700 soit un aps-c dépassé si on considere que le 5D ne l'est pas sur les boitiers FF

pour moi les APS-C sont des boitiers dépassés depuis 1 an et demi, depuis que je suis repassé au plein format...

l'APS-C c'est l'avenir des compacts à objo interchangeables.....