Forum AlphaDxD

Je me pose une question, quelqu'un a t'il testé des objectifs APS-C (17/50 Tamron et 10/20sigma en ce qui me concerne) sur un Full ? et comment sans sort il, pour du tirage 20/30 ou du web.
merci

Tu as un comparatif ici entre A700 et A850 où on peut voir que le mode APSC sur l'A850 a une qualité équivalente au A700:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,70193.0.html

merci, je vais lire ca avec attention.

Pour ma part, j'ai testé ce matin un Tamron 11-18, acheté pour l'Alpha 230 de mon fils, sur mon Alpha 900 ; effectivement, on voit bien une image circulaire dans le viseur, mais le cercle est très extérieur au cadre APS-C gravé sur le dépoli. Et l'objectif est bien reconnu par le boîtier comme un APS-C puisque l'image vue en lecture sur l'écran arrière - et sur celui de mon PC ! - est bien celle du cadre APS-C, en 3984x2656 soit un peu moins de 11 Mpixels. Et le piqué, pas mal du tout ! Bien sûr limité par la résolution capteur.

Sur le forum de Dpreview, j'ai lu qu'on pouvait outrepasser la restriction du mode APSC avec un A850 ou 900.
Il suffit de cadrer, faire ses réglages puis, avant de déclencher, il faut appuyer sur le bouton de déverrouillage de l'objectif (celui qui sert à retirer l'objectif de la monture).
A ce moment, toutes les connections sont coupées et on peut prendre la photos.
J'ai essayé avec le 16-80 et ça marche.
On a simplement un cadre noir assez conséquent mais une vrai vue à 16mm FF.

Que veux-tu dire ? Que tu vas shooter en 24 MP avec les bords et les angles noirs avec une optique DT ? Quelle différence avec le cadre utile 11 MP de l'APS-C ?

Rémy a écrit :Sur le forum de Dpreview, j'ai lu qu'on pouvait outrepasser la restriction du mode APSC avec un A850 ou 900.
Il suffit de cadrer, faire ses réglages puis, avant de déclencher, il faut appuyer sur le bouton de déverrouillage de l'objectif (celui qui sert à retirer l'objectif de la monture).
A ce moment, toutes les connections sont coupées et on peut prendre la photos.
J'ai essayé avec le 16-80 et ça marche.
On a simplement un cadre noir assez conséquent mais une vrai vue à 16mm FF.

Merci pour l'info !

Je n'arrivais pas à comprendre comment ces images issus du couple 50/1.8 DT + A900 avaient pu circuler sans que le recadrage automatique en APS-C soit présent. Tout s'explique !

En gaffant certains/les contacts, on doit pouvoir obtenir le même résultat, non ?

ear_78 a écrit :Que veux-tu dire ? Que tu vas shooter en 24 MP avec les bords et les angles noirs avec une optique DT ? Quelle différence avec le cadre utile 11 MP de l'APS-C ?

Gratter un peu en résolution et en angle de champ en recadrant au plus juste du vignettage mécanique.

Pffft.... Gratter quoi ? Vu que le 16-80 déjà à 16mm en APS-C il faut bosser pour reprendre le vignettage, la netteté des angles et la distorsion... aucun intérêt de gratter quelques MP ! Par contre, à 80mm il doit couvrir presque le format FF et là c'est plus intéressant je suppose...

Pour moi c'était juste pour vérifier que ça marche.
Je ne vais pas l'utiliser en pratique... mais faut encore que j'attende un peu (beaucoup) pour du vrai 16mm (qui ouvrira à 2,8!)

J'ai aussi lu hier une intervention où quelqu'un disant que le cercle image de son objectif DT était bien plus large que le cadre APS-C (désolé, comme cela ne m'intéressait pas spécialement, je n'ai mémorisé ni le sujet, ni l'objectif! )

Désolé mais je ne sais rien sur le sujet de ta question.
Néanmoins, vu le parc de minolta AF compatible à bon marché , de toute façon le ff rendra mieux.
Et en travaillant en aps-c avec un objectif prévu pour une surface FF........comme tu comprend l'optique , tu comprend l' énorme bénéfice à en tirer au point de vu qualitatif ... sur tous les paramètres ,clairement.
C

Bon ; comme je n'ai pas encore donné le Tamron 11-18 à mon fils, je viens de faire un essai à 11mm en appuyant sur le verrou d'objectif ; ben ça déclenche pas ! Je me suis plongé dans le manuel, qui indique qu'il faut se mettre en mode M ; on fonctionne alors à diaph grand ouvert, soit 4,5. Le barre-graph indique le bon réglage en tournant la molette "vitesses", et la photo prise en 24x36 est évidemment affectée d'un vignettage monstrueux ! Cela dit, en zoomant, je m'aperçois qu'il disparaît complètement entre 16 et 18mm (même avec un viseur 100% !) ; ça peut dépanner... 16mm de focale, en 24x36, ça fait dans les 105° d'angle, non ?
Comme j'ai payé cet objectif 270 € port compris alors qu'il est flambant neuf (le vendeur a dû l'utiliser une ou deux fois...), on doit pouvoir en trouver d'autres, et pour ceux qui n'ont pas les moyens de se payer le Zeiss 16-35, ça peut le faire...

Donc en mode M, le recadrage APS-C automatique est désactivé ? Dans ce cas, c'est encore plus simple que cette histoire de verrou d'objo.

Dommage que je n'ai plus le 50/1.8 DT pour essayer.

Non, je ne crois pas. Je comprends que JCG s'est mis en M pour pouvoir déclencher "sans" objectif, ou du moins sans objectif reconnu, ce qui empêche le boitier d'activer le crop APS-c.

Je confirme ! Par acquit de conscience, j'ai monté à nouveau le Tamron 11-18 sur le boîtier A900 et j'ai zoomé jusqu'à ce que le vignettage disparaisse complètement dans le viseur, assombrissements partiels compris. J'ai alors pris une autre photo et je l'ai visionnée en affichant les EXIF ; focale : 15mm !
Bon d'accord, un zoom 15-18 mm, c'est un peu restreint, mais qui offre une focale aussi courte à ce prix ?