Forum AlphaDxD

Petite question aux possesseurs de l'alpha 850, est-ce que le micro-ajustement de l'AF pour corriger un éventuel back / front focus , est aussi disponible sur cet appareil? A900 ok mais A850 ??

D'avance merci

Patrick

Oui, je viens de le voir sur la doc (je n'ai pas encore le boitier ...)

Oui, ce sont les même boitiers, il n'y a que l'appellation qui change.
C'est bien pratique ce micro réglage de l'autofocus car il mémorise l'ajustement pour chaque objectif.
Tu as de superbes objectifs qui iront très bien sur ce boitier
Pour info, la Tamron 90 dépasse la résolution du capteur dès qu'on ferme un peu
A voir si il ne va pas faire doublon avec le CZ 85

Ok merci pour vos réponses, donc l'A850 sera sous le sapin cette année, plus que quelque semaines a attendre.

reflex69 a écrit :Oui, ce sont les même boitiers, il n'y a que l'appellation qui change.

tu raccourcis un peu là non ?
t'as un CZ85 Reflex69 ?

GONico a écrit :

reflex69 a écrit :Oui, ce sont les même boitiers, il n'y a que l'appellation qui change.

tu raccourcis un peu là non ?

A peine

GONico a écrit :t'as un CZ85 Reflex69 ?

Non, j'ai le Tam90 et je conçois que ce ne sont pas les même type d'objectif mais le Tam90 peut être surprenant en portrait et pique fort même aux grandes ouvertures.

je n'avais pas compris cette phrase :

reflex69 a écrit :A voir si il ne va pas faire doublon avec le CZ 85

pour moi le macro et le 85 sont clairement differents

GONico a écrit :je n'avais pas compris cette phrase :

reflex69 a écrit :A voir si il ne va pas faire doublon avec le CZ 85

pour moi le macro et le 85 sont clairement differents

Oui mais peuvent se substituer si l'on a pas l'un ou l'autre

oui, mais pas encore éprouvé le besoin de l'utiliser.

reflex69 a écrit :Oui, ce sont les même boitiers, il n'y a que l'appellation qui change.
C'est bien pratique ce micro réglage de l'autofocus car il mémorise l'ajustement pour chaque objectif.
Tu as de superbes objectifs qui iront très bien sur ce boitier
Pour info, la Tamron 90 dépasse la résolution du capteur dès qu'on ferme un peu
A voir si il ne va pas faire doublon avec le CZ 85

En réalité le Tamron est sur ma liste de vente, car je l'utilise très peu

Pat_Be a écrit :En réalité le Tamron est sur ma liste de vente, car je l'utilise très peu

Je comprends pas trop l'intérêt de la changer pour le 85 .... à moins de ne faire que des portraits de nuit

t'as parfois un drole de raisonnement Reflex...

reflex69 a écrit :

Pat_Be a écrit :En réalité le Tamron est sur ma liste de vente, car je l'utilise très peu

Je comprends pas trop l'intérêt de la changer pour le 85 .... à moins de ne faire que des portraits de nuit

La je dois dire que j'ai du mal a te comprendre? Le tamron et le Zeiss, bien que leur focale soit proche, il y a un
monde de différence en terme d'utilisation et de qualité.

Exemple d'utilisation avec une optique Zeiss ouverte a 1,8, c'est pour ce genre d'uitlisation que je craque sur le 85 1,4. Les optiques lumineuses ne sont pas conçues uniquement pour les photos de nuits.

L'autre atout de la grande ouverture c'est de bien détacher le sujet du fond bien flou.

Je dirais même plus que l'ouverture d'un objo, c'est surtout fait pour pouvoir gérer la profondeur de champ et non pas pour faire varier la quantité de lumière arrivant sur le capteur/film : un objectif à grande ouverture, c'est avant tout un objo qui permet d'obtenir une faible pdc et non pas un objo qui est "lumineux".

Et avec GONico : tu as parfois un drôle de raisonnement reflex69 car je ne vois absolument pas en quoi le 85/1.4 et le 90/2.8 sont concurrents.

un objo f1,4 ça veut aussi dire un piqué au taqué à 2,8 alors que ton f2,8 sera à pleine ouverture donc pas au mieux de sa forme,
bref Reflex, c'est un tas d'avantages , mais ton 90mm est très bon ne t'inquiète pas , j'ai quand meme l'impression en te lisant depuis que tu as le 850 que tu as du mal a avoir un oeil critique sur ton materiel