Forum AlphaDxD

Salut à tous,
Je suis nouveau sur ce forum mais je vous lit depuis un moment et "profite" de votre expertise . J'ai acquis un Alpha 850 et j'ai été trés étonné de noter la disparition du mode "déclenchement sans objectif", qui existe pourtant sur les Alpha 100 et Alpha 700 (et peut-être aussi sur les autres, mais je n'ai "que" ces deux-là
Du coup, impossible d'utiliser le boitier monté sur un microscope, un téléscope ou simplement avec un adaptateur manuel. Quelqu'un aurait-il des infos sur le sujet ?

Merci et encore bravo pour les nombreuses infos de ce forum

Si c'est possible, mais il n'y a plus de mode spécifique, il faut se mettre en mode M, le seul qui permet ce fonctionnement .

arg, j'avais pas essayé le mode M

Mon optique T2 va reprendre du service

Et bravo pour votre réactivité et votre expertise

Bienvenue sur le forum collègue du A850 et n'hésite pas à poster tes résultats.

Bienvenue Jacques !

merci, merci

Je ne manquerai pas de poster mes éventuels tests

On perd donc la mesure de lumière ???

Non tu as bien la mesure de lumière, ça c'est ok, avec l'indicateur d'expo dans le viseur qui t'indique l'exposition jugée comme bonne par le boitier, par contre il te faut ajuster ouverture et vitesse en mode M à la main en fonction des indications du graph d'expo du viseur, ce n'est pas automatique avec un mode A (qui se retrouvait alors être un faux mode A puisqu'il n'y avait aucune ouverture à régler du fait de l'objo totalement manuel monté sur le boitier) comme on pouvait le faire avec l'A700 par exemple.

xapi, faut qu'on en reparle du mode M avec objos manuels....

Le 35 CZ de panito est pucé, on a fini en mode M... avec l'histo

ça m'intéresse en plus, car je viens de récupérer une cargaison d'objo en M42, et je me demandais s'il y avait un intérêt à prendre un bague avec puce "AF confirm" plutôt qu'une simple bague sans électronique.

Une seule question : tu veux les stabiliser ?

euh si je peux c'est bien, oui, mais si ça me coute plus cher en puce que d'acheter un 50/1.7 d'occase non !

j'ai récupéré ça
- un pentacon 50mmf 1,8 (la version multi coated)
- un auto chinon 28mm f2,8
- un marexar 35mm f 2,8
- un yashikor 200mm f3,5
il doit y avoir un ou deux autre 28 ou 35, montés sur un zenith et un praktika, j'ai pas trop fait attention tellement ça me faisait bizarre de prendre ces vieux machins encore vaillant dans les mains

Alors prends une bague d'adaptation simple, tu feras tourner les objos

maintenant, si d'aventure je trouvais du 35mm lumineux, compact mais de qualité similaire à mon 24-70 je ne dirais pas non au fait de retrouver la stab, car le 24-70 pour être discret c'est pas le top.

Xapi a écrit :Non tu as bien la mesure de lumière, ça c'est ok, avec l'indicateur d'expo dans le viseur qui t'indique l'exposition jugée comme bonne par le boitier, par contre il te faut ajuster ouverture et vitesse en mode M à la main en fonction des indications du graph d'expo du viseur, ce n'est pas automatique avec un mode A (qui se retrouvait alors être un faux mode A puisqu'il n'y avait aucune ouverture à régler du fait de l'objo totalement manuel monté sur le boitier) comme on pouvait le faire avec l'A700 par exemple.

Oui enfin si je comprend bien c'est quand même pas tout à fait pareil !!
Aujourd'hui quand je monte ma lunette sur mon 7D ou sur mon A700 en mode A j'ai la vitesse qui est calculée et ajustée automatiquement ! (En plus il me semble que tu fais de la digi avec une lunette aussi ??)
Parce que si tu me dis que si je prends un jour un A850 et que quand je monte ma lunette dessus il faut que je fasse le point avec la molette que je déclenche avec mon déclencheur souple (c’est ma config) il va me manquer une troisième main pour corriger en direct l’expo.
Je sais pas toi mais perso j’ai du mal en prendre ça comme un avantage !!

J'ai pas dit que c'était un avantage, et j'ai même à plusieurs reprises franchement parlé de cette modification comme une régression que je subis également de plein fouet, étant utilisateur d'une adaptation via bague T sur une lunette moi aussi.