Forum AlphaDxD

Imaginons que Sony soit à l'écoute de ses clients et souhaite faire vivre les A850 & A900 comme il a fait vivre de manière positive l'A700 (modification du traitement d'image, ajout d'option supp pour désactiver le traitement du bruit, +-3Ev au lieux de +-2Ev, etc.).

Il me semble qu'il y aurait quelques fonctionnalités faciles à implémenter et relevant probablement du strict domaine logiciel que j'aimerai bien voir arriver.
Je ne parle pas de fonctionnalités gadget mais bien de points très utiles à une population de photographes exigeant un niveau de fonctionnalité au niveau des performances du boitier et de l'utilisation qu'il vont en faire.

Personnellement je place dans cette liste :

1/ gestion améliorée du double emplacement de carte mémoire en mode prise de vue:
- option écriture parallèle sur 2 carte en mode "sauvegarde"
- option écriture RAW sur une carte, JPEG sur l'autre

2/ gestion améliorée du double emplacement de carte mémoire en mode revue d'image (= au cas où les fonctionnalités "temps réel" en mode prise de vue sont trop délicates à implémenter):
- option recopie d'une carte sur la deuxième (= sauvegarde)
- option création d'un JPEG à partir du RAW (pas nécessairement un truc évolué mais au moins la création d'un JPEG permettant d'imprimer sans PC en pict bridge lorsqu'on a shooté uniquement en RAW)

3/ gestion améliorée du zoom localisé sur collimateur actif en revue d'image
réglable oui/non
après tout cela fonctionne bien quand on zoom sur la revue automatique après la prise de vue, alors pourquoi ne pas optionnaliser cela et laisser la possibilité d'activer cette fonction quand on revoit toutes les photos

4/ option d'affichage permanent des ISO dans le viseur
après tout cela s'affiche bien lorsqu'on appuie sur la touche ISO, alors pourquoi ne pas optionnaliser cela et laisser la possibilité à l'utilisateur de l'avoir tout le temps ou pas selon ses préférences

5/ amélioration de la gestion du mode crop APS-C
Il semble que le fait de monter un objo DT engage de manière forcée le mode crop APS-C. Du coup il faut bien faire attention à viser dans la zone APS-C car on risque de ne mal voir les petits repères de zone APS-C et de cadrer en dehors.
Sur un boitier aussi avancé, on peut raisonnablement penser que les gens savent ce qu'ils font : perso je préfèrerais débrayer le mode crop APS-C, me baser sur la limite noire pour cadrer (comme ça en plus on peut gratter un peu de largeur de champ) et découper moi-même pour éliminer le vignettage au développement de mes photos.

6/ amélioration du réglage du micro-ajustement
Le micro ajustement reconnait automatiquement utilisé. Très bien, sauf que pour le boitier, l'objo seul ou l'objo avec TC1.4 ou l'objo avec TC2 c'est pareil, pour lui c'est une seule et même configuration. Donc si jamais le micro-ajustement optimal est différent selon que l'objectif est utilisé avec ou sans TC, eh bien on est quitte à forcer manuellement (après l'avoir noté dans un coin de sa tête) le réglage à chaque fois qu'on enquille un TC, bref c'est pas très efficient sur le terrain.

Voilà, honnêtement, à part à la rigueur la gestion des cartes mémoires, je crois que ce sont des modifs vraiment facile à implémenter.
Je pense que c'est très raisonnable de demander ces mises à jour sur un créneau où le prix se maintient pendant toute la vie commerciale du produit et pour lequel ladite vie commerciale est plus longue que les boitiers d'entrée de gamme.
Bref, ça ne semble pas délirant d'aller voir Sony en lui remontant nos doléances et en demandant une mise à jour sur ces points d'ergonomie vraiment faciles à intégrer.

Vous en avez d'autres des trucs simples à réaliser et qui vous vont ronchonner ?

t'as pas plus constructif comme remarque ?

1 et 2 C'est impossible si les fonds de panier des deux emplacements de cartes ne sont pas reliés sur le circuit imprimé...

5 Sur un boitier aussi avancé, utiliser une optique DT... Sans commentaire !

3 et 4 ca doit être jouable

6 je pense que cela dépend des puces dans les objectifs... Honey, comment ca se passe chez les rouges, c'est mieux ou pareil ?

Pour ma pratique personnelle, rien ne me fait ronchonner...

Pour moi, la 4 est un vrai manque; le reste plus gadget.

J'aimerai bien voir l'enregistrement de la distance de mise au point dans les exif, ainsi que celle du collimateur utilisé - qui doit déjà y être)

La position du collimateur utilisé est dans les exif, puisque Photome t'affiche l'emplacement du collimateur utilisé sur la photo
Pour moi JPEG et RAW sur cartes séparées, je le demande depuis longtemps (RAW et JPEG "small"), le choix de laisser les ISOS affichés dans le viseur serait un vrai plus (je le verrai bien à la place de l'échelle de stab que je ne regarde jamais), et le zoom auto sur le collimateur utilisé même en mode visualisation serait génial, pour vérifier rapidos la MAP sur une série, pas au coup par coup...

C'était quoi le scoop de Fmpjpl ? Ah oui, le boîtier sous Linux, à paramétrer soi-même

Le boitier sous Linux... On est déjà assez dans la merde avec toute l'informatique embarquée ! Pas la peine d'en rajouter... JPEG et RAW sur des cartes séparées nécessitent des canaux doublés d'alimentation depuis le buffer et c'est donc un choix hardware et non software...

jujucoline a écrit :La position du collimateur utilisé est dans les exif, puisque Photome t'affiche l'emplacement du collimateur utilisé sur la photo

, t'es sur de ca ?

ear_78 a écrit :JPEG et RAW sur des cartes séparées nécessitent des canaux doublés d'alimentation depuis le buffer et c'est donc un choix hardware et non software...

ok, donc exit le 1

mais le 2a reste abordable : le boitier sait relire les photos pour les afficher, ne lui reste plus qu'à les réécrire sur la deuxième carte. Même si ça devait se faire image par image et être affreusement lent je pense que pas mal de monde serait content d'avoir une option leur permettant de partir avec uniquement des cartes mémoires au lieu de devoir emmener soit un viseur soit un portable pour faire une sauvegarde.

Sinon le passage auto d'une carte à l'autre lorsque la 1ère est remplie! Là, pas de problème de hardware.

Et peut-être comme chez Canon: plusieurs collimateurs activés lors de la mise au point en zone Large.

Affichage du collimateur actif lors de la visualisation (débrayable);

Surtout meilleure gestion du bruit!

ah oui j'avais oublié le basculement auto sur la 2è carte !

v2

1/ gestion améliorée du double emplacement de carte mémoire en mode revue d'image (= au cas où les fonctionnalités "temps réel" en mode prise de vue sont trop délicates à implémenter):
a) option recopie d'une carte sur la deuxième (= sauvegarde)
b) option création d'un JPEG à partir du RAW (pas nécessairement un truc évolué mais au moins la création d'un JPEG permettant d'imprimer sans PC en pict bridge lorsqu'on a shooté uniquement en RAW)
c) passage automatique à la 2è carte lorsque la première est pleine

2/ gestion améliorée du collimateur actif en revue d'image
a) zoom sur collimateur actif en revue (après tout ça marche déjà en mode revue automatique après la prise de vue)
b) affichage du collimateur actif sur l'image en revue (désactivable)

4/ option d'affichage permanent des ISO dans le viseur
après tout cela s'affiche bien lorsqu'on appuie sur la touche ISO, alors pourquoi ne pas optionnaliser cela et laisser la possibilité à l'utilisateur de l'avoir tout le temps ou pas selon ses préférences

5/ amélioration de la gestion du mode crop APS-C
Il semble que le fait de monter un objo DT engage de manière forcée le mode crop APS-C. Du coup il faut bien faire attention à viser dans la zone APS-C car on risque de ne mal voir les petits repères de zone APS-C et de cadrer en dehors.
Sur un boitier aussi avancé, on peut raisonnablement penser que les gens savent ce qu'ils font : perso je préfèrerais débrayer le mode crop APS-C, me baser sur la limite noire pour cadrer (comme ça en plus on peut gratter un peu de largeur de champ) et découper moi-même pour éliminer le vignettage au développement de mes photos.

6/ amélioration du réglage du micro-ajustement
Le micro ajustement reconnait automatiquement utilisé. Très bien, sauf que pour le boitier, l'objo seul ou l'objo avec TC1.4 ou l'objo avec TC2 c'est pareil, pour lui c'est une seule et même configuration. Donc si jamais le micro-ajustement optimal est différent selon que l'objectif est utilisé avec ou sans TC, eh bien on est quitte à forcer manuellement (après l'avoir noté dans un coin de sa tête) le réglage à chaque fois qu'on enquille un TC, bref c'est pas très efficient sur le terrain.

Pour "plusieurs collimateurs activés en zone large" il faut essayer un A900 car c'est déjà implanté

En mode automatique sur le mien. Je n'ai pas trouvé ça formidable.

Rémy a écrit :Pour "plusieurs collimateurs activés en zone large" il faut essayer un A900 car c'est déjà implanté

Ah je ne connaissais pas cette option. Heureux de l'apprendre. Je verrai cela bientôt puisque j'attends la livraison
de ce joujou pour la fin de semaine prochaine.

N'espérez pas trop d'améliorations via firmware, ce n'est pas dans la culture Sony malgré le contre-exemple de l'A700 (qui essuyait un peu les plâtres).
Le bruit numérique n'est hélas pas qu'un problème logiciel mais bien plus un problème structurel hérité de Minolta. C'est pour ça que Nikon s'en tire mieux avec le même capteur : circuits différents. L'A850 est sans doute le dernier boîtier Sony à traîner ce boulet sur le bruit numérique, alors il faut se résigner à utiliser DxO à partir de 1600 ISO si on veut tirer en très grand format. N'oubliez pas qu'à cette sensibilité, avec un débruitage minimal en chroma, on tire un A3 parfaitement propre, et également à 3200 ISO après passage sur DxO (j'en ai exposé des quantités). Pour du A2 c'est plus chaud, et le recours à DxO est quasi obligatoire dès 2000 ISO.

et un quadrillage du verrre de visée par tiers ou par moitié suivant les désirs de chacun