Forum AlphaDxD

alors je risque de faire une sortie lundi prochai ou mardi, en sologne, et si une ame charitable pouvait me preter sa bete de course pour le tester sur un 2.8/300 HS ...

je laisserai bien evidemment mon A700 si besoin

voila

Comment je t'aurais bien accompagné..... j'peux te prêter un a100 si tu veux.....

mp

Oaurghhh... Conca... tu m'emmènes ??!!!!

Je bosse lundi et mardi prochain mais si tu veux m'emprunter mon 900 tu peux passer dimanche après-midi me l'emprunter. Il faut juste que tu me le ramènes mercredi soir.

J'ai hâte de connaître tes impressions conca !

ear_78 a écrit :Je bosse lundi et mardi prochain mais si tu veux m'emprunter mon 900 tu peux passer dimanche après-midi me l'emprunter. Il faut juste que tu me le ramènes mercredi soir.

4 "me, mon" tu y tiens à ton nouveau joujou Ear

Bah quoi ? C'est le mien quand même !

Salut Conca,

Point d'A900 dans ma besace, mais je serais en sologne pendant la même période (du côté de Romorantin). Si tu cherches un autre A700 pour t'accompagner, je suis preneur !

Arghhhhhhhhhh

désolé RonanNormandie, je n'etais pas repassé sur le fil par manque de temps ! tu aurais du me MP je t'aurais répondu, meme si une rencontre aurait ete difficile

Bref allez mes commentaires

- les collimateurs exentrés sont plus efficaces que ceux du A700
- le plein format, ben finalement pas trop géné, pas de manque de longueur de focale
- tests avec le 300 2.8 HS et le 70-200
- temps pourri: pas de lumiere, toute la journée a 800 ISO, meme 1600 ISO
- correcteur d'expo a +0.7 IL voire +1 pour bien caler la courbe

- le 800 iso est nickel, rien a dire
- le 1600 merite un coup de noiseware
- le nombre de collimateurs reste insuffisant, surtout quand on joue en parallele avec le 1Dmk2 qui a 40 collimateurs
- la rafale est nickel, bien suffisant
- la qualité des images est OUF, y a du détail de folie dans les poils, c'est superbe

- conclusion:
> je passe a priori mon tour sur ce boitier ca mon PC souffre au dematricage
> le FF, ben OUAOU, j'aime beaucoup
> les 24 Mpx, ben re-ouaou
> je veux plus de collimateurs
> je veux un meilleur 1600 ISO (un sw update, please, il manque pas grand chose)
> je veux une meilleure expo (un sw update, please, c'est rien a faire)

En plus je n'ai pas fait de reglage boitier/objo par manque de temps, et le resultat est tres bon

hop une image
1600 ISO, 1/200eme, f3.5, 300mm allongé parterre dans la boue (ear, t'inquite le boitier etait au sec lui !)


Un GRAND merci a ear qui m'a preté son boitier pour l'occasion (si t'avais eu un grip ca aurait ete mieux pour moi )

Quelle était la distance appareil/sujet?
Un petit crop pour voir la qualité du détail, svp

alors là va faloir attendre, mon PC est en changement de disque, le temps que tout ca rentre dans l'ordre, en plus cette image, développée a la va vite a ete sauvegardée en 1200 px...j'essaye d'en developper une et d'y mettre un crop 50% et 75%

Pourquoi ? Avec un 24 MP et un 400mm tu peux recadrer style 800mm en A3...

Très intéressant ton petit test, moi aussi je passe mon tour pour l'A900. L'A700, me convient vraiment bien...

Pour le RDV manqué, je t'en veux beaucoup car je viens de passer 4 jours complets chez mes beau parents, et par ta faute : pas de break photo Mais ce n'est que partie remise. Je pense de plus en plus à organiser une petite sortie en Normandie, pas trop loin de Paris pour rencontrer les autres fan de gros blancs du forum.

ear_78 a écrit :Pourquoi ? Avec un 24 MP et un 400mm tu peux recadrer style 800mm en A3...

Pas évident votre histoire de crop, j'ai fait quelques essais en ville par temps couvert et je reste sur mon 700, le problème de bruit est déjà ennuyeux, sachant que Sony va sans doute nous sortir un A700V5 voire un A800 peut-être, sur de très petits sujets il y a intérêt à avoir un piqué du diable pour pouvoir cropper à 1,5, même chose en macro, cela vaudra le coup de tester sérieusement sur une mire afin de pouvoir être plus catégorique, je verrai avec Pschiit si on le fait maintenant que je me suis construit un banc d'essai optique.